Закончу свой посыл. Я государственник и правовед. Россия должна бороться с правовым нигилизмом, с тем, что каждый может вертеть закон как хочет исходя из традиций, религии, статуса, национальности, денежных возможностей, политической конъюнктуры. Как говорится, бояться нужно не суда, а судей.
Мы смотрим на последствия, но не смотрим на причину. Как, к примеру, виноват мальчик, который украл буханку хлеба или система, которая не оставила ему выбора - воровство или голодная смерть? И решение этого вопроса не только в правовом, но и в этическом поле.
К сожалению, в истории семьи Заурбековых они стали разменной монетой в общественном хайпе, одни говорят то, что говорит девочка, другие то, что говорит семья. Никто не выслушал пока обе стороны. Но зато все выдают обвинительные вердикты той или другой стороне.
Общественность, которая уже без следствия заявила о том, что виновата семья, давит на объективное разбирательство. И также чеченская сторона, не выслушав еще девушку, заявляет о возвращении ее родственникам, также давит на объективное разбирательство.
Расследование должно быть честное и объективное. Но когда обе стороны поднимают не правовой вопрос, а смежные, то конфликт разгорается еще сильнее, и это вредит его справедливому правовому решению.
Я приведу примеры, как общественность часто из-за эмоций душит справедливость.
Была история, что осужденный за педофилию участник СВО из проекта К «Вагнера» пришел к детям на урок мужества. Общественность встала стеной на защиту - он герой, он участвовал в СВО. На самом деле - он пятихатка и реально педофил.
2 история. Армяне избили участника СВО. Семьи русско-армянские отдыхали, к ним решили докопаться подвыпившие экс-контрактники. Начали угрожать всем - были женщины и дети. В итоге драка. Чисто бытовуха.
3 история. Героя фронта отправили из госпиталя на передовую недолеченным. Оказалось, что он вел себя непотребно в госпитале, хорошо, что не посадили вообще.
4 история. В Госдуме отказались лишать гражданства тех, кто получает его и сбегает от воинской службы. Общественный резонанс, все говорят - да как так можно. На деле: закон сырой, непродуманный, чисто хайпожорский, он противоречит Конституции РФ, так как человек уже является гражданином РФ и на него распространяются законы РФ, нельзя сделать отдельную касту граждан РФ, так как перед законом все граждане едины.
Вывод: сообщать массам о каких-либо происшествиях - дело ответственное. Объективность - это то, что нам не хватает. Когда мы защищаем или обвиняем кого-то исходя из личных убеждений или симпатий - мы не творим справедливость, мы творим беззаконие. К сожалению, я со своей позицией истины, объективности, законности всегда в одиночестве.
Закончу свой посыл. Я государственник и правовед. Россия должна бороться с правовым нигилизмом, с тем, что каждый может вертеть закон как хочет исходя из традиций, религии, статуса, национальности, денежных возможностей, политической конъюнктуры. Как говорится, бояться нужно не суда, а судей.
Мы смотрим на последствия, но не смотрим на причину. Как, к примеру, виноват мальчик, который украл буханку хлеба или система, которая не оставила ему выбора - воровство или голодная смерть? И решение этого вопроса не только в правовом, но и в этическом поле.
К сожалению, в истории семьи Заурбековых они стали разменной монетой в общественном хайпе, одни говорят то, что говорит девочка, другие то, что говорит семья. Никто не выслушал пока обе стороны. Но зато все выдают обвинительные вердикты той или другой стороне.
Общественность, которая уже без следствия заявила о том, что виновата семья, давит на объективное разбирательство. И также чеченская сторона, не выслушав еще девушку, заявляет о возвращении ее родственникам, также давит на объективное разбирательство.
Расследование должно быть честное и объективное. Но когда обе стороны поднимают не правовой вопрос, а смежные, то конфликт разгорается еще сильнее, и это вредит его справедливому правовому решению.
Я приведу примеры, как общественность часто из-за эмоций душит справедливость.
Была история, что осужденный за педофилию участник СВО из проекта К «Вагнера» пришел к детям на урок мужества. Общественность встала стеной на защиту - он герой, он участвовал в СВО. На самом деле - он пятихатка и реально педофил.
2 история. Армяне избили участника СВО. Семьи русско-армянские отдыхали, к ним решили докопаться подвыпившие экс-контрактники. Начали угрожать всем - были женщины и дети. В итоге драка. Чисто бытовуха.
3 история. Героя фронта отправили из госпиталя на передовую недолеченным. Оказалось, что он вел себя непотребно в госпитале, хорошо, что не посадили вообще.
4 история. В Госдуме отказались лишать гражданства тех, кто получает его и сбегает от воинской службы. Общественный резонанс, все говорят - да как так можно. На деле: закон сырой, непродуманный, чисто хайпожорский, он противоречит Конституции РФ, так как человек уже является гражданином РФ и на него распространяются законы РФ, нельзя сделать отдельную касту граждан РФ, так как перед законом все граждане едины.
Вывод: сообщать массам о каких-либо происшествиях - дело ответственное. Объективность - это то, что нам не хватает. Когда мы защищаем или обвиняем кого-то исходя из личных убеждений или симпатий - мы не творим справедливость, мы творим беззаконие. К сожалению, я со своей позицией истины, объективности, законности всегда в одиночестве.
BY Анастасия Кашеварова 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us
