📃Пленум Верховного суда России сделал подробные разъяснения, в каких случаях фигуранту уголовного дела нельзя назначать арест. В частности, Верховный суд напомнил о действующем в стране запрете на арест беременных женщин по делам о нетяжких преступлениях.

Как рассказал Российской газете председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, подготовленные разъяснения пленума Верховного суда России направлены на дальнейшее смягчение практики применения мер пресечения. Верховный суд актуализирует постановление пленума «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», принятое несколько лет назад.

Недавно в Уголовно-процессуальный кодекс были внесены поправки, ограничившие возможности ареста граждан, обвиняемых в ненасильственных преступлениях. Пленум Верховного суда приводит правовые позиции, закрепленные в постановлении, в соответствие с новыми нормами УПК.

По общему правилу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести без применения насилия или угрозы его применения суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу только в исключительных случаях.

◾️По словам Владимира Груздева, важные разъяснения касаются фигурантов дел об экономических преступлениях. Новые разъяснения Верховного суда России ориентируют, что, если предприниматель обвиняется по статье УК "Мошенничество", суду по каждому поступившему ходатайству следователя о применении меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо проверять, приведены ли в постановлении конкретные сведения, подтверждающие вывод о том, что инкриминируемое указанному лицу преступление совершено не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности или управлением принадлежащим ему имуществом. При отсутствии указанных сведений такое ходатайство удовлетворению не подлежит.

Таким образом, суды при решении вопроса об аресте предпринимателя по делу о мошенничестве будут обязаны изучать вопрос, почему следствие предлагает не считать предполагаемое преступление экономическим.

⚖️В 2023 году импортер бракованного автомобиля среди прочего вернул его стоимость по договору от 2019 года и дважды доплачивал разницу между ней и новой ценой аналогичного товара. Всего получилось почти 10 млн руб. Затем три инстанции взыскали в пользу потребителя, в частности, оставшуюся разницу и 15 млн руб. неустойки.

ВС РФ направил дело на новое рассмотрение. Суды не учли добровольность выплат импортера. При цене автомобиля на 1 марта 2024 года около 13,3 млн руб. неустойка явно несоразмерна.

Напомним, довод о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора сам по себе не основание снизить неустойку. Это позиция Пленума Верховного суда.

Документ: Определение ВС РФ от 01.04.2025 N 21-КГ25-2-К5

© КонсультантПлюс

Пленум Верховного суда РФ во вторник постановил пересмотреть практику по уголовным делам о наркопреступлениях, позволив судам назначать лечение и реабилитацию вместо реального срока и применять отсрочку наказания по таким делам.

Также Пленум разрешил не учитывать правовую позицию Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) при избрании мер пресечения и предложил уточнить правила исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

✅Подробнее в РАПСИ

✅ Устанавливаются дополнительные гарантии для защиты прав граждан при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности

Госдума приняла во втором и третьем чтениях соответствующий Федеральный закон, ранее подготовленный Минюстом России.

Документ направлен на:
🪼🪼🪼🪼🪼🪼🪼🪼
🪼 защиту прав граждан от недобросовестных действий при возврате просроченной задолженности

🪼 предупреждение совершения новых правонарушений в этой сфере

📲 Устанавливаются особенности рассмотрения ФССП России заявления о нарушении правил совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности, при использовании телефонной связи.

Такое заявление сможет подать:

🪼 должник или его представитель

🪼 третье лицо, давшее согласие на взаимодействие с кредитором или его представителем

🪼 иное лицо, не имеющее обязательств перед кредитором

В заявлении должны быть указаны:

🪼 данные заявителя

🪼 информация о наличии денежной задолженности, возникшей на основании договора или иного документа

🪼 абонентский номер заявителя

🪼 абонентский номер, с которого поступили вызов или сообщение заявителю

🪼 время поступления вызова

К заявлению могут быть приложены:

🪼 кредитный отчет заявителя

🪼 информация о фактах, дате и времени поступления вызова или сообщения, полученная от оператора связи

🔎 Для проверки поступивших сведений сотрудники ФССП России смогут направлять запросы кредитору или его представителю, оператору связи и бюро кредитных историй.

Статья 86 и часть 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации.

Конституционный Суд отметил, что в системе действующего правового регулирования эти нормативные положения предполагают, что понуждение к заключению договора социального найма предложенного уполномоченным органом благоустроенного, находящегося в том же населенном пункте равнозначного жилого помещения допускается лишь в случаях, если дальнейшее проживание в фактически занимаемом гражданином жилом помещении, которое находится в аварийном доме, подлежащем сносу, угрожает жизни такого гражданина (совместно проживающих с ним лиц) или порождает реальные риски причинения существенного вреда здоровью такого гражданина (совместно проживающих с ним лиц), либо если отложение сноса здания, в котором продолжают проживать и (или) сохраняют регистрацию по месту жительства соответствующие граждане, создает угрозу для жизни, здоровья и безопасности других граждан или существенным образом для публичных интересов и единственным препятствием для сноса является указанное проживание (сохранение регистрации), либо если установлена недобросовестность гражданина в ситуации, когда он проживал в ином месте (тем более длительное время, в том числе когда предпосылкой для этого могли быть действия органа публичной власти), а в последующем немотивированно или по мотивам, не имеющим правовых оснований, отказывался от предоставляемого ему для проживания помещения, равнозначного ранее занимаемому непригодному для постоянного проживания.

⚡️При этом на основании соглашения уполномоченного органа и гражданина в качестве альтернативы понуждению к заключению договора социального найма в указанных случаях до решения вопроса об определении будущего места жительства гражданина допускается его вселение в жилое помещение маневренного фонда с сохранением за уполномоченным органом обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма.

Сохранение за уполномоченным органом такой обязанности в случае, если не будут установлены указанные основания к понуждению к заключению договора социального найма либо будет осуществлено вселение гражданина в жилое помещение маневренного фонда, не препятствует предоставлению жилых помещений иным нуждающимся в них гражданам в порядке очередности или в последовательности возникновения права на их предоставление вне очереди, а также применению разумных временных интервалов для предложения этому гражданину иного жилого помещения по договору социального найма.

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.05.2025 N 21-П

🇷🇺 Дайджест законодательных изменений, вступающих в силу в июне 2025 года

▪️Банки оштрафуют за пособничество спонсорам экстремистов
По запросу Росфинмониторинга банки обязаны предоставлять информацию о финансовых операциях людей и компаний, подозреваемых в финансировании экстремизма.

▪️Госорганам запретят иностранные мессенджеры
Первого июня начнет действовать запрет для госорганов и банков связываться с гражданами через иностранные мессенджеры.

▪️Просроченные лекарства в аптеки не попадут
Первого июня 2025 года заработает механизм, исключающий возможность продажи фальсифицированных или просроченных лекарств.

▪️В России запустят цифровой документооборот
Со 2 июня 2025 года по 30 июня 2026-го в России пройдет эксперимент по цифровизации процессов электронного документооборота, исполнения поручений и контроля исполнительской дисциплины.

▪️Порядок внесения юрлиц и ИП в реестр уточнят
В российском законодательстве устранят неопределенности, связанные с включением субъектов малого и среднего предпринимательства в единый реестр.

▪️Регионы смогут сами выбрать систему местного самоуправления
У регионов появится возможность как формировать одноуровневую систему МСУ, так и сохранить двухуровневую.

▪️Педофилы не смогут утаить свои диагнозы
Уголовно-исполнительные инспекции получат доступ ко всем медицинским данным, составляющим врачебную тайну, без согласия людей, осужденных за педофилию.

⚡️С остальными законами и более подробной информацией можно ознакомиться на сайте АЮР

 

С 4 июня 2025 года в России начнется реализация пилотного проекта по оперативному взаимодействию госорганов, банков и операторов связи для борьбы с кибермошенничеством.
Как сообщили в пресс-службе правительства, соответствующее распоряжение уже подписано.

▶️Цель – создать эффективный механизм взаимодействия государственных и негосударственных структур и наладить обмен информацией между ними для предотвращения преступлений с использованием информационных и коммуникационных технологий.

Платформой для такого взаимодействия станет государственная информационная система противодействия нарушениям в этой сфере. В ходе реализации пилотного проекта будет апробирована работа этой системы. Планируется:

▶️определить категории данных, необходимых для эффективного противодействия киберпреступлениям,
▶️выработать унифицированные форматы предоставления данных о правонарушениях,
▶️достичь автоматизации оперативного взаимодействия.

❕Кроме того, предстоит выработать превентивные меры по борьбе с мошенниками, использующими цифровые каналы связи.

Участниками проекта со стороны государства станут Минцифры, МВД, ФСБ, Роскомнадзор, Росфинмониторинг, ФСТЭК, Банк России, Генеральная прокуратура и Следственный комитет. Также в число участников войдут крупнейшие российские банки, операторы связи и АО «Национальная система платежных карт».

🗓Завершение работы в рамках пилотного проекта запланировано на март 2026 года. Его реализация даст новые возможности для защиты граждан от мошеннических действий и усилит их безопасность в интернете.

💼Потребитель заключил 10 кредитных договоров с 8 банками на общую сумму 7,5 млн руб. Почти все сделки совершены с 15 по 23 сентября 2022 года. В следующем году гражданина уволили. Затем суд признал его банкротом, но отказал в освобождении от обязательств. Апелляция долги списала, но кассация с ней не согласилась.

ВС РФ отметил: когда добросовестный клиент запрашивает кредиты сразу в разных банках, то сообщает о пользовании деньгами других банков. Иное мешает оценить риски и возможности заемщика.

На момент обращения гражданина в банки данные о заключении договоров поступали в бюро кредитных историй в течение 3 рабочих дней после оформления сделки. Об одновременном заключении договоров в нескольких банках гражданин специально умалчивал. Также он скрыл реальную цель получения кредитов – развитие бизнеса с идеей погашать долги с помощью доходов от него. Это не дало банкам оценить бизнес-план и предостеречь от сомнительных вложений заемных средств.

Подача в банки внешне безупречных сведений не основание считать клиента добросовестным без оценки остальных действий и их последствий. О том, что гражданин стал жертвой мошенников, он не заявлял.

Верховный суд оставил в силе решение кассации.

Документ: Определение ВС РФ от 26.05.2025 N 304-ЭС24-24028

📲Новая многофункциональная цифровая платформа обмена данными объединит функции мессенджера и сервисы, направленные на предоставление государственных и муниципальных услуг; в частности, платформа позволит установить возраст гражданина без предъявления паспорта, соответствующие поправки ко второму чтению законопроекта внесены в Госдуму.

Так, пользователь платформы сможет подписывать документы с использованием усиленной электронной подписи, взаимодействовать со школьниками и студентами по вопросам обучения в школах, колледжей и дополнительного образования, в том числе с использованием "Госуслуг" и федеральных образовательных систем.

Онлайн-документ из сервиса можно будет предъявить для:

▪️Подтверждение возраста!
▪️Подтверждение льгот!
▪️Подтверждение обучения в колледжах и школах!
▪️Заселение в гостиницах и др.

Кроме того, не допускается требовать предоставления гражданами РФ документов, удостоверяющих личность гражданина, если сведения из таких документов представлены в платформе, "за исключением случаев исполнения служебных полномочий в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства, охраны правопорядка, транспортной безопасности, противодействия терроризму, а также при подготовке и проведении выборов и референдумов".

➡️ Подробнее в РИА Новости

🚫 С 30 мая вводятся штрафы за отказ предоставлять услуги гражданам, отказавшимся сдавать биометрию

Эта норма дополнила часть 8 статьи 14.8 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).

Теперь там прописан административный штраф за отказ в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем в связи с его отказом от прохождения идентификации или аутентификации с использованием его биометрических персональных данных.

💸 За данное правонарушение накажут штрафом должностных лиц в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, юридических лиц — от 200 тысяч до 500 тысяч рублей.

❗️ Согласно закону «Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных» предоставление физлицами биометрических персональных данных не может быть обязательным.

Госорганы, органы местного самоуправления, Центробанк РФ, финансовые и другие организации, а также индивидуальные предприниматели и нотариусы не вправе обуславливать оказание предоставляемых ими услуг, продажу товаров и выполнение работ обязательным прохождением идентификации или аутентификации с применением биометрических персональных данных.