Анатолий Несмиян

На встрече Путина и Лукашенко почему-то появилась тема возможной операции «Вагнера» против Польши.

Вообще-то, «Вагнер» - это теперь списанный актив. Пока он бодался с министерством обороны, это была вполне тривиальная грызня внутри системы, но поход на Москву вне зависимости от результата стал выходом за флажки, и теперь вопрос лишь в том, как именно его снимут с доски.

Лукашенко сообщил, что «настроения у «Вагнера» неважные, он хочет сходить на экскурсию на Варшаву». Проще говоря - заранее умывает руки и сообщает, что все вопросы - только к «Вагнеру». А я что? Я ничего. Это не мои люди, мне их привезли…

Строго говоря, если «Вагнер» и правда пойдет в атаку на Польшу, то предъявить претензии Белоруссии будет достаточно проблематично: да, с ее территории была осуществлена атака, но при чем тут Лукашенко? Он вполне может заявить, что не в состоянии контролировать «Вагнер», и тот действует самостоятельно. Кремль теперь вообще ни при чем, так что при всей авантюрности такого решения оно не лишено определенного смысла.

Расширение территории боевых действий и эскалация - это, пожалуй, единственное, что может делать Путин в ситуации, когда он не в состоянии завершить конфликт на Украине на своих условиях. Это классика любого подобного конфликта на истощение. Германия тоже воевала и на территории СССР, и в Африке, и вела войну в Атлантике, и если бы потянула, то вполне намеревалась войти на Ближний Восток. У таких конфликтов логика только одна - либо он будет расширяться, либо он схлопнется в точку. У Германии не получилось поддерживать его расширение, и закончилось все известно как.

Здесь та же самая логика. Другой на самом деле просто нет. Либо война быстрая и победоносная, либо она постоянно воспроизводит себя на новых локациях. С быстрой и победоносной не получилось, поэтому выбирать не из чего.

Вариант с расширением зоны боевых действий на Польшу сбрасывать совершенно не стоит, так как замысел здесь понятен: пока НАТО будет отражать вторжение «Вагнера», помощь ВСУ будет резко ослаблена, что даст шанс перевернуть доску на Украине. Ну, а заодно НАТО снимет головную боль в виде «Вагнера», который списан, но пока представляет угрозу.

Возможно, что и перемещали его в Белоруссию как раз с таким расчетом.

www.group-telegram.com/us/anatoly_nesmiyan.com/11562

77.4K viewsJul 23, 2023 at 10:01

На встрече Путина и Лукашенко почему-то появилась тема возможной операции «Вагнера» против Польши.

Вообще-то, «Вагнер» - это теперь списанный актив. Пока он бодался с министерством обороны, это была вполне тривиальная грызня внутри системы, но поход на Москву вне зависимости от результата стал выходом за флажки, и теперь вопрос лишь в том, как именно его снимут с доски.

Лукашенко сообщил, что «настроения у «Вагнера» неважные, он хочет сходить на экскурсию на Варшаву». Проще говоря - заранее умывает руки и сообщает, что все вопросы - только к «Вагнеру». А я что? Я ничего. Это не мои люди, мне их привезли…

Строго говоря, если «Вагнер» и правда пойдет в атаку на Польшу, то предъявить претензии Белоруссии будет достаточно проблематично: да, с ее территории была осуществлена атака, но при чем тут Лукашенко? Он вполне может заявить, что не в состоянии контролировать «Вагнер», и тот действует самостоятельно. Кремль теперь вообще ни при чем, так что при всей авантюрности такого решения оно не лишено определенного смысла.

Расширение территории боевых действий и эскалация - это, пожалуй, единственное, что может делать Путин в ситуации, когда он не в состоянии завершить конфликт на Украине на своих условиях. Это классика любого подобного конфликта на истощение. Германия тоже воевала и на территории СССР, и в Африке, и вела войну в Атлантике, и если бы потянула, то вполне намеревалась войти на Ближний Восток. У таких конфликтов логика только одна - либо он будет расширяться, либо он схлопнется в точку. У Германии не получилось поддерживать его расширение, и закончилось все известно как.

Здесь та же самая логика. Другой на самом деле просто нет. Либо война быстрая и победоносная, либо она постоянно воспроизводит себя на новых локациях. С быстрой и победоносной не получилось, поэтому выбирать не из чего.

Вариант с расширением зоны боевых действий на Польшу сбрасывать совершенно не стоит, так как замысел здесь понятен: пока НАТО будет отражать вторжение «Вагнера», помощь ВСУ будет резко ослаблена, что даст шанс перевернуть доску на Украине. Ну, а заодно НАТО снимет головную боль в виде «Вагнера», который списан, но пока представляет угрозу.

Возможно, что и перемещали его в Белоруссию как раз с таким расчетом.

BY Анатолий Несмиян