Анатолий Несмиян

В чем специфика группировки ИГИЛ-Хорасан и почему именно она вдруг посчитала себя в состоянии войны с Россией?

«Вилайет Хорасан» был создан на волне массированного распространения идеологии ИГИЛ в середине десятых годов, когда материнская группировка была на подъеме и на слуху.

Огромный плюс идеологии ИГИЛ заключается в его подчеркнутом интернационализме. Национализм согласно идеологии ИГ является ширком/грехом и карается смертью. На этом поле ИГИЛ создавал базу для интеграции в него социальных групп, которые в силу сложившихся условий никогда не смогут претендовать на что-либо в классическом национальном государстве.

К примеру, в Афганистане с его жестким трайбализмом крупные пуштунские племена всегда будут претендовать на власть, фактически отрезая от нее «малые» племенные группы. Талибан с его идеей строительства Исламского эмирата Афганистан учел просчеты первой версии Эмирата, созданной после победы над Альянсом Семи, где узбеки и таджики были выброшены из власти, что и привело к перманентной гражданской войне вплоть до самой оккупации Афганистана войсками НАТО. Теперь Талибан сделал выводы и сумел «поделиться» властью и с узбеками, и с таджиками, но иерархические племенные ступени так и остались нетронутыми.

В итоге в сегодняшнем Афганистане до четверти населения не то чтобы деклассировано, но социальных перспектив не имеет. А власть в традиционных обществах - это доступ к жизненно важным ресурсам. Нет доступа - ты всегда будешь вторым/третьим сортом.

Вот в этой среде ИГИЛ и стал идеологией, которая создает предпосылки и перспективы. Неважно, кто ты по происхождению, важно, насколько крепка твоя вера. И если она крепка, у тебя есть шанс.

Не сказать, что «Вилайет Хорасан» стал мощной силой в Афганистане. Он так и остался маргинальным движением с очень слабой поддержкой. Но как всегда бывает, слабый ресурс поддерживается повышенным радикализмом. Что и создает проблемы для нынешних властей Афганистана.

Собственно, здесь и кроется ответ, при чем тут Россия. При том, что режим Кремля - союзник Талибана. Вынужденный, кстати говоря, но Россия вынуждена подкармливать талибов, что те давали гарантии удерживать афганских таджиков от нападения на союзный Кремлю Таджикистан. А Талибан - противник Вилайета Хорасан. Друг моего врага - мой враг. Вот и вся логика.

По факту удар по Крокусу - это предложение Кремлю сократить до минимума финансирование и поддержку Талибана. В противном случае «можем повторить»™.

Отсюда и полное отсутствие публичных требований, и показная бесчеловечность нападения. А сами террористы - просто расходный и дешевый материал. Не эти, так какие-то другие.

Есть некоторые нестыковки, конечно: на видео в Крокусе действуют очень грамотные если не профи, то явно не штукатуры-плиточники. Оружие у них не очень (из автоматов летели искры, что говорит о плохом состоянии стволов - либо износ, либо нештатное хранение), но и задача не ахти: прийти и расстрелять безоружных, оружие сбросить, а там - помоги всевышний. А вот задерживали рядом с границей трех государств явно плиточников-отделочников. Те ли это люди или какие другие, сказать сложно, но несовпадение в глаза, конечно, бросается.

Но суть все равно не в этом. А в том, что у Вилайета Хорасан причины для нападения были. И никуда не деваются и в дальнейшем.

www.group-telegram.com/us/anatoly_nesmiyan.com/17387

90K viewsMar 23, 2024 at 16:11

В чем специфика группировки ИГИЛ-Хорасан и почему именно она вдруг посчитала себя в состоянии войны с Россией?

«Вилайет Хорасан» был создан на волне массированного распространения идеологии ИГИЛ в середине десятых годов, когда материнская группировка была на подъеме и на слуху.

Огромный плюс идеологии ИГИЛ заключается в его подчеркнутом интернационализме. Национализм согласно идеологии ИГ является ширком/грехом и карается смертью. На этом поле ИГИЛ создавал базу для интеграции в него социальных групп, которые в силу сложившихся условий никогда не смогут претендовать на что-либо в классическом национальном государстве.

К примеру, в Афганистане с его жестким трайбализмом крупные пуштунские племена всегда будут претендовать на власть, фактически отрезая от нее «малые» племенные группы. Талибан с его идеей строительства Исламского эмирата Афганистан учел просчеты первой версии Эмирата, созданной после победы над Альянсом Семи, где узбеки и таджики были выброшены из власти, что и привело к перманентной гражданской войне вплоть до самой оккупации Афганистана войсками НАТО. Теперь Талибан сделал выводы и сумел «поделиться» властью и с узбеками, и с таджиками, но иерархические племенные ступени так и остались нетронутыми.

В итоге в сегодняшнем Афганистане до четверти населения не то чтобы деклассировано, но социальных перспектив не имеет. А власть в традиционных обществах - это доступ к жизненно важным ресурсам. Нет доступа - ты всегда будешь вторым/третьим сортом.

Вот в этой среде ИГИЛ и стал идеологией, которая создает предпосылки и перспективы. Неважно, кто ты по происхождению, важно, насколько крепка твоя вера. И если она крепка, у тебя есть шанс.

Не сказать, что «Вилайет Хорасан» стал мощной силой в Афганистане. Он так и остался маргинальным движением с очень слабой поддержкой. Но как всегда бывает, слабый ресурс поддерживается повышенным радикализмом. Что и создает проблемы для нынешних властей Афганистана.

Собственно, здесь и кроется ответ, при чем тут Россия. При том, что режим Кремля - союзник Талибана. Вынужденный, кстати говоря, но Россия вынуждена подкармливать талибов, что те давали гарантии удерживать афганских таджиков от нападения на союзный Кремлю Таджикистан. А Талибан - противник Вилайета Хорасан. Друг моего врага - мой враг. Вот и вся логика.

По факту удар по Крокусу - это предложение Кремлю сократить до минимума финансирование и поддержку Талибана. В противном случае «можем повторить»™.

Отсюда и полное отсутствие публичных требований, и показная бесчеловечность нападения. А сами террористы - просто расходный и дешевый материал. Не эти, так какие-то другие.

Есть некоторые нестыковки, конечно: на видео в Крокусе действуют очень грамотные если не профи, то явно не штукатуры-плиточники. Оружие у них не очень (из автоматов летели искры, что говорит о плохом состоянии стволов - либо износ, либо нештатное хранение), но и задача не ахти: прийти и расстрелять безоружных, оружие сбросить, а там - помоги всевышний. А вот задерживали рядом с границей трех государств явно плиточников-отделочников. Те ли это люди или какие другие, сказать сложно, но несовпадение в глаза, конечно, бросается.

Но суть все равно не в этом. А в том, что у Вилайета Хорасан причины для нападения были. И никуда не деваются и в дальнейшем.

BY Анатолий Несмиян