Notice: file_put_contents(): Write of 17119 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Анатолий Несмиян | Telegram Webview: anatoly_nesmiyan/17645 -
Путин сегодня сделал довольно странное заявление о том, что Россия не может быть объектом атак исламских фундаменталистов.
Либо он начинает косплеить Байдена и банально заговаривается, либо он хотел донести какую-то умную мысль, но не получилось.
Почему Россия не может быть целью для ИГИЛ, довольно непонятно. Особенно на фоне регулярных рапортов ФСБ о задержаниях тех или иных террористов, где особо отмечается их связь и именно с ИГИЛ. То есть, нам можно, а им - нет? А с чего бы?
Если же таким несколько корявым способом президент хотел высказаться, что в России уважают ислам, и причин для нападений нет, то здесь явная промашка - для ИГИЛ «наш ислам» таковым вообще не является, причем это чувство вполне взаимно - тот же Кадыров иначе чем шайтанами сторонников ИГ не называет.
Однако здесь нужно понимать, что власть активно проталкивает тему причастности к теракту в Крокусе Запада, Украины - кого угодно, только не ИГИЛ. А если ИГИЛ и упоминается, то исключительно в контексте какой-то частной инициативы под руководством неких «кураторов». Всё это не выдерживает никакой критики, но здесь работает другой подход - минимум логики, максимум эмоций.
Что должен делать муж, которого жена застукала с любовницей? - яростно отрицать. До тех пор, пока жена не начнет сама сомневаться: а может, и правда ей почудилось? Вот российский режим играет сегодня роль этого мужа, отбрасывая все логичные варианты и продвигая тот, который выгоден ему. Невзирая ни на какие факты и ни на какую логику.
Путин сегодня сделал довольно странное заявление о том, что Россия не может быть объектом атак исламских фундаменталистов.
Либо он начинает косплеить Байдена и банально заговаривается, либо он хотел донести какую-то умную мысль, но не получилось.
Почему Россия не может быть целью для ИГИЛ, довольно непонятно. Особенно на фоне регулярных рапортов ФСБ о задержаниях тех или иных террористов, где особо отмечается их связь и именно с ИГИЛ. То есть, нам можно, а им - нет? А с чего бы?
Если же таким несколько корявым способом президент хотел высказаться, что в России уважают ислам, и причин для нападений нет, то здесь явная промашка - для ИГИЛ «наш ислам» таковым вообще не является, причем это чувство вполне взаимно - тот же Кадыров иначе чем шайтанами сторонников ИГ не называет.
Однако здесь нужно понимать, что власть активно проталкивает тему причастности к теракту в Крокусе Запада, Украины - кого угодно, только не ИГИЛ. А если ИГИЛ и упоминается, то исключительно в контексте какой-то частной инициативы под руководством неких «кураторов». Всё это не выдерживает никакой критики, но здесь работает другой подход - минимум логики, максимум эмоций.
Что должен делать муж, которого жена застукала с любовницей? - яростно отрицать. До тех пор, пока жена не начнет сама сомневаться: а может, и правда ей почудилось? Вот российский режим играет сегодня роль этого мужа, отбрасывая все логичные варианты и продвигая тот, который выгоден ему. Невзирая ни на какие факты и ни на какую логику.
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from us
