Telegram Group & Telegram Channel
В этом сообщении интересно не содержание. И без опроса понятно, что ничего не понятно. Людям, во всяком случае. Запреты становятся настолько абсурдными и алогичными с точки зрения здравого рассудка (к власти, кстати, это не относится, у нее рассудок подчиняется совершенно иным протоколам, чем у нормальных людей), что запреты ради запретов вызывают буквально оторопь.

В сухом остатке мы получаем усиливающееся отчуждение населения от вертикали. Пока это не несет никакой угрозы, так как это отчуждение недеятельное. Более того - оно и не будет носить деятельный характер. Однако итальянская забастовка может быть гораздо более тяжелой по последствиям, чем классический страйк. Человек выходит на работу, делает необходимые телодвижения, но на выходе - практически ноль. Это и есть итальянская забастовка.

Как выглядит отчуждение, мы видели год назад - Пригожин шел на Москву, и всем было глубоко наплевать на то, снесет он власть или нет. И так хорошо, и эдак. В итоге в тот раз пронесло, как будет в следующий?

Было бы не совсем верно представлять, что у людей накопилась ненависть к власти. Отчуждение - оно не про ненависть, оно про равнодушие. Вчера Шойгу был величайшим маршалом победы, сегодня его сняли, завтра его не вспомнят. С величайшим геополитиком будет точно так же, хотя по русской традиции на него в конечном итоге все равно будут вешать собак. Но суть остается прежней - равнодушие приводит к тому, что власть может управлять исключительно одним способом - принуждением. Убеждения на равнодушных не действуют. Им плевать. Традиционный русский нигилизм имеет одно и то же происхождение - равнодушие власти к людям и равнодушие людей по отношению к власти.

Ну, а словосочетание «опрос ФСО» само по себе веселит неимоверно. Это же до какой бездны падения нужно дойти, чтобы сугубо гражданскую функцию отрабатывала структура телохранителей-преторианской гвардии. Государство окончательно утратило ориентиры - где заканчивается госуправление и начинается общество. Попытка подменить общественные институты и заместить их государственными закончится только одним: это все будет работать с каждым разом все хуже и хуже.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/19714
Create:
Last Update:

В этом сообщении интересно не содержание. И без опроса понятно, что ничего не понятно. Людям, во всяком случае. Запреты становятся настолько абсурдными и алогичными с точки зрения здравого рассудка (к власти, кстати, это не относится, у нее рассудок подчиняется совершенно иным протоколам, чем у нормальных людей), что запреты ради запретов вызывают буквально оторопь.

В сухом остатке мы получаем усиливающееся отчуждение населения от вертикали. Пока это не несет никакой угрозы, так как это отчуждение недеятельное. Более того - оно и не будет носить деятельный характер. Однако итальянская забастовка может быть гораздо более тяжелой по последствиям, чем классический страйк. Человек выходит на работу, делает необходимые телодвижения, но на выходе - практически ноль. Это и есть итальянская забастовка.

Как выглядит отчуждение, мы видели год назад - Пригожин шел на Москву, и всем было глубоко наплевать на то, снесет он власть или нет. И так хорошо, и эдак. В итоге в тот раз пронесло, как будет в следующий?

Было бы не совсем верно представлять, что у людей накопилась ненависть к власти. Отчуждение - оно не про ненависть, оно про равнодушие. Вчера Шойгу был величайшим маршалом победы, сегодня его сняли, завтра его не вспомнят. С величайшим геополитиком будет точно так же, хотя по русской традиции на него в конечном итоге все равно будут вешать собак. Но суть остается прежней - равнодушие приводит к тому, что власть может управлять исключительно одним способом - принуждением. Убеждения на равнодушных не действуют. Им плевать. Традиционный русский нигилизм имеет одно и то же происхождение - равнодушие власти к людям и равнодушие людей по отношению к власти.

Ну, а словосочетание «опрос ФСО» само по себе веселит неимоверно. Это же до какой бездны падения нужно дойти, чтобы сугубо гражданскую функцию отрабатывала структура телохранителей-преторианской гвардии. Государство окончательно утратило ориентиры - где заканчивается госуправление и начинается общество. Попытка подменить общественные институты и заместить их государственными закончится только одним: это все будет работать с каждым разом все хуже и хуже.

BY Анатолий Несмиян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/19714

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American