Notice: file_put_contents(): Write of 19142 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Анатолий Несмиян | Telegram Webview: anatoly_nesmiyan/20363 -
Telegram Group & Telegram Channel
Бывшие, а ныне не существующие телеграм-каналы, назначенные врагами государства, «Бриф» и «Незыгарь» довольно ловко воспользовались дырами в репрессивном законодательстве и просто переименовались, перестав быть иноагентами в новых названиях. Минюст взял паузу на размышления и в конце концов выдал крайне обиженное заявление министра, которое в итоге сводится: «Ну так же нечестно!»

В итоге Минюст сообщил, что назначенные врагами телеграм-каналы остаются врагами, даже если переименуются, а ответственность за неподчинение несут администраторы каналов, причем даже неважно, что они формально анонимы и законными методами быть определимы не могут.

Никаких ссылок на законодательство Минюст приводить не стал, так как дыры в законах прикрыть особо нечем, а потому решено действовать в понятийном поле.

Проблема здесь достаточно очевидна - террор вообще не является правовым инструментом, это чистой воды политический произвол. Поэтому попытки сыграть на нестыковках в законодательстве в итоге все равно переведутся в политическое поле борьбы между разными террористическими группами в российском руководстве.

Минюст руководствуется вполне очевидными интересами - возможность в произвольном порядке назначать любое лицо (юридическое, физическое или даже неопределенное, как в случае тех же телеграм-каналов) - это властный ресурс Минюста. А в система «власть-собственность» власть всегда конвертируется в тот или иной материальный ресурс. Вот за него и идет борьба одной группировки в вертикали с другими. Поэтому задача добиться ущемления Брифа и Незыгаря (как бы они ни назывались) - это не просто вопрос чести Минюста, это и вполне конкретное измерение аппаратного статуса. Если в итоге ущемить не удастся - это будет поражение лично министра Чуйченко и серьезная утрата им аппаратного статуса. Понятно, что он в данном случае задет за живое и лично будет заниматься возникшей проблемой.

Византийская политика к реальной жизни и реальным проблемам страны ни малейшего отношения не имеет, но она определяет практически всё существование правящего класса.

Но вообще-то говоря, даже в вопросах террора российская власть делает всё «на отвали». Неспособность создать непротиворечивое репрессивное законодательство в ситуации, когда терроризм в отношении собственного народа стал мейнстримной политикой режима - это прекрасная иллюстрация утраты управленческих компетенций. Даже такой простой вопрос, как определение врага государства, и тот сделан тяп-ляп. Ну разве могут эти люди заниматься развитием страны, когда они даже бандитизмом занимаются спустя рукава?



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20363
Create:
Last Update:

Бывшие, а ныне не существующие телеграм-каналы, назначенные врагами государства, «Бриф» и «Незыгарь» довольно ловко воспользовались дырами в репрессивном законодательстве и просто переименовались, перестав быть иноагентами в новых названиях. Минюст взял паузу на размышления и в конце концов выдал крайне обиженное заявление министра, которое в итоге сводится: «Ну так же нечестно!»

В итоге Минюст сообщил, что назначенные врагами телеграм-каналы остаются врагами, даже если переименуются, а ответственность за неподчинение несут администраторы каналов, причем даже неважно, что они формально анонимы и законными методами быть определимы не могут.

Никаких ссылок на законодательство Минюст приводить не стал, так как дыры в законах прикрыть особо нечем, а потому решено действовать в понятийном поле.

Проблема здесь достаточно очевидна - террор вообще не является правовым инструментом, это чистой воды политический произвол. Поэтому попытки сыграть на нестыковках в законодательстве в итоге все равно переведутся в политическое поле борьбы между разными террористическими группами в российском руководстве.

Минюст руководствуется вполне очевидными интересами - возможность в произвольном порядке назначать любое лицо (юридическое, физическое или даже неопределенное, как в случае тех же телеграм-каналов) - это властный ресурс Минюста. А в система «власть-собственность» власть всегда конвертируется в тот или иной материальный ресурс. Вот за него и идет борьба одной группировки в вертикали с другими. Поэтому задача добиться ущемления Брифа и Незыгаря (как бы они ни назывались) - это не просто вопрос чести Минюста, это и вполне конкретное измерение аппаратного статуса. Если в итоге ущемить не удастся - это будет поражение лично министра Чуйченко и серьезная утрата им аппаратного статуса. Понятно, что он в данном случае задет за живое и лично будет заниматься возникшей проблемой.

Византийская политика к реальной жизни и реальным проблемам страны ни малейшего отношения не имеет, но она определяет практически всё существование правящего класса.

Но вообще-то говоря, даже в вопросах террора российская власть делает всё «на отвали». Неспособность создать непротиворечивое репрессивное законодательство в ситуации, когда терроризм в отношении собственного народа стал мейнстримной политикой режима - это прекрасная иллюстрация утраты управленческих компетенций. Даже такой простой вопрос, как определение врага государства, и тот сделан тяп-ляп. Ну разве могут эти люди заниматься развитием страны, когда они даже бандитизмом занимаются спустя рукава?

BY Анатолий Несмиян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20363

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from us


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American