Telegram Group & Telegram Channel
Безусловно, это очень плохая новость для всех производителей нефти, а еще более плохая - для России, у которой китайский рынок - это буквально спасительная соломинка несмотря на очевидные проблемы с платежами и расчетами. Китай на самом деле продвинулся очень далеко в вопросе снижения зависимости от импорта углеводородов, и первой «жертвой» стала именно нефть.

Китайцы извлекли урок из энергетического кризиса двухлетней давности, когда они достаточно безоглядно выводили и консервировали угольные мощности, чем серьезно подкосили устойчивость своей энергосистемы. ВИЭ, при том, что Китай вводит их в темпах, превышающих темпы во всем остальном мире вместе взятом, не могут служить основой энергетики в силу своей специфики.

Поэтому сейчас китайцы несколько парадоксально наращивают угольную генерацию и в несколько меньших темпах - газовую. Однако нефть стала для Китая товаром, от которого он будет уходить, причем невзирая ни на что.

Возникает сложная картина энергоперехода, но на данном этапе отказ от нефти - решение чисто политическое. Оно связано, безусловно, с уязвимостью маршрутов поставки нефти через систему проливов в ЮВА, а потому уголь востребован сейчас как никогда, и Китай существенно наращивает его внутреннюю добычу. При этом покупать «внешний» уголь китайцы не спешат - в России отказ Китая от покупок угля плюс проблемы с остальными рынками поставил всю угольную отрасль на грань рентабельности, а примерно треть предприятий отрасли стали хронически убыточными. Закупки угля в Австралии тоже не бьют рекорды, так что вывод здесь очевиден - Китай делает ставку на внутреннее обеспечение углем.

С нефтью же дела обстоят крайне печально. Китай - один из крупнейших в мире ее покупателей, и для всех производителей новая политика Китая создает очевидные проблемы. При этом программа ОПЕК+ почти исчерпала возможности для дальнейшего сокращения добычи, так как страны-производители почти перестали сводить бюджеты. Новые сокращения приведут ко все возрастающему дефициту госбюджетов со всеми неприятными вытекающими последствиями.

Однако пока ОПЕК+ еще держится, хотя и на грани. В случае развала соглашения картина резко изменится - производители будут пытаться «брать» объемами, а значит - начнется ожесточенная борьба за рынки. Россию в силу ее текущего подсанкционного положения «опрокинут» первую, перехватив ее рынки. А это будет означать очевидную катастрофу для российского бюджета.

Собственно, Трамп уже прямым текстом говорит, как именно он прекратит российско-украинский конфликт - через организацию краха цены на нефть вдвое. Такого падения российский бюджет не выдержит и полгода. И вариантов просто не останется, так как воевать с дырой в бюджете и закрытыми границами - занятие сильно на любителя.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20580
Create:
Last Update:

Безусловно, это очень плохая новость для всех производителей нефти, а еще более плохая - для России, у которой китайский рынок - это буквально спасительная соломинка несмотря на очевидные проблемы с платежами и расчетами. Китай на самом деле продвинулся очень далеко в вопросе снижения зависимости от импорта углеводородов, и первой «жертвой» стала именно нефть.

Китайцы извлекли урок из энергетического кризиса двухлетней давности, когда они достаточно безоглядно выводили и консервировали угольные мощности, чем серьезно подкосили устойчивость своей энергосистемы. ВИЭ, при том, что Китай вводит их в темпах, превышающих темпы во всем остальном мире вместе взятом, не могут служить основой энергетики в силу своей специфики.

Поэтому сейчас китайцы несколько парадоксально наращивают угольную генерацию и в несколько меньших темпах - газовую. Однако нефть стала для Китая товаром, от которого он будет уходить, причем невзирая ни на что.

Возникает сложная картина энергоперехода, но на данном этапе отказ от нефти - решение чисто политическое. Оно связано, безусловно, с уязвимостью маршрутов поставки нефти через систему проливов в ЮВА, а потому уголь востребован сейчас как никогда, и Китай существенно наращивает его внутреннюю добычу. При этом покупать «внешний» уголь китайцы не спешат - в России отказ Китая от покупок угля плюс проблемы с остальными рынками поставил всю угольную отрасль на грань рентабельности, а примерно треть предприятий отрасли стали хронически убыточными. Закупки угля в Австралии тоже не бьют рекорды, так что вывод здесь очевиден - Китай делает ставку на внутреннее обеспечение углем.

С нефтью же дела обстоят крайне печально. Китай - один из крупнейших в мире ее покупателей, и для всех производителей новая политика Китая создает очевидные проблемы. При этом программа ОПЕК+ почти исчерпала возможности для дальнейшего сокращения добычи, так как страны-производители почти перестали сводить бюджеты. Новые сокращения приведут ко все возрастающему дефициту госбюджетов со всеми неприятными вытекающими последствиями.

Однако пока ОПЕК+ еще держится, хотя и на грани. В случае развала соглашения картина резко изменится - производители будут пытаться «брать» объемами, а значит - начнется ожесточенная борьба за рынки. Россию в силу ее текущего подсанкционного положения «опрокинут» первую, перехватив ее рынки. А это будет означать очевидную катастрофу для российского бюджета.

Собственно, Трамп уже прямым текстом говорит, как именно он прекратит российско-украинский конфликт - через организацию краха цены на нефть вдвое. Такого падения российский бюджет не выдержит и полгода. И вариантов просто не останется, так как воевать с дырой в бюджете и закрытыми границами - занятие сильно на любителя.

BY Анатолий Несмиян




Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20580

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from us


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American