Notice: file_put_contents(): Write of 16697 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Анатолий Несмиян | Telegram Webview: anatoly_nesmiyan/21829 -
ТАСС сообщает, что Россия обсудит удары западным дальнобойным оружием по своей территории с партнерами по ОДКБ на ближайшей сессии Совета коллективной безопасности в Астане.
Вопрос, конечно сразу - зачем? И что тут обсуждать? Партнеры в курсе, подробности особого значения не имеют, все выскажутся вполне предсказуемо - мы за мир во всем мире.
Если Москва потребует включить пункт договора ОДКБ об оказании помощи при агрессии, наверняка все страны-участницы найдут много разных предлогов, чтобы вежливо отклонить заманчивое предложение послать войска. Тут даже и думать нечего, так как никто из партнеров, кроме Белоруссии, не высказывался прямо в поддержку СВО, да и Лукашенко сделал достаточно много разных оговорок, начинающихся с предлога «но». (В «Игре престолов», кстати, прозвучала любопытная фраза: «Все, что говориться до слова «но», не имеет ни малейшего значения»)
Поэтому проинформирует Кремль партнеров о происшествии или нет - никакой практической пользы это не принесет. Никто никаких военных посылать не будет, разве что двух-трех офицеров-наблюдателей, а вот договор об оказании помощи может вдруг затрещать. Так что вряд ли Кремль будет требовать применить этот пункт договора, понимая бессмысленность такого требования.
ТАСС сообщает, что Россия обсудит удары западным дальнобойным оружием по своей территории с партнерами по ОДКБ на ближайшей сессии Совета коллективной безопасности в Астане.
Вопрос, конечно сразу - зачем? И что тут обсуждать? Партнеры в курсе, подробности особого значения не имеют, все выскажутся вполне предсказуемо - мы за мир во всем мире.
Если Москва потребует включить пункт договора ОДКБ об оказании помощи при агрессии, наверняка все страны-участницы найдут много разных предлогов, чтобы вежливо отклонить заманчивое предложение послать войска. Тут даже и думать нечего, так как никто из партнеров, кроме Белоруссии, не высказывался прямо в поддержку СВО, да и Лукашенко сделал достаточно много разных оговорок, начинающихся с предлога «но». (В «Игре престолов», кстати, прозвучала любопытная фраза: «Все, что говориться до слова «но», не имеет ни малейшего значения»)
Поэтому проинформирует Кремль партнеров о происшествии или нет - никакой практической пользы это не принесет. Никто никаких военных посылать не будет, разве что двух-трех офицеров-наблюдателей, а вот договор об оказании помощи может вдруг затрещать. Так что вряд ли Кремль будет требовать применить этот пункт договора, понимая бессмысленность такого требования.
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us
