Telegram Group & Telegram Channel
«Коммерсант» пишет, что власть уже начала ориентировать чиновников на создание образа победы в СВО, причем рекомендует ориентироваться на «спокойное большинство», иначе говоря - на тех, кто и так воспринимает происходящее максимально отстраненно.

«…Будущие результаты СВО должны расцениваться в обществе как победа, хотя разные социальные группы уже воспринимают ее по-разному…»


Так-то задача вполне стандартная. Главное здесь - максимально заболтать тему и не дать возникнуть вполне резонным вопросам, главный из которых - «Что это было?»

Вообще, победа - это достижение поставленных целей и задач. Именно поэтому любая власть старается минимально озвучивать настоящие задачи любого своего мероприятия, чтобы иметь возможность назвать их достижением практически любой полученный результат.

В случае с СВО, вне всякого сомнения, поставленные задачи не были решены даже близко, а потому напускание тумана - единственная возможность представить происходящее успехом и тем более победой.

В принципе, даже не зная в точности эти задачи, их не так уж и трудно вычислить. СВО должна была завершиться в максимально короткие сроки безусловной капитуляцией Киева и проведением международной конференции (естественно, уже без его участия, как побежденного), на котором Кремль озвучил бы свои требования. Собственно, они уже были озвучены в известном «ультиматуме Рябкова» в конце 2021 года. НАТО в границы 1997 года и всё такое.

В случае отказа от требований Кремля он имел все возможности угрожать дальнейшим продолжением СВО, но уже на новых локациях. И, конечно, в первую очередь - Прибалтике и Молдавии. Кстати, именно поэтому СВО на Украине должна была пройти в ударные сроки, чтобы не допустить подготовки НАТО к отражению возможных новых силовых акций.

Теперь можно однозначно говорить о том, что эти задачи не были не только решены, но у их решения нет ни малейших перспектив. Собственно, даже Стамбульские договоренности были признанием если не поражения, то явного неуспеха, а уж их срыв и втягивание в мясорубку длительностью более чем в 1000 дней назвать чем-то иным, кроме поражения, невозможно.

Поэтому задача вбивания в головы людям установки на достигнутую победу выглядят достаточно понятными. В противном случае нужно будет давать объяснения по поводу чудовищной цены, заплаченной за этот триумф воли.

Задача вполне посильная, так как, к примеру, в сознании людей четко вложена и не вызывает никакого неудобства установка про то, что Россия победила в Сирии. И даже то, что сейчас вся эта якобы победная конструкция разваливается буквально на глазах, никак не соотносится с вложенной установкой. Так что и с победой в СВО тоже особенных проблем не будет.

Другой вопрос, что Запад российскую пропаганду не слушает, а потому оценивает происходящее очень сильно иначе. И уж точно ближе к реальности. Обмануть и «партнеров» не очень-то получается - у них тоже голова на плечах имеется и они понимают, что надутый пузырь военного могущества России оказался слишком большим, и теперь он с разными неприличными звуками сдулся до весьма блёклых размеров.

Но если им продать победу невозможно по причине её отсутствия, то уж с населением проблем возникнуть не должно.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/22018
Create:
Last Update:

«Коммерсант» пишет, что власть уже начала ориентировать чиновников на создание образа победы в СВО, причем рекомендует ориентироваться на «спокойное большинство», иначе говоря - на тех, кто и так воспринимает происходящее максимально отстраненно.

«…Будущие результаты СВО должны расцениваться в обществе как победа, хотя разные социальные группы уже воспринимают ее по-разному…»


Так-то задача вполне стандартная. Главное здесь - максимально заболтать тему и не дать возникнуть вполне резонным вопросам, главный из которых - «Что это было?»

Вообще, победа - это достижение поставленных целей и задач. Именно поэтому любая власть старается минимально озвучивать настоящие задачи любого своего мероприятия, чтобы иметь возможность назвать их достижением практически любой полученный результат.

В случае с СВО, вне всякого сомнения, поставленные задачи не были решены даже близко, а потому напускание тумана - единственная возможность представить происходящее успехом и тем более победой.

В принципе, даже не зная в точности эти задачи, их не так уж и трудно вычислить. СВО должна была завершиться в максимально короткие сроки безусловной капитуляцией Киева и проведением международной конференции (естественно, уже без его участия, как побежденного), на котором Кремль озвучил бы свои требования. Собственно, они уже были озвучены в известном «ультиматуме Рябкова» в конце 2021 года. НАТО в границы 1997 года и всё такое.

В случае отказа от требований Кремля он имел все возможности угрожать дальнейшим продолжением СВО, но уже на новых локациях. И, конечно, в первую очередь - Прибалтике и Молдавии. Кстати, именно поэтому СВО на Украине должна была пройти в ударные сроки, чтобы не допустить подготовки НАТО к отражению возможных новых силовых акций.

Теперь можно однозначно говорить о том, что эти задачи не были не только решены, но у их решения нет ни малейших перспектив. Собственно, даже Стамбульские договоренности были признанием если не поражения, то явного неуспеха, а уж их срыв и втягивание в мясорубку длительностью более чем в 1000 дней назвать чем-то иным, кроме поражения, невозможно.

Поэтому задача вбивания в головы людям установки на достигнутую победу выглядят достаточно понятными. В противном случае нужно будет давать объяснения по поводу чудовищной цены, заплаченной за этот триумф воли.

Задача вполне посильная, так как, к примеру, в сознании людей четко вложена и не вызывает никакого неудобства установка про то, что Россия победила в Сирии. И даже то, что сейчас вся эта якобы победная конструкция разваливается буквально на глазах, никак не соотносится с вложенной установкой. Так что и с победой в СВО тоже особенных проблем не будет.

Другой вопрос, что Запад российскую пропаганду не слушает, а потому оценивает происходящее очень сильно иначе. И уж точно ближе к реальности. Обмануть и «партнеров» не очень-то получается - у них тоже голова на плечах имеется и они понимают, что надутый пузырь военного могущества России оказался слишком большим, и теперь он с разными неприличными звуками сдулся до весьма блёклых размеров.

Но если им продать победу невозможно по причине её отсутствия, то уж с населением проблем возникнуть не должно.

BY Анатолий Несмиян




Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/22018

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American