Telegram Group & Telegram Channel
Проблема «национально ориентированных» писателей-публицистов-блогеров и многих прочих заключается в том, что они обсуждают отсутствующий предмет. В России нет политики, а потому не может быть и политиков.

Политика - это свободное соревнование идей и смыслов, которые можно воплотить только через присутствие во власти. Иначе говоря, политика - это всегда борьба за власть. В выжженном российском пространстве это бессмысленное словосочетание, так как любая несанкционированная деятельность в данном направлении является синонимом государственного преступления. С соответствующим карательным инструментарием.

Не стоит при этом путать политику с аппаратной борьбой - это вообще разные вещи, не имеющие между собой ничего общего.

Причина того, что в России сформировано автократическое государство с сильнейшим уклоном в террор, банальна и абсолютно объективна. После очень недолгого периода строительства западного капитализма страна вернулась к классическому марксовому «азиатскому способу производства», который характеризуется абсолютной властью государства в экономике и полным отсутствием права собственности. Человек в России не является собственником, он только владелец. Соответственно, в условиях полного отсутствия частной собственности на передний план всегда выходит государство как едиственный собственник и высший суверен. Государство в этом случае становится деспотией, правитель - деспотом, подданные оказываются в состоянии поголовного рабства. Рабы все, каждый - бесправный раб перед лицом вышестоящего. Включая и небожителей-нобилей, которые могут быть деклассированы в любой момент, у них может быть изъята из владения собственность, причем даже необязательно с соблюдением каких-либо процедур. Достаточно представления прокуратуры, и концерн «Макфа» (или аэропорт «Домодедово») переходят из частного владения в собственность государства. Придворный пропагандист произнесет положенные несколько абзацев, чтобы пояснить за конфискацию, на чем тема закрыта.

Соответственно, в стране существует классическая дихотомическая связка «власть/собственность», утрата одного из компонентов автоматически ведет к утрате второго. Режим не может допустить к власти никого, так как в таком случае собственность всей властной страты немедленно утрачивает легитимность и будет в рамках существующих отношений собственности немедленно перераспределена.

В таких условиях никакой политики нет и быть не может, а потому обсуждать отсутствующий предмет несколько нелепо.

Иначе говоря, политика, как борьба за власть для реализации любых идей, появляется только в неазиатской экономической модели. В рамках того, что создано у нас - это исключено.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/23616
Create:
Last Update:

Проблема «национально ориентированных» писателей-публицистов-блогеров и многих прочих заключается в том, что они обсуждают отсутствующий предмет. В России нет политики, а потому не может быть и политиков.

Политика - это свободное соревнование идей и смыслов, которые можно воплотить только через присутствие во власти. Иначе говоря, политика - это всегда борьба за власть. В выжженном российском пространстве это бессмысленное словосочетание, так как любая несанкционированная деятельность в данном направлении является синонимом государственного преступления. С соответствующим карательным инструментарием.

Не стоит при этом путать политику с аппаратной борьбой - это вообще разные вещи, не имеющие между собой ничего общего.

Причина того, что в России сформировано автократическое государство с сильнейшим уклоном в террор, банальна и абсолютно объективна. После очень недолгого периода строительства западного капитализма страна вернулась к классическому марксовому «азиатскому способу производства», который характеризуется абсолютной властью государства в экономике и полным отсутствием права собственности. Человек в России не является собственником, он только владелец. Соответственно, в условиях полного отсутствия частной собственности на передний план всегда выходит государство как едиственный собственник и высший суверен. Государство в этом случае становится деспотией, правитель - деспотом, подданные оказываются в состоянии поголовного рабства. Рабы все, каждый - бесправный раб перед лицом вышестоящего. Включая и небожителей-нобилей, которые могут быть деклассированы в любой момент, у них может быть изъята из владения собственность, причем даже необязательно с соблюдением каких-либо процедур. Достаточно представления прокуратуры, и концерн «Макфа» (или аэропорт «Домодедово») переходят из частного владения в собственность государства. Придворный пропагандист произнесет положенные несколько абзацев, чтобы пояснить за конфискацию, на чем тема закрыта.

Соответственно, в стране существует классическая дихотомическая связка «власть/собственность», утрата одного из компонентов автоматически ведет к утрате второго. Режим не может допустить к власти никого, так как в таком случае собственность всей властной страты немедленно утрачивает легитимность и будет в рамках существующих отношений собственности немедленно перераспределена.

В таких условиях никакой политики нет и быть не может, а потому обсуждать отсутствующий предмет несколько нелепо.

Иначе говоря, политика, как борьба за власть для реализации любых идей, появляется только в неазиатской экономической модели. В рамках того, что создано у нас - это исключено.

BY Анатолий Несмиян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/23616

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American