اندیشه سرا

⚠️🏨 تبِ راجعهٔ شایعات مجازی
#ب_پ
🕯 @andishehsarapub

🔴در فضای مجازی، برخی شایعات به صورت دوره‌ای باز می‌گردند؛
هربار مثل آتشی که از زیر خاکستر، ناگهان شعله‌ور شده باشد!

1️⃣ برخی از این شایعات، بازگشتشان به این خاطر است که ادمین‌های برخی کانال‌های زرد می‌بینند آن مطلب هنوز پتانسیل انتشار وسیع و سوء استفاده دارد! (چون از موضوعات جذاب برای کاربران دارای سواد رسانه‌ایِ کم است و تکذیبش هم انتشار وسیع نداشته و نتوانسته سدی در برابر بازگشت آن‌ها باشد.)

2️⃣ بازگشت برخی به این خاطر است که کسانی با تأخیر آن را برای نخستین بار دیده‌اند و
یا باورش کرده‌اند،
یا گمان می‌کنند انتشارش کار درستی است چون «"ممکن است" درست باشد»! (بحثِ «نکند درست باشد» خیلی مفصل است؛ بخش مهمی از آن را در 👈این‌جا می‌توان خواند.)

⚠️در فضای مجازیِ برخی زبان‌ها، تکذیبیهٔ شایعات به‌خوبی منتشر نمی‌شود، (کمتر از یک‌هزارمِ خود شایعه بازدید دارند و تأثیرشان نزدیک به صفر است.😞)

⚠️عدهٔ کاربرانی که عادت به نشر مطالبی دارند که از درست و نادرست بودنش بی‌خبرند زیاد است؛
و اکثر کاربران بدون توجه به اعتبار کانال‌ها در آن‌ها عضو می‌شوند و از آن‌ها مطلب فوروارد می‌کنند؛
اما همان اشخاص وقتی تکذیبیهٔ مطلب را می‌بینند آن تکذیبیه را منتشر نمی‌کنند.
درصد «کمی» از دیگرکاربران هم اهمیت بازنشر تکذیبیه‌ها را درک کرده‌اند.

🔴 این دلایل و برخی دلایل دیگر سبب شده است که شایعات، شبیه به «تب راجعه🔻» بازگشت داشته باشند و کاربران بارها و بارها از سوراخ‌های تکراری گزیده شوند.
@andishehsarapub
-

🔺تب راجعه
Relapsing Fever
یک بیماری عفونی باکتریایی حاد است که به‌واسطهٔ کنه یا شپش منتقل می‌شود.

نوع شپشی‌اش همه‌گیری دارد و تب قحطی یا تب فقر هم نامیده می‌شود.
فقرِ سواد و #سواد_رسانه‌ای سبب شده است که بازگشت شایعات در فضای مجازی، شبیه به تب راجعهٔ شپشی، انتشار وسیع داشته باشد.

نوع کنه‌ایِ تبِ راجعه، همه‌گیر نمی‌شود اما تعداد دفعات بازگشت آن بیشتر است، و از این نظر، بعضی از شایعات فضای مجازی به آن شبیه‌اند.

متأسفانه تب راجعهٔ شایعات، عیب هر دو نوع تب راجعهٔ شپشی و کنه‌ای را دارد.

یک تفاوت مهم که بین تب راجعه و تب راجعهٔ شایعات است، این است که اولی بیشتر برای خود شخص خطر دارد و دومی بیشتر برای دیگران.
-

🔴 می‌گویند در زمان قدیم، جمعی در حال قدم‌زدن بودند، ناگهان یکی می‌ایستاد و شروع می‌کرد به خاراندن قسمتی از بدنش. پس از چند دقیقه، نفر بعد و نفر بعد.
شخصی از یکی از آن‌ها پرسید «چرا خودت را معالجه نمی‌کنی؟» پاسخ شنید: «لذتی این خاراندن دارد که نپرس» 😂؟ 😭؟
-

🔴 شایعه‌ای که بازنشر آن پس از چند ماه سبب شد دوباره از تب راجعه یاد شود این است: 👈این‌جا
که تکذیبیه‌اش در موج نخست انتشارش در 👈این‌جا نوشته شده بود.

این شایعه از جمله شایعاتی است که مخلوطی از درست و نادرست هستند تا اثرگذاری بیشتری بر مخاطب داشته باشند. (عمداً به این شکل بازنویسی شده‌اند که زبان گفت‌وگوی ادمین‌های کانال‌های زرد با عوام است.)
اگر شایعه‌ای کاملاً ساختگی باشد معمولاً قدرت نفوذش کمتر و مقابله با آن آسان‌تر است اما وقتی یک شایعه از دستکاری یک خبر واقعی درست می‌شود کار مقابله دشوارتر می‌شود. نمونه‌اش مطلب مورد اشاره در این پیام. ادمین یکی از کانال‌هایی که نسخهٔ دست‌کاری شدهٔ مطلب را در کانال خود منتشر کرده است، خبر صحیح را برایم فوروارد کرده تا نشان دهد مطلب کانالش درست است؛ در حالی که آن دو مطلب با هم تفاوت اساسی دارند.

👈 مطلب صحیح به عنوان هشدار در همین کانال هم منتشر شده بود.

👈نسخهٔ دستکاری شده

🆘 بازنشر این پیام می‌تواند تلنگری باشد برای پیش‌گیری از بازگشت شایعات و گامی برای بهبود کیفیت فضای مجازی.
هر بازنشر آن اثر بسیار اندکی دارد اما بی‌اثر نیست.
🕯 #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com

✅ راستی‌سنجی شایعات فضای مجازی:
www.group-telegram.com/Fact_Check

💊 مطالب پزشکی با مخاطب عموم:
www.group-telegram.com/GreatPharos
🌱 مطالب این کانال‌ها نوشته می‌شوند نه کپی؛ لطفاً لینکشان را حذف نفرمایید.

Telegram

اندیشه سرا

❗️«نکند درست باشد.»!!!
#ب_پ
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
@andishehsarapub
🚨 یکی از اشکالات بسیاری از ما که فضای مجازی آن را بسیار گسترش داده است این است که دربارۀ چییزهایی که شناخت کافی نداریم اظهار نظر می‌کنیم.
سلیقه و رفتار مخاطب هم، این گسترش را و میزان تأثیر…

👍2

www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com/7695

1.86K viewsedited  Nov 28, 2019 at 22:12

⚠️🏨 تبِ راجعهٔ شایعات مجازی
#ب_پ
🕯 @andishehsarapub

🔴در فضای مجازی، برخی شایعات به صورت دوره‌ای باز می‌گردند؛
هربار مثل آتشی که از زیر خاکستر، ناگهان شعله‌ور شده باشد!

1️⃣ برخی از این شایعات، بازگشتشان به این خاطر است که ادمین‌های برخی کانال‌های زرد می‌بینند آن مطلب هنوز پتانسیل انتشار وسیع و سوء استفاده دارد! (چون از موضوعات جذاب برای کاربران دارای سواد رسانه‌ایِ کم است و تکذیبش هم انتشار وسیع نداشته و نتوانسته سدی در برابر بازگشت آن‌ها باشد.)

2️⃣ بازگشت برخی به این خاطر است که کسانی با تأخیر آن را برای نخستین بار دیده‌اند و
یا باورش کرده‌اند،
یا گمان می‌کنند انتشارش کار درستی است چون «"ممکن است" درست باشد»! (بحثِ «نکند درست باشد» خیلی مفصل است؛ بخش مهمی از آن را در 👈این‌جا می‌توان خواند.)

⚠️در فضای مجازیِ برخی زبان‌ها، تکذیبیهٔ شایعات به‌خوبی منتشر نمی‌شود، (کمتر از یک‌هزارمِ خود شایعه بازدید دارند و تأثیرشان نزدیک به صفر است.😞)

⚠️عدهٔ کاربرانی که عادت به نشر مطالبی دارند که از درست و نادرست بودنش بی‌خبرند زیاد است؛
و اکثر کاربران بدون توجه به اعتبار کانال‌ها در آن‌ها عضو می‌شوند و از آن‌ها مطلب فوروارد می‌کنند؛
اما همان اشخاص وقتی تکذیبیهٔ مطلب را می‌بینند آن تکذیبیه را منتشر نمی‌کنند.
درصد «کمی» از دیگرکاربران هم اهمیت بازنشر تکذیبیه‌ها را درک کرده‌اند.

🔴 این دلایل و برخی دلایل دیگر سبب شده است که شایعات، شبیه به «تب راجعه🔻» بازگشت داشته باشند و کاربران بارها و بارها از سوراخ‌های تکراری گزیده شوند.
@andishehsarapub
-

🔺تب راجعه
Relapsing Fever
یک بیماری عفونی باکتریایی حاد است که به‌واسطهٔ کنه یا شپش منتقل می‌شود.

نوع شپشی‌اش همه‌گیری دارد و تب قحطی یا تب فقر هم نامیده می‌شود.
فقرِ سواد و #سواد_رسانه‌ای سبب شده است که بازگشت شایعات در فضای مجازی، شبیه به تب راجعهٔ شپشی، انتشار وسیع داشته باشد.

نوع کنه‌ایِ تبِ راجعه، همه‌گیر نمی‌شود اما تعداد دفعات بازگشت آن بیشتر است، و از این نظر، بعضی از شایعات فضای مجازی به آن شبیه‌اند.

متأسفانه تب راجعهٔ شایعات، عیب هر دو نوع تب راجعهٔ شپشی و کنه‌ای را دارد.

یک تفاوت مهم که بین تب راجعه و تب راجعهٔ شایعات است، این است که اولی بیشتر برای خود شخص خطر دارد و دومی بیشتر برای دیگران.
-

🔴 می‌گویند در زمان قدیم، جمعی در حال قدم‌زدن بودند، ناگهان یکی می‌ایستاد و شروع می‌کرد به خاراندن قسمتی از بدنش. پس از چند دقیقه، نفر بعد و نفر بعد.
شخصی از یکی از آن‌ها پرسید «چرا خودت را معالجه نمی‌کنی؟» پاسخ شنید: «لذتی این خاراندن دارد که نپرس» 😂؟ 😭؟
-

🔴 شایعه‌ای که بازنشر آن پس از چند ماه سبب شد دوباره از تب راجعه یاد شود این است: 👈این‌جا
که تکذیبیه‌اش در موج نخست انتشارش در 👈این‌جا نوشته شده بود.

این شایعه از جمله شایعاتی است که مخلوطی از درست و نادرست هستند تا اثرگذاری بیشتری بر مخاطب داشته باشند. (عمداً به این شکل بازنویسی شده‌اند که زبان گفت‌وگوی ادمین‌های کانال‌های زرد با عوام است.)
اگر شایعه‌ای کاملاً ساختگی باشد معمولاً قدرت نفوذش کمتر و مقابله با آن آسان‌تر است اما وقتی یک شایعه از دستکاری یک خبر واقعی درست می‌شود کار مقابله دشوارتر می‌شود. نمونه‌اش مطلب مورد اشاره در این پیام. ادمین یکی از کانال‌هایی که نسخهٔ دست‌کاری شدهٔ مطلب را در کانال خود منتشر کرده است، خبر صحیح را برایم فوروارد کرده تا نشان دهد مطلب کانالش درست است؛ در حالی که آن دو مطلب با هم تفاوت اساسی دارند.

👈 مطلب صحیح به عنوان هشدار در همین کانال هم منتشر شده بود.

👈نسخهٔ دستکاری شده

🆘 بازنشر این پیام می‌تواند تلنگری باشد برای پیش‌گیری از بازگشت شایعات و گامی برای بهبود کیفیت فضای مجازی.
هر بازنشر آن اثر بسیار اندکی دارد اما بی‌اثر نیست.
🕯 #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
www.group-telegram.com/us/andishehsarapub.com

✅ راستی‌سنجی شایعات فضای مجازی:
www.group-telegram.com/Fact_Check

💊 مطالب پزشکی با مخاطب عموم:
www.group-telegram.com/GreatPharos
🌱 مطالب این کانال‌ها نوشته می‌شوند نه کپی؛ لطفاً لینکشان را حذف نفرمایید.

BY اندیشه سرا