Политолог Степан Даниелян процитировал заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна и подчеркнул, что Пашинян уже публично признается, что сознательно спровоцировал войну и сдал Арцах, чтобы уйти из-под российского влияния и перейти под турецкое.
- Арцах – это Армения, и всё.
- Если бы я пошёл на уступки, меня бы обвинили в измене.
- Наконец, почему Республика Армения, наше Правительство и я сам не пошли на уступки к сентябрю 2020 года, когда была единственная теоретическая возможность избежать 44-дневной войны? Ключевая причина заключалась в том, что в результате этих уступок все наши угрозы и зависимости возросли бы непропорционально, что привело бы к потере независимости и государственности Армении.
Наконец… он признался, что сознательно спровоцировал войну и сознательно проиграл её, сознательно деарменизировал Арцах, чтобы выйти из-под влияния России и перейти под влияние Турции.
Это не было секретом для более-менее мыслящих людей, но теперь он публично в этом признаётся. Другой вопрос, что изменится после этого признания», - написал политолог.
Политолог Степан Даниелян процитировал заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна и подчеркнул, что Пашинян уже публично признается, что сознательно спровоцировал войну и сдал Арцах, чтобы уйти из-под российского влияния и перейти под турецкое.
- Арцах – это Армения, и всё.
- Если бы я пошёл на уступки, меня бы обвинили в измене.
- Наконец, почему Республика Армения, наше Правительство и я сам не пошли на уступки к сентябрю 2020 года, когда была единственная теоретическая возможность избежать 44-дневной войны? Ключевая причина заключалась в том, что в результате этих уступок все наши угрозы и зависимости возросли бы непропорционально, что привело бы к потере независимости и государственности Армении.
Наконец… он признался, что сознательно спровоцировал войну и сознательно проиграл её, сознательно деарменизировал Арцах, чтобы выйти из-под влияния России и перейти под влияние Турции.
Это не было секретом для более-менее мыслящих людей, но теперь он публично в этом признаётся. Другой вопрос, что изменится после этого признания», - написал политолог.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Anastasia Vlasova/Getty Images Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us
