Telegram Group & Telegram Channel
📍 Вице-премьер Дмитрий Григоренко на пленарке Data Fusion, посвящённой платформенной экономике, сегодня жёг глаголом. Он напомнил участникам дискуссии, что ни одна технология не появляется по правилам: всё новое всегда зарождается вне привычного дискурса. Поэтому государству крайне важно не ограничить развитие раньше времени (это про маркетплейсы, но держим в уме также и инициативы законодателей по регулированию ИИ).

Сегодня более 50% оборота приходится на онлайн-торговлю — платформы в один щелчок «убили» всех посредников. Для потребителей и продавцов ситуация win-win, это революция — её нужно возглавить, либо она тебя переедет.

При этом гражданину без разницы, кто стоит за платформой, и какой банк обеспечивает платёж — люди просто хотят заплатить деньги и получить результат. Государству же остается только адаптировать законодательство: перейти от концепции классической розницы с её «уголком потребителя» к современным нормам. Бизнес этого тоже хочет: только за пару месяцев внесли более 200 правок в законопроект о платформенной экономике.

🐷 Эльвира Набиуллина отметила, что в ЦБ наблюдают взаимопроникновение банков и маркетплейсов. В прошлом году активы принадлежащих маркетплейсам банков выросли сразу в четыре раза — значит, их чем-то не устроили условия крупных игроков рынка.

Андрей Костин возразил: большинство маркетплейсов, кроме Wildberries, сейчас убыточны. Свои банки для них — «кэптивная машинка» и источник столь необходимого заработка. По его словам, ВТБ общался с платформами, но в ответ услышал: купите у нас 15% и принесите технологии, тогда поговорим. Диалог как-то не заладился.

ВТБ в ближайшие пять лет теперь вообще ставит перед собой цель выйти из всех непрофильных активов, следуя стимулам ЦБ. Но конкуренции со стороны маркетплейсов банк не боится: Amazon всё же не «съел» JPMorgan, например.

✔️ Набиуллина тут же отметила, что регулятор против того, чтобы вложения в экосистемы шли за счёт вкладчиков — ограничивающее такую практику регулирование появится уже в следующем году.

Не избежать внимания ЦБ и самим платформам. Рынку нужны понятные прозрачные правила и защита прав потребителей: «платформенная нейтральность» — без жёсткой привязки к своим услугам, как это было у банков со страховками по ипотеке.

Ну и куда без контроля за финансовыми рисками и операционной надёжностью? От платформ ожидают приведения аудированной отчётности, подтверждения защиты данных и перевода работы на российское ПО.

Но в конце Набиуллина подсластила пилюлю: сейчас готовится проект закона, который позволит маркетплейсам предоставлять финансовые сервисы в том числе через небанковских поставщиков. В общем, больше возможностей для финтеха.

*️⃣ Преседатель Союза китайских предпринимателей России Чжоу Лицюнь рассказал о международном опыте регулирования. По его словам, Китай адаптировал под новые реалии антимонопольные законы, трудовое законодательство — и в результате платформенная экономика объединила страну. Правда, на первом этапе в Китае ограничили работу западных игроков: начиная с eBay и заканчивая Visa, за счёт чего национальный бизнес смог вырасти в большую экосистему. В общем, видимо, берём пример с лучших :)

☁️ Уже в самом конце вспомнили про большие данные и всё, что с ними связано. Набиуллина напомнила, что ЦБ разрабатывает платформу коммерческих согласий. Люди смогут просматривать, кому они отдали разрешение на использование своих данных, и отзывать лишние разрешения. В пилоте будут участвовать банки и страховые компании, но дальше опыт могут расширить.

Самозапреты на кредиты уже стали популярным инструментом, то же можно сработать с согласиями на обработку данных. И платформам и прочим операторам персональных данных придётся в этих реалиях жить.

🔤🔤Ну и напоследок: радует то, что сегодня на дискуссию пригласили в том числе Татьяну Ким из Wildberries, а не ограничились менее связанным бизнесом. Платформа-платформе рознь. Ну и общий тон сегодня был как будто более доброжелательным по отношению к платформам: дайте им расти!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14👍65👎1



group-telegram.com/antidigital/9237
Create:
Last Update:

📍 Вице-премьер Дмитрий Григоренко на пленарке Data Fusion, посвящённой платформенной экономике, сегодня жёг глаголом. Он напомнил участникам дискуссии, что ни одна технология не появляется по правилам: всё новое всегда зарождается вне привычного дискурса. Поэтому государству крайне важно не ограничить развитие раньше времени (это про маркетплейсы, но держим в уме также и инициативы законодателей по регулированию ИИ).

Сегодня более 50% оборота приходится на онлайн-торговлю — платформы в один щелчок «убили» всех посредников. Для потребителей и продавцов ситуация win-win, это революция — её нужно возглавить, либо она тебя переедет.

При этом гражданину без разницы, кто стоит за платформой, и какой банк обеспечивает платёж — люди просто хотят заплатить деньги и получить результат. Государству же остается только адаптировать законодательство: перейти от концепции классической розницы с её «уголком потребителя» к современным нормам. Бизнес этого тоже хочет: только за пару месяцев внесли более 200 правок в законопроект о платформенной экономике.

🐷 Эльвира Набиуллина отметила, что в ЦБ наблюдают взаимопроникновение банков и маркетплейсов. В прошлом году активы принадлежащих маркетплейсам банков выросли сразу в четыре раза — значит, их чем-то не устроили условия крупных игроков рынка.

Андрей Костин возразил: большинство маркетплейсов, кроме Wildberries, сейчас убыточны. Свои банки для них — «кэптивная машинка» и источник столь необходимого заработка. По его словам, ВТБ общался с платформами, но в ответ услышал: купите у нас 15% и принесите технологии, тогда поговорим. Диалог как-то не заладился.

ВТБ в ближайшие пять лет теперь вообще ставит перед собой цель выйти из всех непрофильных активов, следуя стимулам ЦБ. Но конкуренции со стороны маркетплейсов банк не боится: Amazon всё же не «съел» JPMorgan, например.

✔️ Набиуллина тут же отметила, что регулятор против того, чтобы вложения в экосистемы шли за счёт вкладчиков — ограничивающее такую практику регулирование появится уже в следующем году.

Не избежать внимания ЦБ и самим платформам. Рынку нужны понятные прозрачные правила и защита прав потребителей: «платформенная нейтральность» — без жёсткой привязки к своим услугам, как это было у банков со страховками по ипотеке.

Ну и куда без контроля за финансовыми рисками и операционной надёжностью? От платформ ожидают приведения аудированной отчётности, подтверждения защиты данных и перевода работы на российское ПО.

Но в конце Набиуллина подсластила пилюлю: сейчас готовится проект закона, который позволит маркетплейсам предоставлять финансовые сервисы в том числе через небанковских поставщиков. В общем, больше возможностей для финтеха.

*️⃣ Преседатель Союза китайских предпринимателей России Чжоу Лицюнь рассказал о международном опыте регулирования. По его словам, Китай адаптировал под новые реалии антимонопольные законы, трудовое законодательство — и в результате платформенная экономика объединила страну. Правда, на первом этапе в Китае ограничили работу западных игроков: начиная с eBay и заканчивая Visa, за счёт чего национальный бизнес смог вырасти в большую экосистему. В общем, видимо, берём пример с лучших :)

☁️ Уже в самом конце вспомнили про большие данные и всё, что с ними связано. Набиуллина напомнила, что ЦБ разрабатывает платформу коммерческих согласий. Люди смогут просматривать, кому они отдали разрешение на использование своих данных, и отзывать лишние разрешения. В пилоте будут участвовать банки и страховые компании, но дальше опыт могут расширить.

Самозапреты на кредиты уже стали популярным инструментом, то же можно сработать с согласиями на обработку данных. И платформам и прочим операторам персональных данных придётся в этих реалиях жить.

🔤🔤Ну и напоследок: радует то, что сегодня на дискуссию пригласили в том числе Татьяну Ким из Wildberries, а не ограничились менее связанным бизнесом. Платформа-платформе рознь. Ну и общий тон сегодня был как будто более доброжелательным по отношению к платформам: дайте им расти!

BY Нецифровая экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/antidigital/9237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us


Telegram Нецифровая экономика
FROM American