Никита Кричевский

К вечеру начал разгоняться очередной фейк, инспирированный, как я писал вчера, извне. Например, здесь и здесь.

Якобы, Reuters вбросило высказывание неназванного источника(!) в российском правительстве, что «повышение налогов в России неизбежно».

Дальше идет сумбур про дефицит бюджета, сокращение оборонных расходов, падение нефтегазовых доходов и прочее, что пишется в таких случаях.

Что имею сказать.

1️⃣ Такие решения (констатации) принимаются не на уровне правительства, а много выше. Reuters специально делает вид, что не знает внутриполитическую механику.

2️⃣ Повышать налоги на экономику, лежащую на боку, самое последнее дело. В правительстве работают вменяемые, адекватные люди, многих знаю не первое десятилетие. Им такое в голову не придет.

3️⃣ Текущий экономический кризис – полностью рукотворный. Кое-кто жестоко ошибся в Эльвире Сахипзадовне, и это не Путин, а те, кто за нее поручались.

Разрулить текущую ситуацию можно достаточно быстро. Для этого надо воспользоваться опытом правительства Примакова-Маслюкова-Геращенко конца 90-х.

Почему отсылка именно к ним? Потому что текущий экономический кризис создавался по тем же ясинско-гайдаровским лекалам, что и дефолт-98, а те его купировали.

Налоги, кстати, тогда не повышались, несмотря на огромный бюджетный дефицит. А взносы с 2002 г. выросли, и до 2005 г. все было профицитно.

А потом пришла кудринская монетизация льгот вместе со снижением взносообложения с 35,6% до 28%. Больше всего, на 8 п.п., пострадала как раз пенсионная система.

Еще раз. Текущая ситуация – не патовая, чтобы повышать налоги.

А вбросы для того и существуют, чтобы раскачивать общественные настроения.

👍179💯67❤53🆒7😘5

www.group-telegram.com/us/antiskrepa.com/21500

12K viewsAug 20 at 17:02

К вечеру начал разгоняться очередной фейк, инспирированный, как я писал вчера, извне. Например, здесь и здесь.

Якобы, Reuters вбросило высказывание неназванного источника(!) в российском правительстве, что «повышение налогов в России неизбежно».

Дальше идет сумбур про дефицит бюджета, сокращение оборонных расходов, падение нефтегазовых доходов и прочее, что пишется в таких случаях.

Что имею сказать.

1️⃣ Такие решения (констатации) принимаются не на уровне правительства, а много выше. Reuters специально делает вид, что не знает внутриполитическую механику.

2️⃣ Повышать налоги на экономику, лежащую на боку, самое последнее дело. В правительстве работают вменяемые, адекватные люди, многих знаю не первое десятилетие. Им такое в голову не придет.

3️⃣ Текущий экономический кризис – полностью рукотворный. Кое-кто жестоко ошибся в Эльвире Сахипзадовне, и это не Путин, а те, кто за нее поручались.

Разрулить текущую ситуацию можно достаточно быстро. Для этого надо воспользоваться опытом правительства Примакова-Маслюкова-Геращенко конца 90-х.

Почему отсылка именно к ним? Потому что текущий экономический кризис создавался по тем же ясинско-гайдаровским лекалам, что и дефолт-98, а те его купировали.

Налоги, кстати, тогда не повышались, несмотря на огромный бюджетный дефицит. А взносы с 2002 г. выросли, и до 2005 г. все было профицитно.

А потом пришла кудринская монетизация льгот вместе со снижением взносообложения с 35,6% до 28%. Больше всего, на 8 п.п., пострадала как раз пенсионная система.

Еще раз. Текущая ситуация – не патовая, чтобы повышать налоги.

А вбросы для того и существуют, чтобы раскачивать общественные настроения.

BY Никита Кричевский