Telegram Group & Telegram Channel
Англосаксы решили поджечь на Балтике?

Сообщается о подготовке финскими властями экстренной пресс-конференции по ЧП на магистральном газопроводе Balticconnector. Детали мероприятия пока скрывают.

Balticconnector соединяет ГТС Финляндии и Эстонии. Маршрут: г. Палдиски в Эстонии - г. Инкоо в Финляндии. Общая протяжённость данного газопровода - 150 км:
77 км - по дну Финского залива,
21 км - по территории Финляндии,
52 км - Эстонии.

8 октября на морском участке газопровода резко упало давление. Подача газа была перекрыта. Оператор Gasgrid Finland сообщил, что "есть основания подозревать, что причиной инцидента стало повреждение морского газопровода". Ремонт может занять несколько месяцев.

В 2023 году газопровод в основном поставлял газ из Финляндии в Прибалтику. Альтернативный вариант газоснабжения есть, и он работает. Природный газ поступает в Эстонию из Латвии с Инчукалнского подземного хранилища газа.

Несколько смущает экстренность и секретность готовящейся финскими властями конференции. Нет ли там желания обвинить Россию в атаке на Balticconnector? Вполне может быть операцией под чужим флагом. Скорее всего, британцы. Как вариант: подогревают интерес к Украине и борьбе с Россией на фоне переключения внимания на Израиль и Палестину.

В пользу этой версии говорит заявление президента Финляндии Саули Ниинисте: повреждение Balticconnector - результат внешнего воздействия. НАТО готова содействовать расследованию.

Неоднократно писал, что у Запада есть много уязвимых мест. В первую очередь его подводная газовая и коммуникационная инфраструктура: кабели и трубопроводы.

Однако зачем России выводить из строя второсортный МГП с пропускной мощностью до 2,6 млрд куб. м в год? И при наличии резервного варианта снабжения. На что влияют такие страны, как Финляндия и Эстония?

Вот трубопроводная и коммуникационная инфраструктура между Британией, Норвегией и Европейским континентом - это достойная цель. В данном случае сурово наказывается один из зачинщиков и модераторов украинского конфликта - Британия, а также один из выгодоприобретателей от вытеснения российского газа с европейского рынка – Норвегия. Пострадает и весь ЕС, один из главных спонсоров войны на Украине.

Что касается в целом Балтийского моря. То я уже отмечал, что Россия с её имперским характером не сможет примириться с контролем только 7% балтийского побережья и ситуацией, когда Балтика практически стала внутренним морем НАТО.
👍80🤬1



group-telegram.com/apleonkov/17957
Create:
Last Update:

Англосаксы решили поджечь на Балтике?

Сообщается о подготовке финскими властями экстренной пресс-конференции по ЧП на магистральном газопроводе Balticconnector. Детали мероприятия пока скрывают.

Balticconnector соединяет ГТС Финляндии и Эстонии. Маршрут: г. Палдиски в Эстонии - г. Инкоо в Финляндии. Общая протяжённость данного газопровода - 150 км:
77 км - по дну Финского залива,
21 км - по территории Финляндии,
52 км - Эстонии.

8 октября на морском участке газопровода резко упало давление. Подача газа была перекрыта. Оператор Gasgrid Finland сообщил, что "есть основания подозревать, что причиной инцидента стало повреждение морского газопровода". Ремонт может занять несколько месяцев.

В 2023 году газопровод в основном поставлял газ из Финляндии в Прибалтику. Альтернативный вариант газоснабжения есть, и он работает. Природный газ поступает в Эстонию из Латвии с Инчукалнского подземного хранилища газа.

Несколько смущает экстренность и секретность готовящейся финскими властями конференции. Нет ли там желания обвинить Россию в атаке на Balticconnector? Вполне может быть операцией под чужим флагом. Скорее всего, британцы. Как вариант: подогревают интерес к Украине и борьбе с Россией на фоне переключения внимания на Израиль и Палестину.

В пользу этой версии говорит заявление президента Финляндии Саули Ниинисте: повреждение Balticconnector - результат внешнего воздействия. НАТО готова содействовать расследованию.

Неоднократно писал, что у Запада есть много уязвимых мест. В первую очередь его подводная газовая и коммуникационная инфраструктура: кабели и трубопроводы.

Однако зачем России выводить из строя второсортный МГП с пропускной мощностью до 2,6 млрд куб. м в год? И при наличии резервного варианта снабжения. На что влияют такие страны, как Финляндия и Эстония?

Вот трубопроводная и коммуникационная инфраструктура между Британией, Норвегией и Европейским континентом - это достойная цель. В данном случае сурово наказывается один из зачинщиков и модераторов украинского конфликта - Британия, а также один из выгодоприобретателей от вытеснения российского газа с европейского рынка – Норвегия. Пострадает и весь ЕС, один из главных спонсоров войны на Украине.

Что касается в целом Балтийского моря. То я уже отмечал, что Россия с её имперским характером не сможет примириться с контролем только 7% балтийского побережья и ситуацией, когда Балтика практически стала внутренним морем НАТО.

BY Мадуро - не дура




Share with your friend now:
group-telegram.com/apleonkov/17957

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Мадуро - не дура
FROM American