Telegram Group & Telegram Channel
#PLP_Неосновательное

Наличие части помещений в собственности уменьшает арендную плату
(Постановление АС СКО от 04 мая 2024 года по делу № А53-22135/23).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование частью земельного участка, находящегося в общедолевой собственности собственников помещений МКД.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.

🟢 Суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения за пользование частью придомовой территории, находящейся в общедолевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, под размещение некапитального сооружения. Факт использования части земельного участка под некапитальной пристройкой для выставочного зала магазина установлен в рамках другого дела и ответчиком не оспаривается. Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома определен порядок и условия сдачи в аренду придомовой территории, установлен расчет арендной платы – 250 рублей за 1 кв. м в месяц. Отказ предпринимателя от внесения платы за пользование частью земельного участка, находящегося в общедолевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома, является основанием для взыскания в пользу истца неосновательного обогащения в полном объеме.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты изменил, удовлетворив иск частично.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Судами не учтено, что предприниматель также является собственником помещений многоквартирного дома, соответственно, вправе использовать придомовую территорию пропорционально площади принадлежащего ему помещения (138,3 кв. м, с учетом перепланировки, что установлено в другом деле). Исходя из общей площади жилых и нежилых помещений 10 635 кв. м, доля предпринимателя в общем имуществе составляет 1,3%, следовательно, плата за пользование придомовой территорией составляет 246 рублей 75 копеек за 1 кв. м.

Судебная практика всех остальных округов
🔥1



group-telegram.com/arbitrationpractice15_16/122
Create:
Last Update:

#PLP_Неосновательное

Наличие части помещений в собственности уменьшает арендную плату
(Постановление АС СКО от 04 мая 2024 года по делу № А53-22135/23).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование частью земельного участка, находящегося в общедолевой собственности собственников помещений МКД.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.

🟢 Суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения за пользование частью придомовой территории, находящейся в общедолевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, под размещение некапитального сооружения. Факт использования части земельного участка под некапитальной пристройкой для выставочного зала магазина установлен в рамках другого дела и ответчиком не оспаривается. Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома определен порядок и условия сдачи в аренду придомовой территории, установлен расчет арендной платы – 250 рублей за 1 кв. м в месяц. Отказ предпринимателя от внесения платы за пользование частью земельного участка, находящегося в общедолевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома, является основанием для взыскания в пользу истца неосновательного обогащения в полном объеме.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты изменил, удовлетворив иск частично.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Судами не учтено, что предприниматель также является собственником помещений многоквартирного дома, соответственно, вправе использовать придомовую территорию пропорционально площади принадлежащего ему помещения (138,3 кв. м, с учетом перепланировки, что установлено в другом деле). Исходя из общей площади жилых и нежилых помещений 10 635 кв. м, доля предпринимателя в общем имуществе составляет 1,3%, следовательно, плата за пользование придомовой территорией составляет 246 рублей 75 копеек за 1 кв. м.

Судебная практика всех остальных округов

BY PLP | Северо-Кавказский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/arbitrationpractice15_16/122

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us


Telegram PLP | Северо-Кавказский
FROM American