Telegram Group & Telegram Channel
29 ноября - День мостов!

Инженерные сооружения обладают уникальной эстетикой: их математически выверенные решения конструктивно чисты и беззастенчиво открыты. Стремление к эффективности и долговечности обрекает на использование передовых технологий, а инженерам чувство прекрасного всегда было не чуждо:
"Можно ли думать, что, поскольку мы инженеры, красота не заботит нас или что мы не пытаемся строить красивые, а также прочные и долговечные конструкции? Разве подлинные функции силы не всегда соответствуют неписаным условиям гармонии?

Гюстав Эйфель

Образ Петербурга - города мостов, неотделим от их парящих дуг и очень символичен. Но в отношении к мостам и виадукам у градначальства нет личных сантиментов: если исторические инженерные сооружения не включены в перечень объектов культурного наследия, то, в отличие от исторических зданий - их ценность нулевая, и при износе или расширении дорог закон их не защитит.

Начавшаяся реконструкция Фарфоровского виадука
построенного в 1910 году, “приговорила” к демонтажу  единственный сохранившийся в городе четырехпролетный арочный путепровод из клёпаных ферм с уникальными крестовыми раскосами. В ансамбле с краснокирпичными зданиями ст. Фарфоровская он - последнее напоминание о дореволюционной истории района, пропавшей за напластованиями советской застройки.

Конструкции, соединённые по трудоёмкой и не воспроизводимой сейчас клёпочной технологии (буквально наглядное пособие по строительной механике) - отлично работали и не были изношенными. Неравнодушные петербуржцы предлагали мост перенести и сделать пешеходным (излишка мостов у нас нигде не наблюдается). Вот например у "взрослых" и рачительных хозяев недавно стал пешеходным Ростокинский акведук...

Я же хочу напомнить историю из тех самых 90-х - когда в Москве власти решили не приносить подлинность в жертву рациональности и
перевезли Андреевский железнодорожный мост по реке (фото 4) - разработав уникальный инженерный проект и этим заслужив действительно восторг, уважение и славу.
#мосты
19🔥8👏5😢1



group-telegram.com/archispilka/3131
Create:
Last Update:

29 ноября - День мостов!

Инженерные сооружения обладают уникальной эстетикой: их математически выверенные решения конструктивно чисты и беззастенчиво открыты. Стремление к эффективности и долговечности обрекает на использование передовых технологий, а инженерам чувство прекрасного всегда было не чуждо:
"Можно ли думать, что, поскольку мы инженеры, красота не заботит нас или что мы не пытаемся строить красивые, а также прочные и долговечные конструкции? Разве подлинные функции силы не всегда соответствуют неписаным условиям гармонии?

Гюстав Эйфель

Образ Петербурга - города мостов, неотделим от их парящих дуг и очень символичен. Но в отношении к мостам и виадукам у градначальства нет личных сантиментов: если исторические инженерные сооружения не включены в перечень объектов культурного наследия, то, в отличие от исторических зданий - их ценность нулевая, и при износе или расширении дорог закон их не защитит.

Начавшаяся реконструкция Фарфоровского виадука
построенного в 1910 году, “приговорила” к демонтажу  единственный сохранившийся в городе четырехпролетный арочный путепровод из клёпаных ферм с уникальными крестовыми раскосами. В ансамбле с краснокирпичными зданиями ст. Фарфоровская он - последнее напоминание о дореволюционной истории района, пропавшей за напластованиями советской застройки.

Конструкции, соединённые по трудоёмкой и не воспроизводимой сейчас клёпочной технологии (буквально наглядное пособие по строительной механике) - отлично работали и не были изношенными. Неравнодушные петербуржцы предлагали мост перенести и сделать пешеходным (излишка мостов у нас нигде не наблюдается). Вот например у "взрослых" и рачительных хозяев недавно стал пешеходным Ростокинский акведук...

Я же хочу напомнить историю из тех самых 90-х - когда в Москве власти решили не приносить подлинность в жертву рациональности и
перевезли Андреевский железнодорожный мост по реке (фото 4) - разработав уникальный инженерный проект и этим заслужив действительно восторг, уважение и славу.
#мосты

BY Шпилька архитекторки







Share with your friend now:
group-telegram.com/archispilka/3131

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Шпилька архитекторки
FROM American