Telegram Group & Telegram Channel
Депутат Вяткин, коему логично было бы членствовать в КПРФ, но представляющий «Единую Россию», предложил убрать из школьной программы «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына. Лично мне совершенно очевидно, что подобное предложение связано вовсе не с экспертными оценками литературных или историографических достоинств этого великого произведения и способностью современных школьников как-либо его воспринимать, а исключительно с идеологической тенденцией оправдания коммунистической власти и дискредитацией любого антикоммунизма. При этом должен признать, что в реальности эта тенденция развивается совсем не столь активно и результативно, как я ожидал еще в 2017 году, когда наша власть начисто игнорировала 100-летие “ВОСР”, так же как в конце 2022 года полностью игнорировала 100-летие учреждения СССР. Последнее обстоятельство тем более удивительно, что начало военного конфликта с Украиной по целому ряду объективных и субъективных причин должно было бы спровоцировать девятый вал совпатриотической пропаганды во всех ее возможных вариациях, но в действительности “красный ренессанс” после 24 февраля оказался не более заметным, чем до 24 февраля. Следовательно, для нашей власти в целом весь этот неоленинизм и неосталинизм совершенно не нужен, а все прокоммунистические инициативы исходят исключительно от отдельно взятых политических групп, либо вполне убежденных в своей идеологической ориентации, либо лишь пытающихся угадать текущие настроения власти и времени, как правило, весьма опрометчиво. Не знаю, к какой из этих категорий относится депутат Вяткин, но если к первой, то как это сочетается с пребыванием во вполне “буржуазной” партии, остающейся основным реальным противником КПРФ и СР в их борьбе за власть? Но я точно знаю, что подобные эксцессы недопустимо оставлять без должной реакции. Всех этих реаниматоров тоталитарной совдепии, как вполне искренних, так и цинично конъюнктурных, должно постичь убедительное разочарование – усиление государственного патриотизма сегодня это про возрождение Великой России, а не про возвращение к совку, хоть ранне-ленинскому, хоть поздне-брежневскому, это вообще не про них и для них.
👍415😢1



group-telegram.com/arkadymaler/519
Create:
Last Update:

Депутат Вяткин, коему логично было бы членствовать в КПРФ, но представляющий «Единую Россию», предложил убрать из школьной программы «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына. Лично мне совершенно очевидно, что подобное предложение связано вовсе не с экспертными оценками литературных или историографических достоинств этого великого произведения и способностью современных школьников как-либо его воспринимать, а исключительно с идеологической тенденцией оправдания коммунистической власти и дискредитацией любого антикоммунизма. При этом должен признать, что в реальности эта тенденция развивается совсем не столь активно и результативно, как я ожидал еще в 2017 году, когда наша власть начисто игнорировала 100-летие “ВОСР”, так же как в конце 2022 года полностью игнорировала 100-летие учреждения СССР. Последнее обстоятельство тем более удивительно, что начало военного конфликта с Украиной по целому ряду объективных и субъективных причин должно было бы спровоцировать девятый вал совпатриотической пропаганды во всех ее возможных вариациях, но в действительности “красный ренессанс” после 24 февраля оказался не более заметным, чем до 24 февраля. Следовательно, для нашей власти в целом весь этот неоленинизм и неосталинизм совершенно не нужен, а все прокоммунистические инициативы исходят исключительно от отдельно взятых политических групп, либо вполне убежденных в своей идеологической ориентации, либо лишь пытающихся угадать текущие настроения власти и времени, как правило, весьма опрометчиво. Не знаю, к какой из этих категорий относится депутат Вяткин, но если к первой, то как это сочетается с пребыванием во вполне “буржуазной” партии, остающейся основным реальным противником КПРФ и СР в их борьбе за власть? Но я точно знаю, что подобные эксцессы недопустимо оставлять без должной реакции. Всех этих реаниматоров тоталитарной совдепии, как вполне искренних, так и цинично конъюнктурных, должно постичь убедительное разочарование – усиление государственного патриотизма сегодня это про возрождение Великой России, а не про возвращение к совку, хоть ранне-ленинскому, хоть поздне-брежневскому, это вообще не про них и для них.

BY Аркадий Малер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/arkadymaler/519

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us


Telegram Аркадий Малер
FROM American