Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера был упущен шанс сделать российскую налоговую систему по-настоящему справедливой.

К сожалению, поправки, предложенные КПРФ, были отклонены парламентским большинством. Предлагаемые правительством изменения по введению прогрессивной шкалы делают ее недостаточно справедливой. Напомню, что прогрессивный налог на доходы — когда богатые платят больше, а самые бедные от налога освобождены — долгие годы был одним из основных программных требований нашей партии.
Сейчас экономический блок правительства дозрел до изменений. В целом подход мы одобряем. Однако есть нюансы. Самый главный из них — нижний порог прогрессивной шкалы. Его предлагается сделать в размере 2,4 миллиона рублей в год. Наша позиция: не нужно увеличивать налоговое бремя на средний класс. Повышенная ставка должна стартовать с отметки дохода более 5 миллионов рублей в год и выше. При этом выпадающие доходы можно и нужно компенсировать с богатых и сверхбогатых (тех, кто получает свыше 50 миллионов рублей в год).
Предлагаемая для них Правительством ставка в 22% выглядит попыткой изобразить прогрессивную шкалу, фактически ей не являясь. Проанализировав налоговые системы 34 ведущих стран мира, мы обнаружили, что минимальная ставка для богатых — 28%, а в среднем — 47%. В ряде развитых стран мира богатые платят даже более 50% от своего годового дохода.

Предложения КПРФ — закрепить налог для богатых в размере 47% от их годового дохода. Что во многом позволило бы решить все те проблемы, которые стоят перед нашей страной. И главное — позволило бы освободить от НДФЛ наиболее обездоленную часть населения — тех, кто получает доход на уровне МРОТ. Согласно нашим предложениям они вообще не должны платить подоходный налог.

Важным является и налогообложение доходов как таковых, а не только зарплат. Сегодня дивиденды облагаются смешной ставкой в 15%. Что ниже, чем налог на зарплату, который совокупно, с учетом отчислений работодателя в социальный фонд, уже составляет около 43%.

КПРФ предлагает увеличить налогообложение дивидендов. Это не только повысит собираемость налога, но и должно подстегнуть владельцев бизнеса к инвестированию накопленной прибыли в производство.
👍8🤔1



group-telegram.com/artem_prokofiev_duma/2093
Create:
Last Update:

Вчера был упущен шанс сделать российскую налоговую систему по-настоящему справедливой.

К сожалению, поправки, предложенные КПРФ, были отклонены парламентским большинством. Предлагаемые правительством изменения по введению прогрессивной шкалы делают ее недостаточно справедливой. Напомню, что прогрессивный налог на доходы — когда богатые платят больше, а самые бедные от налога освобождены — долгие годы был одним из основных программных требований нашей партии.
Сейчас экономический блок правительства дозрел до изменений. В целом подход мы одобряем. Однако есть нюансы. Самый главный из них — нижний порог прогрессивной шкалы. Его предлагается сделать в размере 2,4 миллиона рублей в год. Наша позиция: не нужно увеличивать налоговое бремя на средний класс. Повышенная ставка должна стартовать с отметки дохода более 5 миллионов рублей в год и выше. При этом выпадающие доходы можно и нужно компенсировать с богатых и сверхбогатых (тех, кто получает свыше 50 миллионов рублей в год).
Предлагаемая для них Правительством ставка в 22% выглядит попыткой изобразить прогрессивную шкалу, фактически ей не являясь. Проанализировав налоговые системы 34 ведущих стран мира, мы обнаружили, что минимальная ставка для богатых — 28%, а в среднем — 47%. В ряде развитых стран мира богатые платят даже более 50% от своего годового дохода.

Предложения КПРФ — закрепить налог для богатых в размере 47% от их годового дохода. Что во многом позволило бы решить все те проблемы, которые стоят перед нашей страной. И главное — позволило бы освободить от НДФЛ наиболее обездоленную часть населения — тех, кто получает доход на уровне МРОТ. Согласно нашим предложениям они вообще не должны платить подоходный налог.

Важным является и налогообложение доходов как таковых, а не только зарплат. Сегодня дивиденды облагаются смешной ставкой в 15%. Что ниже, чем налог на зарплату, который совокупно, с учетом отчислений работодателя в социальный фонд, уже составляет около 43%.

КПРФ предлагает увеличить налогообложение дивидендов. Это не только повысит собираемость налога, но и должно подстегнуть владельцев бизнеса к инвестированию накопленной прибыли в производство.

BY Артем ПРОКОФЬЕВ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/artem_prokofiev_duma/2093

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram Артем ПРОКОФЬЕВ
FROM American