Notice: file_put_contents(): Write of 17558 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ASTRA | Telegram Webview: astrapress/72325 -
Банк спермы для участников «СВО» - с таким предложением выступила доверенное лицо Путина Екатерина Колотовкина
Общественный деятель из Самарской области, член Общественной палаты России, доверенное лицо Путина и супруга генерала ВС РФ Екатерина Колотовкина предложила создать в России банк спермы участников войны в Украине, курсантов военных училищ и солдат срочной службы.
«Сейчас очень актуальна тема демографии, вот только от кого рожать?! Самые сильные здоровые, те, кто по категории годности А и Б, лучший генофонд на СВО! От кого рожать? От тех кто остался - не прошел комиссию, слаб здоровьем или духом? И нигде нет агитации на то, чтобы эти самые ребята, а большинство из них даже не имеют потомства, сдавали сперму, использовали криозаморозку! От кого рожать? От мигрантов? Я бы желала от собственного мужа, но, увы, он погиб! Если бы знала о том, что в нашем городе есть банк спермы, то сейчас смогла бы воспользоваться услугами эко, выносить ребенка или найти суррогатную маму, или мой муж мог бы стать донором и, тем самым, оставил после себя потомство», - приводит слова одной из обратившихся к Колотовкиной читательниц.
Колотовкина говорит, что без сдачи спермы бойцов «прерываются фамилии, династии и рода. Не этого ли добивается противник?!» Она предлагает сделать эту процедуру для военных бесплатной.
Банк спермы для участников «СВО» - с таким предложением выступила доверенное лицо Путина Екатерина Колотовкина
Общественный деятель из Самарской области, член Общественной палаты России, доверенное лицо Путина и супруга генерала ВС РФ Екатерина Колотовкина предложила создать в России банк спермы участников войны в Украине, курсантов военных училищ и солдат срочной службы.
«Сейчас очень актуальна тема демографии, вот только от кого рожать?! Самые сильные здоровые, те, кто по категории годности А и Б, лучший генофонд на СВО! От кого рожать? От тех кто остался - не прошел комиссию, слаб здоровьем или духом? И нигде нет агитации на то, чтобы эти самые ребята, а большинство из них даже не имеют потомства, сдавали сперму, использовали криозаморозку! От кого рожать? От мигрантов? Я бы желала от собственного мужа, но, увы, он погиб! Если бы знала о том, что в нашем городе есть банк спермы, то сейчас смогла бы воспользоваться услугами эко, выносить ребенка или найти суррогатную маму, или мой муж мог бы стать донором и, тем самым, оставил после себя потомство», - приводит слова одной из обратившихся к Колотовкиной читательниц.
Колотовкина говорит, что без сдачи спермы бойцов «прерываются фамилии, династии и рода. Не этого ли добивается противник?!» Она предлагает сделать эту процедуру для военных бесплатной.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
