Telegram Group & Telegram Channel
Что общего у Байдена и Трампа? Обзор доклада разведки США об угрозах в 2025 году

В США представили Ежегодный обзор угроз национальной безопасности — документ, отражающий приоритеты американской разведки при администрации Дональда Трампа. В центре внимания — внутренние угрозы стабильности страны, усиление Китая и России, а также растущая координация между противниками США. Несмотря на смену администрации Белого дома и руководителей всех разведывательных служб многие идеи нового документа наследуют стратегии времен Дж. Байдена.

Почему наркокартели и киберпреступность признаны главными внутренними угрозами?Насколько опасным США считают сближение между Москвой и Пекином? И почему столь важные темы, как отношения с союзниками и потенциальные территориальные конфликты, оказались за рамками открытой версии документа?

Рассмотрим, каким образом расстановка акцентов в Ежегодном обзоре угроз национальной безопасности отражают стратегические приоритеты США и указывают на направления их возможных действий в ближайшем будущем.

Навигация 👉
00:00 — введение
04:08 — медиа-интерпретации vs. оригинальный текст документа
10:32 — скандал вокруг утечки данных из мессенджера Signal
12:45 — содержание документа
16:34 — непосредственные угрозы США
21:14 — «китайская угроза»
37:13 — «российская угроза»
47:23 — опасность сотрудничества противников США
50:43 — аспекты, не отраженные в документе


Смотреть на Rutube, YouTube, VK.
👍3511🔥9👎1🤔1💯1



group-telegram.com/asushentsov/326
Create:
Last Update:

Что общего у Байдена и Трампа? Обзор доклада разведки США об угрозах в 2025 году

В США представили Ежегодный обзор угроз национальной безопасности — документ, отражающий приоритеты американской разведки при администрации Дональда Трампа. В центре внимания — внутренние угрозы стабильности страны, усиление Китая и России, а также растущая координация между противниками США. Несмотря на смену администрации Белого дома и руководителей всех разведывательных служб многие идеи нового документа наследуют стратегии времен Дж. Байдена.

Почему наркокартели и киберпреступность признаны главными внутренними угрозами?Насколько опасным США считают сближение между Москвой и Пекином? И почему столь важные темы, как отношения с союзниками и потенциальные территориальные конфликты, оказались за рамками открытой версии документа?

Рассмотрим, каким образом расстановка акцентов в Ежегодном обзоре угроз национальной безопасности отражают стратегические приоритеты США и указывают на направления их возможных действий в ближайшем будущем.

Навигация 👉
00:00 — введение
04:08 — медиа-интерпретации vs. оригинальный текст документа
10:32 — скандал вокруг утечки данных из мессенджера Signal
12:45 — содержание документа
16:34 — непосредственные угрозы США
21:14 — «китайская угроза»
37:13 — «российская угроза»
47:23 — опасность сотрудничества противников США
50:43 — аспекты, не отраженные в документе


Смотреть на Rutube, YouTube, VK.

BY Андрей Сушенцов о международном положении




Share with your friend now:
group-telegram.com/asushentsov/326

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram Андрей Сушенцов о международном положении
FROM American