Notice: file_put_contents(): Write of 5870 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 22254 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
НЕ*АТЛЕТ | Telegram Webview: athlete_axc/83 -
Telegram Group & Telegram Channel
Всем доброго вечера, наблюдаю какой день за лентой новостей об отключении мобильного интернета в России и вот какой вывод я сделал:

Дорогие подписчики и не только, хотел бы обратить ваше внимание на реакцию отдельных людей, связанную с отключением интернета в ряде регионов России во время репетиции и самого парада Великой Победы 7 и 9 мая.

У некоторых это вызвало возмущение. А у меня/нас вызвало удивление, что во время войны у кого-то вызывает дискомфорт то, что в течение нескольких часов не будет интернета.

Хотелось бы отдельно отметить то, что часть нашего общества абсолютно расслаблена и не осознает, что во время войны – это мелочь, которая не сказывается серьезным образом на их жизни.

В Крыму, на новых территориях, с недавних пор и в Краснодарском крае подобные отключения происходят регулярно. Да, это вызывало сложности, но лищь в начале. Эта мера усложняет налеты БпЛА на наши территории.

Стоит задуматься, какая колоссальная работа проделана нашими воинами и руководством страны. А подобное недовольство вызывают отсутствие возможности зайти в соцсети, а не отсутствие воды, света, еды, тепла, медикаментов и так далее.

Когда страна участвует в масштабных боевых действиях, любые локальные неудобства в рамках обеспечения безопасности выглядят «мелочью» в сравнении с тем, на что ежедневно идут наши солдаты и специалисты тыла.

Безопасность.

Отключение или ограничение связи часто применяется именно для того, чтобы ухудшить координацию возможных атак, в том числе террористических, которые в современном мире зачастую организовываются посредством интернета. Это стандартная практика даже в мирное время для проведения учений, а во время реальных событий — тем более оправданная.

Соответствие масштабу угрозы.

Дискомфорт от отсутствия интернета измеряется часами, тогда как в горячих точках люди сталкиваются с куда более тяжёлыми реалиями — отсутствием коммуникации, продуктов, электричества и элементарной безопасности. Война диктует свои правила, и важнее понимать: терять доступ к соцсетям на короткий срок — гораздо меньшая цена, чем рисковать жизнями бойцов и гражданских.

Важность гражданской солидарности.

Сейчас, как никогда важно сохранять единство и доверие к решениям руководства и военнослужащих. Когда мы фокусируемся на действительно критичных вещах — снабжении, здоровье, защите мирного населения — это даёт силы и настрой для коллективной поддержки тех, кто находится на передовой.

Поэтому стоит призвать окружающих к пониманию: если государство и военнослужащие принимают решение ограничить связь ради безопасности страны — это не каприз системы, а вынужденная мера, призванная спасти жизни и обеспечить защиту от более серьёзных угроз.

Вместо раздражения давайте подумаем о тех, кто обеспечивает нам мирное небо над головой, порой без права на ошибку. Наши предки во Великой Отечественной Войны посмеялись бы над такими мелочами.

Всем спасибо за понимание, думаю Вы согласитесь со мной.

НЕ*АТЛЕТ. ПОДПИСАТЬСЯ.
👍2.58K490🤬209😁196🔥120👏75🤔14🥰9😱8🎉6🤯1



group-telegram.com/athlete_axc/83
Create:
Last Update:

Всем доброго вечера, наблюдаю какой день за лентой новостей об отключении мобильного интернета в России и вот какой вывод я сделал:

Дорогие подписчики и не только, хотел бы обратить ваше внимание на реакцию отдельных людей, связанную с отключением интернета в ряде регионов России во время репетиции и самого парада Великой Победы 7 и 9 мая.

У некоторых это вызвало возмущение. А у меня/нас вызвало удивление, что во время войны у кого-то вызывает дискомфорт то, что в течение нескольких часов не будет интернета.

Хотелось бы отдельно отметить то, что часть нашего общества абсолютно расслаблена и не осознает, что во время войны – это мелочь, которая не сказывается серьезным образом на их жизни.

В Крыму, на новых территориях, с недавних пор и в Краснодарском крае подобные отключения происходят регулярно. Да, это вызывало сложности, но лищь в начале. Эта мера усложняет налеты БпЛА на наши территории.

Стоит задуматься, какая колоссальная работа проделана нашими воинами и руководством страны. А подобное недовольство вызывают отсутствие возможности зайти в соцсети, а не отсутствие воды, света, еды, тепла, медикаментов и так далее.

Когда страна участвует в масштабных боевых действиях, любые локальные неудобства в рамках обеспечения безопасности выглядят «мелочью» в сравнении с тем, на что ежедневно идут наши солдаты и специалисты тыла.

Безопасность.

Отключение или ограничение связи часто применяется именно для того, чтобы ухудшить координацию возможных атак, в том числе террористических, которые в современном мире зачастую организовываются посредством интернета. Это стандартная практика даже в мирное время для проведения учений, а во время реальных событий — тем более оправданная.

Соответствие масштабу угрозы.

Дискомфорт от отсутствия интернета измеряется часами, тогда как в горячих точках люди сталкиваются с куда более тяжёлыми реалиями — отсутствием коммуникации, продуктов, электричества и элементарной безопасности. Война диктует свои правила, и важнее понимать: терять доступ к соцсетям на короткий срок — гораздо меньшая цена, чем рисковать жизнями бойцов и гражданских.

Важность гражданской солидарности.

Сейчас, как никогда важно сохранять единство и доверие к решениям руководства и военнослужащих. Когда мы фокусируемся на действительно критичных вещах — снабжении, здоровье, защите мирного населения — это даёт силы и настрой для коллективной поддержки тех, кто находится на передовой.

Поэтому стоит призвать окружающих к пониманию: если государство и военнослужащие принимают решение ограничить связь ради безопасности страны — это не каприз системы, а вынужденная мера, призванная спасти жизни и обеспечить защиту от более серьёзных угроз.

Вместо раздражения давайте подумаем о тех, кто обеспечивает нам мирное небо над головой, порой без права на ошибку. Наши предки во Великой Отечественной Войны посмеялись бы над такими мелочами.

Всем спасибо за понимание, думаю Вы согласитесь со мной.

НЕ*АТЛЕТ. ПОДПИСАТЬСЯ.

BY НЕ*АТЛЕТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/athlete_axc/83

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us


Telegram НЕ*АТЛЕТ
FROM American