Атлас амбиций

Конфликт за гегемонию - какие оправдания?

Вопреки свидетелям многополярного мира, набравшим популярность в 2020-е года, политическому руководству США еще в 2010-м стало очевидно, что ослабление американской гегемонии не за горами.

В связи с этим, США заранее отошли от концепции абсолютного первенства, которая была признана слишком затратной, а потому, несмотря на возможность прогнуть любого силой, ненужной.

Вместо этого международные отношения были переформатированы под сохранение за США ключевых рычагов международного влияния.
А связи с другими странами стали более горизонтальными, при сохранении лидирующей роли Америки.

Так как абсолютное первенство было признано принципиально недостижимым, американское руководство приняло решение не дать занять лидерские позиции другим странам в политической, экономической или военной сфере.
Особенно в Тихоокеанском регионе, имеющего приоритетное значение для экономики США.

С учетом возросшей экономической роли КНР в мировой экономике, противостояние между двумя странами было неизбежным, тем более что идеологические основания для такого конфликта были найдены довольно быстро.

Сегодняшний конфликт протекает по трем линиям:
1. Верховенства права США vs Господства закона КНР;
2. Контртерроризм США vs Угнетение КНР;
3. Представительное правление США vs Авторитаризм КНР.

Так, по мнению западных СМИ, Китай использует закон не для защиты прав, а для наказания несогласных с курсом партии, и поощрения формально поддерживающих её.

А контртеррористические мероприятия Китая приводят не к уменьшению терроризма, а к отправке мусульман в концентрационные лагеря санатории.

Естественно, по мнению США, все "проступки" КНР перед международным сообществом дают повод не только для введения санкций, но и для формирования коалиций против Китая.

Которые утратят свою актуальность либо при смене политического режима КНР, либо, что более вероятно, при полном экономическом крахе азиатского гегемона.

#США #Китай #XXIв. #Гегемон #Геополитика #Конфликт

👍16🤔9❤2

www.group-telegram.com/us/atlas_of_ambition.com/781

4.22K viewsedited  Mar 18 at 17:14

Конфликт за гегемонию - какие оправдания?

Вопреки свидетелям многополярного мира, набравшим популярность в 2020-е года, политическому руководству США еще в 2010-м стало очевидно, что ослабление американской гегемонии не за горами.

В связи с этим, США заранее отошли от концепции абсолютного первенства, которая была признана слишком затратной, а потому, несмотря на возможность прогнуть любого силой, ненужной.

Вместо этого международные отношения были переформатированы под сохранение за США ключевых рычагов международного влияния.
А связи с другими странами стали более горизонтальными, при сохранении лидирующей роли Америки.

Так как абсолютное первенство было признано принципиально недостижимым, американское руководство приняло решение не дать занять лидерские позиции другим странам в политической, экономической или военной сфере.
Особенно в Тихоокеанском регионе, имеющего приоритетное значение для экономики США.

С учетом возросшей экономической роли КНР в мировой экономике, противостояние между двумя странами было неизбежным, тем более что идеологические основания для такого конфликта были найдены довольно быстро.

Сегодняшний конфликт протекает по трем линиям:
1. Верховенства права США vs Господства закона КНР;
2. Контртерроризм США vs Угнетение КНР;
3. Представительное правление США vs Авторитаризм КНР.

Так, по мнению западных СМИ, Китай использует закон не для защиты прав, а для наказания несогласных с курсом партии, и поощрения формально поддерживающих её.

А контртеррористические мероприятия Китая приводят не к уменьшению терроризма, а к отправке мусульман в концентрационные лагеря санатории.

Естественно, по мнению США, все "проступки" КНР перед международным сообществом дают повод не только для введения санкций, но и для формирования коалиций против Китая.

Которые утратят свою актуальность либо при смене политического режима КНР, либо, что более вероятно, при полном экономическом крахе азиатского гегемона.

#США #Китай #XXIв. #Гегемон #Геополитика #Конфликт

BY Атлас амбиций