Telegram Group & Telegram Channel
«Последнее слово» Игоря Чалика

В пятницу, в свой последний день в кресле врио главы Государственного научно-исследовательского института гражданской авиации, Игорь Чалик написал эмоциональное письмо руководителю Росавиации, в котором пожаловался на огласку в тематических авиационных телеграмм-каналах выявленных надзорными органами нарушений у ГосНИИ ГА и попросил официально опровергнуть «недостоверные факты». Какие именно — господин Чалик уточнять не стал.

Публикации на основании результатов проверок Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном транспорте и Ространснадзора Игорь Чалик назвал «информационными спекуляциями» и «вбросами», которые «носят откровенно негативный характер» и вызвали у него «некоторое недоумение».

При этом в том же письме бывший замминистра транспорта подтвердил факт наличия у института нарушений, которые выявили прокуратура и Ространснадзор в ходе проверок, добавив, что все эти «замечания» и «недочеты» ГосНИИ ГА обязательно устранит в отведенные законодательством сроки. Кроме того, Игорь Чалик указал, что авиационными телеграмм-каналами неизвестным путем был получен доступ ко всем материалам проведенных проверок.

В своем письме уже бывший глава ГосНИИ ГА преуменьшил серьезность выявленных надзорными органами нарушений и объяснил их опечатками, неточностями и единичными ошибками в тексте оформленных документов, «допущение которых не влияет на качественные аспекты технической стороны вопроса разработанного ремонта и доказательства его соответствия требованиям норм летной годности».

В случае с ремонтом акустической панели сопла газогенераторного контура на двух Boeing 737 «Аэрофлота» была допущена техническая ошибка (опечатка) в сводном документе по модификации, пояснил Игорь Чалик, указав, что в силу незначительного нетипового характера ремонта эта модификация «не оказывает влияния на летную годность».

Экс-летный директор «Аэрофлота» также посетовал на то, что до завершения проверки МТУ Ространснадзора по ЦФО направило авиакомпаниям письма о невозможности продолжения эксплуатации некоторых самолетов, что вызвало «необоснованные волнения среди авиаперевозчиков». Тут Игорь Чалик решил уже преувеличить, написав, что такая деятельность «дискредитирует институт и наносит имиджевый ущерб всей российской гражданской авиации, подвергая сомнениям текущий уровень безопасности полетов». В связи с этим он попросил Дмитрия Ядрова проинформировать авиакомпании об отсутствии проблем у ГосНИИ ГА и опубликовать официальное опровержение.

Игорь Чалик пробыл в должности и. о. гендиректора института всего один год, в течение которого он вступил в открытый конфликт с научным коллективом, потерял ключевых сотрудников одного из ведущих научных центров, раздул административный аппарат, выписал к своей зарплате миллионную премию и под конец года едва не оставил сотрудников ГосНИИ ГА без зарплат. С сегодняшнего дня институт возглавил бывший гендиректор «Госкорпорации по организации воздушного движения» Дмитрий Бобылев.

В комментариях публикуем письмо сотрудников ГосНИИ ГА о результатах правления Игоря Чалика.



group-telegram.com/aviatorshina/5774
Create:
Last Update:

«Последнее слово» Игоря Чалика

В пятницу, в свой последний день в кресле врио главы Государственного научно-исследовательского института гражданской авиации, Игорь Чалик написал эмоциональное письмо руководителю Росавиации, в котором пожаловался на огласку в тематических авиационных телеграмм-каналах выявленных надзорными органами нарушений у ГосНИИ ГА и попросил официально опровергнуть «недостоверные факты». Какие именно — господин Чалик уточнять не стал.

Публикации на основании результатов проверок Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном транспорте и Ространснадзора Игорь Чалик назвал «информационными спекуляциями» и «вбросами», которые «носят откровенно негативный характер» и вызвали у него «некоторое недоумение».

При этом в том же письме бывший замминистра транспорта подтвердил факт наличия у института нарушений, которые выявили прокуратура и Ространснадзор в ходе проверок, добавив, что все эти «замечания» и «недочеты» ГосНИИ ГА обязательно устранит в отведенные законодательством сроки. Кроме того, Игорь Чалик указал, что авиационными телеграмм-каналами неизвестным путем был получен доступ ко всем материалам проведенных проверок.

В своем письме уже бывший глава ГосНИИ ГА преуменьшил серьезность выявленных надзорными органами нарушений и объяснил их опечатками, неточностями и единичными ошибками в тексте оформленных документов, «допущение которых не влияет на качественные аспекты технической стороны вопроса разработанного ремонта и доказательства его соответствия требованиям норм летной годности».

В случае с ремонтом акустической панели сопла газогенераторного контура на двух Boeing 737 «Аэрофлота» была допущена техническая ошибка (опечатка) в сводном документе по модификации, пояснил Игорь Чалик, указав, что в силу незначительного нетипового характера ремонта эта модификация «не оказывает влияния на летную годность».

Экс-летный директор «Аэрофлота» также посетовал на то, что до завершения проверки МТУ Ространснадзора по ЦФО направило авиакомпаниям письма о невозможности продолжения эксплуатации некоторых самолетов, что вызвало «необоснованные волнения среди авиаперевозчиков». Тут Игорь Чалик решил уже преувеличить, написав, что такая деятельность «дискредитирует институт и наносит имиджевый ущерб всей российской гражданской авиации, подвергая сомнениям текущий уровень безопасности полетов». В связи с этим он попросил Дмитрия Ядрова проинформировать авиакомпании об отсутствии проблем у ГосНИИ ГА и опубликовать официальное опровержение.

Игорь Чалик пробыл в должности и. о. гендиректора института всего один год, в течение которого он вступил в открытый конфликт с научным коллективом, потерял ключевых сотрудников одного из ведущих научных центров, раздул административный аппарат, выписал к своей зарплате миллионную премию и под конец года едва не оставил сотрудников ГосНИИ ГА без зарплат. С сегодняшнего дня институт возглавил бывший гендиректор «Госкорпорации по организации воздушного движения» Дмитрий Бобылев.

В комментариях публикуем письмо сотрудников ГосНИИ ГА о результатах правления Игоря Чалика.

BY Авиаторщина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/aviatorshina/5774

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us


Telegram Авиаторщина
FROM American