«Китайская строительная компания строит электростанцию на Чукотке. Для строительства планируется задействовать 5000 рабочих, для них строят современные и комфортные общежития уровня гостиницы. Угадайте национальность всех 5000 рабочих без исключения? (ее точно можно называть, они же рабочие, а не преступники) Правильно - китайцы! При том, что русские и россияне в целом были бы качественнее и дешевле, чем завоз китайцев».
Точно такая же картина наблюдается и в других областях. Приток в Россию низкоквалифицированного контингента трудовых кадров из КНР есть не столько причина, сколько следствие формирования теневого сектора и распространения коррупции в нашей стране.
Здесь очень хочется привести в качестве примера самое быстро растущее с 2014 года до пандемии направление сотрудничества России и Китая – «китайский туристический бум»
Развитие этого сектора приносило ощутимую пользу бюджету: в среднем каждый китайский турист тратил в России около 500$. Всего же только в январе–марте 2019 г. китайские туристы «оставили» в нашей стране около 264 млн долл., что, согласно оценкам экспертов, составляет лишь 40% от реальной суммы. Но где же остальные 60%? 🧐
Чтобы лучше понять картину, рассмотрим как устроен процесс организации китайских турпотоков в РФ. Китайские компании, желающие ввезти группу туристов, но обслуживать их здесь без участия российского бизнеса, с помощью нелегальных китайских предпринимателей, связываются с аккредитованным партнером в России, который оформляет туристов по безвизовому списку, получает за это небольшое вознаграждение и больше ничего не делает.
Далее китайские группы сопровождаются исключительно китайскими нелегальными гидами-студентами местных вузов, питаются в четко определенных местах китайского общепита (часто закрытых для рос граждан и существующих нелегально без соблюдения санитарных норм), останавливаются в четко обозначенных гостиницах. Их водят по музеям и подпольным магазинам сувениров и ювелирных изделий, при этом все продается соотечественникам по завышенным ценам.
Из-за за широкого распространения теневого сегмента почти вся получаемая от поездок граждан КНР в нашу страну прибыль выводится за ее пределы без уплаты каких-либо налогов и сборов (путем незаконных финансовых операций, к примеру, через московский рынок «Садовод»).
Китайский нелегальный турбизнес имеет общие корни с «Черкизоном» в Москве, «черными лесорубами» в Иркутской области, нелегальной добычей и торговлей воднобиологическими ресурсами и прочим нелегальным бизнесом в Приморском крае. Вся эта деятельность осуществляется с нарушением российского законодательства и наносит вред экономике. Вопрос выходит далеко за пределы бизнес-интересов, он касается национальной безопасности.
«Китайская строительная компания строит электростанцию на Чукотке. Для строительства планируется задействовать 5000 рабочих, для них строят современные и комфортные общежития уровня гостиницы. Угадайте национальность всех 5000 рабочих без исключения? (ее точно можно называть, они же рабочие, а не преступники) Правильно - китайцы! При том, что русские и россияне в целом были бы качественнее и дешевле, чем завоз китайцев».
Точно такая же картина наблюдается и в других областях. Приток в Россию низкоквалифицированного контингента трудовых кадров из КНР есть не столько причина, сколько следствие формирования теневого сектора и распространения коррупции в нашей стране.
Здесь очень хочется привести в качестве примера самое быстро растущее с 2014 года до пандемии направление сотрудничества России и Китая – «китайский туристический бум»
Развитие этого сектора приносило ощутимую пользу бюджету: в среднем каждый китайский турист тратил в России около 500$. Всего же только в январе–марте 2019 г. китайские туристы «оставили» в нашей стране около 264 млн долл., что, согласно оценкам экспертов, составляет лишь 40% от реальной суммы. Но где же остальные 60%? 🧐
Чтобы лучше понять картину, рассмотрим как устроен процесс организации китайских турпотоков в РФ. Китайские компании, желающие ввезти группу туристов, но обслуживать их здесь без участия российского бизнеса, с помощью нелегальных китайских предпринимателей, связываются с аккредитованным партнером в России, который оформляет туристов по безвизовому списку, получает за это небольшое вознаграждение и больше ничего не делает.
Далее китайские группы сопровождаются исключительно китайскими нелегальными гидами-студентами местных вузов, питаются в четко определенных местах китайского общепита (часто закрытых для рос граждан и существующих нелегально без соблюдения санитарных норм), останавливаются в четко обозначенных гостиницах. Их водят по музеям и подпольным магазинам сувениров и ювелирных изделий, при этом все продается соотечественникам по завышенным ценам.
Из-за за широкого распространения теневого сегмента почти вся получаемая от поездок граждан КНР в нашу страну прибыль выводится за ее пределы без уплаты каких-либо налогов и сборов (путем незаконных финансовых операций, к примеру, через московский рынок «Садовод»).
Китайский нелегальный турбизнес имеет общие корни с «Черкизоном» в Москве, «черными лесорубами» в Иркутской области, нелегальной добычей и торговлей воднобиологическими ресурсами и прочим нелегальным бизнесом в Приморском крае. Вся эта деятельность осуществляется с нарушением российского законодательства и наносит вред экономике. Вопрос выходит далеко за пределы бизнес-интересов, он касается национальной безопасности.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us
