ЕС ввел санкции против 22 российских банков, включая Т–Банк, Ozon Банк, банк «Санкт-Петербург», Яндекс Банк и Экспобанк. В 2022 году Евросоюз уже отключал российские банки от SWIFT — тогда под ограничения попали: Сбербанк, Альфа-Банк, ВТБ, Россельхозбанк, Промсвязьбанк и другие. Сейчас же список отключенных от системы банков расширили до 45 с введением полного запрета на операции с ЕС. Таким образом, были заблокированы и другие каналы переводов, помимо SWIFT. К примеру, операции с российским аналогом SWIFT под названием СПФС были запрещены лишь в 14 пакете санкций, вышедшем 24 июня. @bankrollo
ЕС ввел санкции против 22 российских банков, включая Т–Банк, Ozon Банк, банк «Санкт-Петербург», Яндекс Банк и Экспобанк. В 2022 году Евросоюз уже отключал российские банки от SWIFT — тогда под ограничения попали: Сбербанк, Альфа-Банк, ВТБ, Россельхозбанк, Промсвязьбанк и другие. Сейчас же список отключенных от системы банков расширили до 45 с введением полного запрета на операции с ЕС. Таким образом, были заблокированы и другие каналы переводов, помимо SWIFT. К примеру, операции с российским аналогом SWIFT под названием СПФС были запрещены лишь в 14 пакете санкций, вышедшем 24 июня. @bankrollo
BY Банки, деньги, два офшора
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
