Наличие у финансового управляющего права на самостоятельное исключение имущества из конкурсной массы не означает его права на оспаривание сделок с единственным жильем должника.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ подчеркнула особую природу единственного жилья в делах о банкротстве физических лиц.
Финансовый управляющий пытался оспорить сделку с имуществом, которое по закону не могло входить в конкурсную массу. При этом сам управляющий в отчетах признавал статус квартиры как единственного жилья должника.
Как отметила коллегия ВС РФ, сделки с единственным жильем должника, защищенным от взыскания, не могут быть оспорены финансовым управляющим даже при отсутствии его согласия на их совершение.
Подробнее о выводах СКЭС ВС РФ читайте в приложенном файле
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2025 № 305-ЭС24-18797 по делу № А41-78725/2023
Наличие у финансового управляющего права на самостоятельное исключение имущества из конкурсной массы не означает его права на оспаривание сделок с единственным жильем должника.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ подчеркнула особую природу единственного жилья в делах о банкротстве физических лиц.
Финансовый управляющий пытался оспорить сделку с имуществом, которое по закону не могло входить в конкурсную массу. При этом сам управляющий в отчетах признавал статус квартиры как единственного жилья должника.
Как отметила коллегия ВС РФ, сделки с единственным жильем должника, защищенным от взыскания, не могут быть оспорены финансовым управляющим даже при отсутствии его согласия на их совершение.
Подробнее о выводах СКЭС ВС РФ читайте в приложенном файле
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2025 № 305-ЭС24-18797 по делу № А41-78725/2023
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
