Telegram Group & Telegram Channel
Шансы прямого участия США и НАТО в конфликте на Украине растут

Коллега «Русский инженер» проговорил несколько тезисов:

- единственный шанс для Зеленского - прямое участие НАТО, или иных серьёзных игроков на его стороне;

- что будет означать переход для США на новый уровень конфликта, при этом со второстепенным противником – Россией, и в это время главный противник Вашингтона Пекин заберёт все призы;

- элиты США – не идиоты и на это не пойдут.

Позволю себе не согласиться. Если разбирать по сути, то мы уже воюем с НАТО, пусть в основном через Украину, но где-то уже и напрямую. Натовская разведка, целеуказание, натовское вооружение и боеприпасы, обучение, натовские советники и натовские специалисты по сложным системам оружия, снайпера, а также фактически натовское (в основном американское) управление боевыми действиями – непосредственная координация по линии командующего ВС США в Европе и главнокомандующего ОВС НАТО генерала Кристофера Каволи.

Более того, в Киев уже прямо переместили генерал-лейтенанта ВС США Антонио А. Агуто-младшего, который ранее руководил поддержкой Украины с базы в Германии. Тот же подрыв «Северных потоков» - это прямая операция ВС США и Норвегии, разрушение российской газовой логистики в Германию.

Другими словам, конфликт на Украине с каждым днём всё более отдаляется от гибридной войны и набирает признаки прямого военного столкновения с НАТО. Очередным скачком эскалации, скорее всего, будет применение истребителей F-16, переданных Киеву с аэродромов стран НАТО, граничащих с Украиной.

Россия – это не второстепенный противник для США, а первый и главный противник. Только наша страна способна физически уничтожить Америку в ядерной войне. Пусть у Китая в разы больше экономика, но потенциальной экзистенциальной угрозы существованию США с его стороны нет.

Кроме того, Россия – это единственная страна в мире, которая в отношениях с США перешла к защите своих геополитических интересов военными средствами. Несмотря на жесточайший конфликт в Газе, и методы ведения войны ЦАХАЛ, мусульманский мир пока воздерживается от широкомасштабного вмешательства. Да и Китай пока просто наблюдает за постепенной суверенизацией Тайваня.

Если Россия в схватке с Западом потерпит стратегическое поражение, то у остального мира не останется шансов. Все опять лягут под американского гегемона.

Верно на эту тему сказал Андрей Ткачёв: «В случае нашего проигрыша, не будет никакого генерального сражения с Китаем, будет только его добивание. Этот тезис и следует уяснить нашим китайским товарищам».

Только христианская цивилизация Востока в лице России может противостоять антихристианской цивилизации Запада. Ни у Китая, как светского, нерелигиозного государства, ни у мусульманского мира нет такого шанса.

Теперь о тезисе «элиты США – не идиоты и не пойдут на прямое столкновение с Россией на территории Украины».

Так, а что им мешает на данный момент? Зона конфликта для США ограничена географическими границами украинской территории, нет воздействия России на непосредственных его организаторов и модераторов в лице Вашингтона и Лондона. Англосаксы чувствуют себя в полной безопасности.

Поэтому США и Британия и далее будут поднимать градус противостояния, пока сами не почувствуют сильную боль через утрату своих военных, техники, инфраструктуры, логистики и гражданского населения.
👍613🤔13844🤬20😱9👏6👎5🔥5



group-telegram.com/barantchik/14348
Create:
Last Update:

Шансы прямого участия США и НАТО в конфликте на Украине растут

Коллега «Русский инженер» проговорил несколько тезисов:

- единственный шанс для Зеленского - прямое участие НАТО, или иных серьёзных игроков на его стороне;

- что будет означать переход для США на новый уровень конфликта, при этом со второстепенным противником – Россией, и в это время главный противник Вашингтона Пекин заберёт все призы;

- элиты США – не идиоты и на это не пойдут.

Позволю себе не согласиться. Если разбирать по сути, то мы уже воюем с НАТО, пусть в основном через Украину, но где-то уже и напрямую. Натовская разведка, целеуказание, натовское вооружение и боеприпасы, обучение, натовские советники и натовские специалисты по сложным системам оружия, снайпера, а также фактически натовское (в основном американское) управление боевыми действиями – непосредственная координация по линии командующего ВС США в Европе и главнокомандующего ОВС НАТО генерала Кристофера Каволи.

Более того, в Киев уже прямо переместили генерал-лейтенанта ВС США Антонио А. Агуто-младшего, который ранее руководил поддержкой Украины с базы в Германии. Тот же подрыв «Северных потоков» - это прямая операция ВС США и Норвегии, разрушение российской газовой логистики в Германию.

Другими словам, конфликт на Украине с каждым днём всё более отдаляется от гибридной войны и набирает признаки прямого военного столкновения с НАТО. Очередным скачком эскалации, скорее всего, будет применение истребителей F-16, переданных Киеву с аэродромов стран НАТО, граничащих с Украиной.

Россия – это не второстепенный противник для США, а первый и главный противник. Только наша страна способна физически уничтожить Америку в ядерной войне. Пусть у Китая в разы больше экономика, но потенциальной экзистенциальной угрозы существованию США с его стороны нет.

Кроме того, Россия – это единственная страна в мире, которая в отношениях с США перешла к защите своих геополитических интересов военными средствами. Несмотря на жесточайший конфликт в Газе, и методы ведения войны ЦАХАЛ, мусульманский мир пока воздерживается от широкомасштабного вмешательства. Да и Китай пока просто наблюдает за постепенной суверенизацией Тайваня.

Если Россия в схватке с Западом потерпит стратегическое поражение, то у остального мира не останется шансов. Все опять лягут под американского гегемона.

Верно на эту тему сказал Андрей Ткачёв: «В случае нашего проигрыша, не будет никакого генерального сражения с Китаем, будет только его добивание. Этот тезис и следует уяснить нашим китайским товарищам».

Только христианская цивилизация Востока в лице России может противостоять антихристианской цивилизации Запада. Ни у Китая, как светского, нерелигиозного государства, ни у мусульманского мира нет такого шанса.

Теперь о тезисе «элиты США – не идиоты и не пойдут на прямое столкновение с Россией на территории Украины».

Так, а что им мешает на данный момент? Зона конфликта для США ограничена географическими границами украинской территории, нет воздействия России на непосредственных его организаторов и модераторов в лице Вашингтона и Лондона. Англосаксы чувствуют себя в полной безопасности.

Поэтому США и Британия и далее будут поднимать градус противостояния, пока сами не почувствуют сильную боль через утрату своих военных, техники, инфраструктуры, логистики и гражданского населения.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/14348

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American