Telegram Group & Telegram Channel
КТО и СВО: что изменится от замены одних букв на другие?

Россия запросила на 6 февраля заседание Совбеза ООН в связи с террористическим ракетным ударом ВСУ по Лисичанску. Хотя генсек ООН Антониу Гутерриш уже осудил удар ВСУ по Лисичанску, указав на неприемлемость атак, совершаемых по гражданским объектам и мирному населению, судьбоносных решений, по понятным причинам, ожидать не стоит - Запад в Совбезе ООН очередной раз цинично продемонстрирует двойные стандарты.

Известно, что целью ракет из «Хаймарса» было празднование в расположенном рядом с пекарней кафе «Адриатика» дня рождения депутата Ивана Жушмы, к которому присоединилась верхушка регионального МЧС, другие депутаты и прокуроры. Один из гостей был с беременной женой и 5-летней дочкой.

Имеем безусловную диверсию с целью убийства целого ряда высокопоставленных гражданских служащих, к армии не имеющих отношения, общеопасным способом, повлекшим гибель женщин и детей. Сергей Миронов в связи с этим предложил вернуться к вопросу перевода СВО в статус контртеррористической операции - КТО.

Идея интересная и, возможно, имеющая смысл в пропагандистском плане в части влияния на мировую аудиторию. Однако, с точки зрения самого формата СВО, смена названия, скорее всего, мало на что повлияет. Контртеррористическая операция регламентируется ФЗ №130-ФЗ «О борьбе с терроризмом». По нему, террорист - лицо, участвующее в осуществлении террористической деятельности в любой форме. Контртеррористическая операция - специальные мероприятия, направленные на пресечение террористической акции, обеспечение безопасности физических лиц, обезвреживание террористов, а также на минимизацию последствий террористической акции.

В части 3 ст.6 №130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» среди субъектов, непосредственно осуществляющих борьбу с терроризмом, первым номером идет ФСБ. Если мы переведем СВО в статус КТО, то управление операцией перейдет от МО к ФСБ. Однако, основные силы, ведущие боестолкновения, с танками, бронетехникой, самолетами и ВМФ, все равно останутся в подчинении МО. Как такая смена руководства повлияет на ход ведения СВО, конечно, необходимо предварительно всесторонне оценить. Если новая надстройка придаст больше оперативности, усилению обратной связи рядовых подразделений и бойцов с их разработками и тактическими решениями с руководством операцией, то такое решение, несомненно, надо будет только приветствовать.

Вместе с тем, возможно, что режим КТО целесообразно ввести в пределах четырех новых российских регионов, поскольку тогда в этом случае временно утратят актуальность законодательные ограничения на работу силовиков именно в плане антитеррора.

И так как это вопрос не близкий, по крайней мере, до выборов президента в марте уполномоченные структуры его касаться не будут, то в качестве рационального ответа на очередной украинский теракт можно и нужно задействовать ликвидацию тех, кто эти преступные действия организовал.

Верховную Раду, где спокойно заседают украинские депутаты, возможно, лучше не трогать, чтобы не создавать болото юридических трактовок происходящего. Но чем плох, к примеру, тот же Буданов или человек с людоедской фамилией Неешьпапа, который давеча грозился до конца года взорвать Крымский мост? Вопрос же в средствах и готовности их применить (а они у нас имеются), а не какое придумать этому процессу подходящее название.
👍311🤔6621🔥6👎5😁1



group-telegram.com/barantchik/14924
Create:
Last Update:

КТО и СВО: что изменится от замены одних букв на другие?

Россия запросила на 6 февраля заседание Совбеза ООН в связи с террористическим ракетным ударом ВСУ по Лисичанску. Хотя генсек ООН Антониу Гутерриш уже осудил удар ВСУ по Лисичанску, указав на неприемлемость атак, совершаемых по гражданским объектам и мирному населению, судьбоносных решений, по понятным причинам, ожидать не стоит - Запад в Совбезе ООН очередной раз цинично продемонстрирует двойные стандарты.

Известно, что целью ракет из «Хаймарса» было празднование в расположенном рядом с пекарней кафе «Адриатика» дня рождения депутата Ивана Жушмы, к которому присоединилась верхушка регионального МЧС, другие депутаты и прокуроры. Один из гостей был с беременной женой и 5-летней дочкой.

Имеем безусловную диверсию с целью убийства целого ряда высокопоставленных гражданских служащих, к армии не имеющих отношения, общеопасным способом, повлекшим гибель женщин и детей. Сергей Миронов в связи с этим предложил вернуться к вопросу перевода СВО в статус контртеррористической операции - КТО.

Идея интересная и, возможно, имеющая смысл в пропагандистском плане в части влияния на мировую аудиторию. Однако, с точки зрения самого формата СВО, смена названия, скорее всего, мало на что повлияет. Контртеррористическая операция регламентируется ФЗ №130-ФЗ «О борьбе с терроризмом». По нему, террорист - лицо, участвующее в осуществлении террористической деятельности в любой форме. Контртеррористическая операция - специальные мероприятия, направленные на пресечение террористической акции, обеспечение безопасности физических лиц, обезвреживание террористов, а также на минимизацию последствий террористической акции.

В части 3 ст.6 №130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» среди субъектов, непосредственно осуществляющих борьбу с терроризмом, первым номером идет ФСБ. Если мы переведем СВО в статус КТО, то управление операцией перейдет от МО к ФСБ. Однако, основные силы, ведущие боестолкновения, с танками, бронетехникой, самолетами и ВМФ, все равно останутся в подчинении МО. Как такая смена руководства повлияет на ход ведения СВО, конечно, необходимо предварительно всесторонне оценить. Если новая надстройка придаст больше оперативности, усилению обратной связи рядовых подразделений и бойцов с их разработками и тактическими решениями с руководством операцией, то такое решение, несомненно, надо будет только приветствовать.

Вместе с тем, возможно, что режим КТО целесообразно ввести в пределах четырех новых российских регионов, поскольку тогда в этом случае временно утратят актуальность законодательные ограничения на работу силовиков именно в плане антитеррора.

И так как это вопрос не близкий, по крайней мере, до выборов президента в марте уполномоченные структуры его касаться не будут, то в качестве рационального ответа на очередной украинский теракт можно и нужно задействовать ликвидацию тех, кто эти преступные действия организовал.

Верховную Раду, где спокойно заседают украинские депутаты, возможно, лучше не трогать, чтобы не создавать болото юридических трактовок происходящего. Но чем плох, к примеру, тот же Буданов или человек с людоедской фамилией Неешьпапа, который давеча грозился до конца года взорвать Крымский мост? Вопрос же в средствах и готовности их применить (а они у нас имеются), а не какое придумать этому процессу подходящее название.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/14924

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American