Telegram Group & Telegram Channel
Британская The Times размышляет над вариантами реализации пункта “плана победы” Зеленского, где говорится о “неядерном стратегическом пакете сдерживания” России. Британские аналитики и военные источники полагают, что пакет может включать в себя различные виды оружия, например, такие, как баллистические ракеты, и мероприятия по увеличению численности ВСУ. Также речь может идти о расширении инфраструктуры НАТО на Украине.

The Times уже писала, что британское военное руководство рассматривает варианты отправки британских войск на запад Украины для обучения ВСУ. Украинцы считают, что наличие инфраструктуры НАТО в стране станет “мощным сдерживающим фактором” для России.

Однако пока такие планы не согласованы, поскольку Британия и другие страны опасаются прямого втягивания в конфликт. Один из украинских военных источников сообщил изданию, что, по его мнению, Зеленский имел в виду разработку средств дальнего поражения, таких как баллистические ракеты и беспилотники, которые могут поражать цели на гораздо большем расстоянии в глубине России.

Позднее, приближенный к офису украинского президента политолог Владимир Фесенко заявил, что в данном случае речь идет о размещении на территории Украины баз противоракетной обороны США, как в Польше. В этом и заключается “стратегическая” часть сдерживания.

Без сомнения, для Запада это идеальный вариант - сделать из Украины форпост на границе с Россией, который ей бы постоянно угрожал. В тоже время все эти варианты, кроме скорейшего предоставления Украине ракет дальнего радиуса действия, не реализуемы в течение нескольких месяцев, как того хочет Зеленский. Если только все это не является предметом для “торга” на переговорах с Россией. В любом случае, действия России в рамках СВО должны закрыть для Украины и Запада, такой вариант развития событий.

Стоит напомнить, что в проектах договоров к США и НАТО, от декабря 2021 года, Россией было предложено возвращение инфраструктуры альянса к границам 1997 года. СВО - это военно-технический ответ Западу на отказ от заключения предложенных соглашений. Соответственно, вернуть НАТО к границам 1997 года - это одна из стратегических целей России и отказаться от нее невозможно.
👍244🤔27🔥1812👎3😁2🤬1



group-telegram.com/barantchik/21018
Create:
Last Update:

Британская The Times размышляет над вариантами реализации пункта “плана победы” Зеленского, где говорится о “неядерном стратегическом пакете сдерживания” России. Британские аналитики и военные источники полагают, что пакет может включать в себя различные виды оружия, например, такие, как баллистические ракеты, и мероприятия по увеличению численности ВСУ. Также речь может идти о расширении инфраструктуры НАТО на Украине.

The Times уже писала, что британское военное руководство рассматривает варианты отправки британских войск на запад Украины для обучения ВСУ. Украинцы считают, что наличие инфраструктуры НАТО в стране станет “мощным сдерживающим фактором” для России.

Однако пока такие планы не согласованы, поскольку Британия и другие страны опасаются прямого втягивания в конфликт. Один из украинских военных источников сообщил изданию, что, по его мнению, Зеленский имел в виду разработку средств дальнего поражения, таких как баллистические ракеты и беспилотники, которые могут поражать цели на гораздо большем расстоянии в глубине России.

Позднее, приближенный к офису украинского президента политолог Владимир Фесенко заявил, что в данном случае речь идет о размещении на территории Украины баз противоракетной обороны США, как в Польше. В этом и заключается “стратегическая” часть сдерживания.

Без сомнения, для Запада это идеальный вариант - сделать из Украины форпост на границе с Россией, который ей бы постоянно угрожал. В тоже время все эти варианты, кроме скорейшего предоставления Украине ракет дальнего радиуса действия, не реализуемы в течение нескольких месяцев, как того хочет Зеленский. Если только все это не является предметом для “торга” на переговорах с Россией. В любом случае, действия России в рамках СВО должны закрыть для Украины и Запада, такой вариант развития событий.

Стоит напомнить, что в проектах договоров к США и НАТО, от декабря 2021 года, Россией было предложено возвращение инфраструктуры альянса к границам 1997 года. СВО - это военно-технический ответ Западу на отказ от заключения предложенных соглашений. Соответственно, вернуть НАТО к границам 1997 года - это одна из стратегических целей России и отказаться от нее невозможно.

BY Юрий Баранчик




Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/21018

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American