Telegram Group & Telegram Channel
"Дональд 50%" — и что будет дальше

Уже по традиции Дональд Трамп решил испортить визави выходные и объявил о введении 50% пошлин на товары из ЕС с 1 июня. Он мотивировал это «несправедливым торговым балансом» и необходимостью стимулировать американское производство. При этом не представлено чёткого перечня товаров, механизмов реализации или указа о введении пошлин.

Зачем всё это надо. Хотя такие речи не в первый раз, но рынки снова сделали вид, что испугались, и акции европейских компаний рухнули. Использование угрозы пошлин как рычага для начала переговоров с ЕС очевидно, давление на европейских политиков в преддверии пересмотра соглашений по сельскому хозяйству, автомобилям, цифровому налогообложению.

Манипуляция ожиданиями рынков – куда без неё. Некоторые доверенные друзья Трампа заработают на скачках стоимости акций пару сотен миллиардов.

Франция и Германия призвали к жёсткому ответу — зеркальным тарифам или частичному ограничению импорта из США. ЕС готовит список американских товаров для ответных мер на сумму до €100 млрд. Акцент может быть сделан на сельхозпродукции, энергетике (СПГ) и технологических поставках. Хотя СПГ – в последнюю очередь. Не у России же газ будут покупать.

Если пошлины таки введутся, то Запад ожидает потенциальное замедление ВВП США на 0,5–0,6% (по оценкам Bloomberg и JP Morgan).Удар по транснациональным корпорациям (авто, потребительская электроника, люкс), рост инфляционного давления в США и ЕС. Усиление дефицита предложения на определённые категории товаров (например, медикаменты, запчасти, вина, сырьё).

Поэтому высока вероятность, что пошлины не будут введены в полной мере, а заявление – это шантаж запуска торга по условиям нового соглашения или отступлений ЕС в ряде чувствительных сфер. Основания для такой оценки? Отсутствие административной инфраструктуры для ввода (не задействовано Министерство торговли, USTR). Один и тот же модус операнди Трампа. Риски для американской экономики и электоральных интересов (рост цен, ответные меры).

ЕС, вероятно, не ответит немедленно, но подготовит симметричные меры и попытается отыграть угрозу в рамках дипломатических механизмов. Однако затянутость торговой эскалации может привести к деформации трансатлантических экономических связей и росту антиамериканских настроений в европейском истеблишменте.

Нужно следить за риторикой USTR и Казначейства США в ближайшие 2 недели. Их активность — индикатор реальности сценария.
👍147🔥2114😁5🤔1



group-telegram.com/barantchik/26127
Create:
Last Update:

"Дональд 50%" — и что будет дальше

Уже по традиции Дональд Трамп решил испортить визави выходные и объявил о введении 50% пошлин на товары из ЕС с 1 июня. Он мотивировал это «несправедливым торговым балансом» и необходимостью стимулировать американское производство. При этом не представлено чёткого перечня товаров, механизмов реализации или указа о введении пошлин.

Зачем всё это надо. Хотя такие речи не в первый раз, но рынки снова сделали вид, что испугались, и акции европейских компаний рухнули. Использование угрозы пошлин как рычага для начала переговоров с ЕС очевидно, давление на европейских политиков в преддверии пересмотра соглашений по сельскому хозяйству, автомобилям, цифровому налогообложению.

Манипуляция ожиданиями рынков – куда без неё. Некоторые доверенные друзья Трампа заработают на скачках стоимости акций пару сотен миллиардов.

Франция и Германия призвали к жёсткому ответу — зеркальным тарифам или частичному ограничению импорта из США. ЕС готовит список американских товаров для ответных мер на сумму до €100 млрд. Акцент может быть сделан на сельхозпродукции, энергетике (СПГ) и технологических поставках. Хотя СПГ – в последнюю очередь. Не у России же газ будут покупать.

Если пошлины таки введутся, то Запад ожидает потенциальное замедление ВВП США на 0,5–0,6% (по оценкам Bloomberg и JP Morgan).Удар по транснациональным корпорациям (авто, потребительская электроника, люкс), рост инфляционного давления в США и ЕС. Усиление дефицита предложения на определённые категории товаров (например, медикаменты, запчасти, вина, сырьё).

Поэтому высока вероятность, что пошлины не будут введены в полной мере, а заявление – это шантаж запуска торга по условиям нового соглашения или отступлений ЕС в ряде чувствительных сфер. Основания для такой оценки? Отсутствие административной инфраструктуры для ввода (не задействовано Министерство торговли, USTR). Один и тот же модус операнди Трампа. Риски для американской экономики и электоральных интересов (рост цен, ответные меры).

ЕС, вероятно, не ответит немедленно, но подготовит симметричные меры и попытается отыграть угрозу в рамках дипломатических механизмов. Однако затянутость торговой эскалации может привести к деформации трансатлантических экономических связей и росту антиамериканских настроений в европейском истеблишменте.

Нужно следить за риторикой USTR и Казначейства США в ближайшие 2 недели. Их активность — индикатор реальности сценария.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/26127

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American