Notice: file_put_contents(): Write of 20303 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрий Баранчик | Telegram Webview: barantchik/27062 -
Telegram Group & Telegram Channel
Немного независимой аналитики об абортах

Отвлечемся немного от Ирана и посмотрим на другую проблему, которая тоже нас касается. И которую, как выяснилось, тоже нельзя решать в лоб. Потому что примитивные решения дают только видимость результата.

Американское GAO (госаудит) изучило экономические эффекты практики запрещения абортов и результаты получились интересные. К делу подошли серьезно, были суммированы результаты 124 исследований и 55 комплексных анализов ситуации, а статистику взяли за период с 2009 года или даже раньше.

В зависимости от штата, в США действуют разные методы ограничения популярности абортов – да, многим удивительно, но там с этим тоже борются. Среди таких методов – снижение предельных допустимых для аборта сроков беременности, периоды ожидания от 18 до 72 часов между решением и реализацией аборта, уведомление родителей в случае аборта у несовершеннолетней, «узкое» окно специалистов, которым можно проводить такие операции и т.д. и т.п. Удалось серьезно усложнить доступ к услугам абортов. Среднее расстояние до получения аборта несовершеннолетними увеличилось с 58 миль в 1992 году до 454 миль в 2016 году, что в совокупности с другими барьерами увеличило стоимость аборта на несколько сотен долларов.

Результаты? Поскольку считали деньги, то первым делом обнаружилось падение уровня жизни женщин там, где запрещены аборты. Уровень жизни восстанавливается к 6-7 годам ребенка, но GAO отмечает потребность в дополнительных бюджетах в этом случае.

А вот дальше интересно. Максимальное повышение рождаемости при запрете абортов составило 5%, обычно 1-2%, при этом выросла материнская смертность – тоже на 1%-1,5%. Вывод очевиден – сам по себе запрет абортов даст пару процентов повышения рождаемости, и то лишь в том случае, если получится подкрепить это поддержкой молодых матерей в первые несколько лет жизни ребенка.

Есть над чем подумать демографической политике, потому что одних запретов тут явно будет маловато.
👍19154🔥17👎6👏3😁2🤬2🤔1



group-telegram.com/barantchik/27062
Create:
Last Update:

Немного независимой аналитики об абортах

Отвлечемся немного от Ирана и посмотрим на другую проблему, которая тоже нас касается. И которую, как выяснилось, тоже нельзя решать в лоб. Потому что примитивные решения дают только видимость результата.

Американское GAO (госаудит) изучило экономические эффекты практики запрещения абортов и результаты получились интересные. К делу подошли серьезно, были суммированы результаты 124 исследований и 55 комплексных анализов ситуации, а статистику взяли за период с 2009 года или даже раньше.

В зависимости от штата, в США действуют разные методы ограничения популярности абортов – да, многим удивительно, но там с этим тоже борются. Среди таких методов – снижение предельных допустимых для аборта сроков беременности, периоды ожидания от 18 до 72 часов между решением и реализацией аборта, уведомление родителей в случае аборта у несовершеннолетней, «узкое» окно специалистов, которым можно проводить такие операции и т.д. и т.п. Удалось серьезно усложнить доступ к услугам абортов. Среднее расстояние до получения аборта несовершеннолетними увеличилось с 58 миль в 1992 году до 454 миль в 2016 году, что в совокупности с другими барьерами увеличило стоимость аборта на несколько сотен долларов.

Результаты? Поскольку считали деньги, то первым делом обнаружилось падение уровня жизни женщин там, где запрещены аборты. Уровень жизни восстанавливается к 6-7 годам ребенка, но GAO отмечает потребность в дополнительных бюджетах в этом случае.

А вот дальше интересно. Максимальное повышение рождаемости при запрете абортов составило 5%, обычно 1-2%, при этом выросла материнская смертность – тоже на 1%-1,5%. Вывод очевиден – сам по себе запрет абортов даст пару процентов повышения рождаемости, и то лишь в том случае, если получится подкрепить это поддержкой молодых матерей в первые несколько лет жизни ребенка.

Есть над чем подумать демографической политике, потому что одних запретов тут явно будет маловато.

BY Юрий Баранчик




Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/27062

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American