БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР

Итоги недели 12.02 — 18.02

Смерть А. Навального* за месяц до выборов президента России стала главным событием недели. Через официальные источники была распространена информация о том, что у оппозиционера оторвался тромб во время прогулки на территории колонии строго режима «Полярная сова» (ИК-18) в поселке Харп.

Версия с тромбом подвергается сомнению и либеральной оппозицией, и западными лидерами, и российскими патриотическими силами.

Западные СМИ и базирующиеся за границей либералы в один голос заявляют о том, что именно «кровавый режим» убил экс-политика. Причиной они называют страх организации Навальным* массовых волнений в дни президентских выборов и после победы в них В. Путина. Довод странный, вышедшая по всей стране горстка людей после смерти опального политика показала, что никакого реального ресурса у сетки Навального не осталось и в силовых структурах об этом не могли не знать.

Патриотические силы в свою очередь считают, что оппозиционер был убит западными спецслужбами или их сторонниками в России. За эту версию говорит достаточно много фактов: тут и желание сбить волну поддержки российского лидера после его интервью Т. Карсону, которое посмотрели около миллиарда человек, и «случайно» оказавшаяся на Берлинском саммите по безопасности жена экс-политика Ю. Навальная, которая тут же получила главную трибуну форума, и вышедшие, как по заготовке, однотипные статьи западных изданий, обвиняемые в убийстве В. Путина.

Версия патриотов выглядит значительно более обоснованной, нежели мнение либералов, и соответствует старинной истине «смотри, кому выгодно». Против нее говорят только два довода: первый — слишком сложная задача, даже для западных разведок провести устранение А. Навального* на территории тюрьмы особого режима. Из нее вытекает вторая: если это невозможно утаить, то Россия обязательно бы заявила об очередной диверсии Запада, как это было, к примеру, с Северным потоком.

Запад, безусловно, возложил вину за гибель экс-политика на российский режим и лично на
В. Путина. Одним из последствий этого может стать непризнание результатов выборов. Президент России значительно повысил ставки своим интервью Т. Карлсону и, по сути, от обороны перешел к наступательным действиям, донеся свои тезисы до широких народных масс в западных странах. Делегитимизация главы российского государства станет серьезным шагом к дальнейшей эскалации противостояния и умножит на ноль попытки В. Путина примирения с Западом.

Непризнание В. Путина западными странами станет козырем сторонников большого трансфера в высших эшелонах власти. Как и в случае с «маршем Пригожина», который вряд ли бы совершил свой опрометчивый поступок без поддержки на самом верху, делегитимизация В. Путина Западом позволит поднять голову сторонникам передачи власти новому главе государства.

Здесь мы и приходим к еще одной, не очень популярной версии — убийство А. Навального* сторонниками свержения В. Путина для его делегитимизации на Западе. У внутренних элит достаточно ресурса для убийства экс-политика и заметания следов, и есть веские причины для столь рискованного шага. Как и в случае с гибелью Е. Пригожина, вся информация по произошедшему в «Полярной сове» будет засекречена, но, безусловно, президент получит исчерпывающий доклад от доверенных лиц по произошедшим 16 февраля событиям.

Фоном к главной теме недели стали:

— Российские войска освободили Авдеевку.

— Палата представителей США уходит на перерыв до конца февраля, так и не проголосовав по законопроекту о помощи Украине.

— В МИД допускают возможность выхода России из целого ряда международных организаций во второй половине 2024 года.

* А. Навальный включен в список экстремистов и террористов.

www.group-telegram.com/us/bigtransfer2024.com/20343

457K viewsedited  Feb 18, 2024 at 09:21

Итоги недели 12.02 — 18.02

Смерть А. Навального* за месяц до выборов президента России стала главным событием недели. Через официальные источники была распространена информация о том, что у оппозиционера оторвался тромб во время прогулки на территории колонии строго режима «Полярная сова» (ИК-18) в поселке Харп.

Версия с тромбом подвергается сомнению и либеральной оппозицией, и западными лидерами, и российскими патриотическими силами.

Западные СМИ и базирующиеся за границей либералы в один голос заявляют о том, что именно «кровавый режим» убил экс-политика. Причиной они называют страх организации Навальным* массовых волнений в дни президентских выборов и после победы в них В. Путина. Довод странный, вышедшая по всей стране горстка людей после смерти опального политика показала, что никакого реального ресурса у сетки Навального не осталось и в силовых структурах об этом не могли не знать.

Патриотические силы в свою очередь считают, что оппозиционер был убит западными спецслужбами или их сторонниками в России. За эту версию говорит достаточно много фактов: тут и желание сбить волну поддержки российского лидера после его интервью Т. Карсону, которое посмотрели около миллиарда человек, и «случайно» оказавшаяся на Берлинском саммите по безопасности жена экс-политика Ю. Навальная, которая тут же получила главную трибуну форума, и вышедшие, как по заготовке, однотипные статьи западных изданий, обвиняемые в убийстве В. Путина.

Версия патриотов выглядит значительно более обоснованной, нежели мнение либералов, и соответствует старинной истине «смотри, кому выгодно». Против нее говорят только два довода: первый — слишком сложная задача, даже для западных разведок провести устранение А. Навального* на территории тюрьмы особого режима. Из нее вытекает вторая: если это невозможно утаить, то Россия обязательно бы заявила об очередной диверсии Запада, как это было, к примеру, с Северным потоком.

Запад, безусловно, возложил вину за гибель экс-политика на российский режим и лично на
В. Путина. Одним из последствий этого может стать непризнание результатов выборов. Президент России значительно повысил ставки своим интервью Т. Карлсону и, по сути, от обороны перешел к наступательным действиям, донеся свои тезисы до широких народных масс в западных странах. Делегитимизация главы российского государства станет серьезным шагом к дальнейшей эскалации противостояния и умножит на ноль попытки В. Путина примирения с Западом.

Непризнание В. Путина западными странами станет козырем сторонников большого трансфера в высших эшелонах власти. Как и в случае с «маршем Пригожина», который вряд ли бы совершил свой опрометчивый поступок без поддержки на самом верху, делегитимизация В. Путина Западом позволит поднять голову сторонникам передачи власти новому главе государства.

Здесь мы и приходим к еще одной, не очень популярной версии — убийство А. Навального* сторонниками свержения В. Путина для его делегитимизации на Западе. У внутренних элит достаточно ресурса для убийства экс-политика и заметания следов, и есть веские причины для столь рискованного шага. Как и в случае с гибелью Е. Пригожина, вся информация по произошедшему в «Полярной сове» будет засекречена, но, безусловно, президент получит исчерпывающий доклад от доверенных лиц по произошедшим 16 февраля событиям.

Фоном к главной теме недели стали:

— Российские войска освободили Авдеевку.

— Палата представителей США уходит на перерыв до конца февраля, так и не проголосовав по законопроекту о помощи Украине.

— В МИД допускают возможность выхода России из целого ряда международных организаций во второй половине 2024 года.

* А. Навальный включен в список экстремистов и террористов.

BY БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР