Telegram Group & Telegram Channel
Когда олигарх Владимир Потанин объявил уже вторую за неделю программу передачи акций сотрудникам связанных с ним компаний (Росбанк и Норильский никель) , тогда публика стала искать мотивы и причины этого аттракциона неслыханной щедрости. Тем более, что Потанин, как классический капиталист, не был замечен в проявлениях какой-то особой теплоты и заботы к эксплуатируемоиу персоналу. Публика с воодушевлением заговорила о "народном капитализме" и о прогрессистком, новаторском Потанине.

Те, кто не восторгается, начали подозревать иные причины и мотивы. Мол, это такая уловка, чтобы вывести активы из-под санкций. Еще одна версия связана с экономией кэша. Компании легче выдавать премии и бонусы акциями, чем наличными средствами. Наличка уйдет на сторону, а вот переданные сотрудниками акции будут их мотивировать.

На мой взгляд, Потанин руководствуется здесь, главным образом, соображениями безопасности. Наличие большого пула собственников-работников существенно затрудняет операцию по отжиму у Потанина данных промышленных и финансовых активов. А сомневаться в том, что скоро начнется "Большой отжим" в пользу государственных и квазигосударственных структур не приходится. В условиях мобилизации экономики (а она неминуема в свете последних событий в СВО на Украине), государство будет исправлять ошибки приватизации в отношении стратегических предприятий. Потому что мобилизация и частные интересы и частные лавочки не всегда совместимы, особенно в стратегических секторах экономики.

Потанин в лице работников-акционеров с гармонизированными интересами получит серьезный общественный щит от "отжимальщиков". Тем более, что защита у него сконструирована не в классической раздаче акций, а через производные цифровые инструменты (токены), инфраструктуру которых Потанин сам и контролирует. То есть, в случае конфликта с работниками, у него есть возможность быстро отыграть все на былые позиции. А, в случае внешнего наезда, прикрыться этим живым щитом. Он в плюсе при любом исходе. Такую экзотическую форму защиты Потанин задумывал давно, потому что вокруг его главных активов в последние годы постоянно вспыхивали корпоративные скандалы с другими собственниками.

Его пример - другим наука. Для всех олигархов, владеющих стратегическими предприятиями, кейс Потанина будет руководством к действию. И мы скоро увидим не раз и не два подобные квази- "народные капитализмы". Вот только никакого альтруизма здесь нет. Есть только страх потерять приватизированное-нажитое и прикрыться от экспроприации живым щитом.



group-telegram.com/bikbovguru/14301
Create:
Last Update:

Когда олигарх Владимир Потанин объявил уже вторую за неделю программу передачи акций сотрудникам связанных с ним компаний (Росбанк и Норильский никель) , тогда публика стала искать мотивы и причины этого аттракциона неслыханной щедрости. Тем более, что Потанин, как классический капиталист, не был замечен в проявлениях какой-то особой теплоты и заботы к эксплуатируемоиу персоналу. Публика с воодушевлением заговорила о "народном капитализме" и о прогрессистком, новаторском Потанине.

Те, кто не восторгается, начали подозревать иные причины и мотивы. Мол, это такая уловка, чтобы вывести активы из-под санкций. Еще одна версия связана с экономией кэша. Компании легче выдавать премии и бонусы акциями, чем наличными средствами. Наличка уйдет на сторону, а вот переданные сотрудниками акции будут их мотивировать.

На мой взгляд, Потанин руководствуется здесь, главным образом, соображениями безопасности. Наличие большого пула собственников-работников существенно затрудняет операцию по отжиму у Потанина данных промышленных и финансовых активов. А сомневаться в том, что скоро начнется "Большой отжим" в пользу государственных и квазигосударственных структур не приходится. В условиях мобилизации экономики (а она неминуема в свете последних событий в СВО на Украине), государство будет исправлять ошибки приватизации в отношении стратегических предприятий. Потому что мобилизация и частные интересы и частные лавочки не всегда совместимы, особенно в стратегических секторах экономики.

Потанин в лице работников-акционеров с гармонизированными интересами получит серьезный общественный щит от "отжимальщиков". Тем более, что защита у него сконструирована не в классической раздаче акций, а через производные цифровые инструменты (токены), инфраструктуру которых Потанин сам и контролирует. То есть, в случае конфликта с работниками, у него есть возможность быстро отыграть все на былые позиции. А, в случае внешнего наезда, прикрыться этим живым щитом. Он в плюсе при любом исходе. Такую экзотическую форму защиты Потанин задумывал давно, потому что вокруг его главных активов в последние годы постоянно вспыхивали корпоративные скандалы с другими собственниками.

Его пример - другим наука. Для всех олигархов, владеющих стратегическими предприятиями, кейс Потанина будет руководством к действию. И мы скоро увидим не раз и не два подобные квази- "народные капитализмы". Вот только никакого альтруизма здесь нет. Есть только страх потерять приватизированное-нажитое и прикрыться от экспроприации живым щитом.

BY Bikbov.guru


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bikbovguru/14301

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Bikbov.guru
FROM American