Telegram Group & Telegram Channel
Генно-модифицированные комары.
Комары ежегодно убивают больше людей, чем любое другое животное. В 2023 году насекомые заразили 263 миллиона человек малярией, что привело к почти 600 000 смертей, 80% из которых были детьми.

Недавние попытки заблокировать передачу малярии были приостановлены, потому что комары стали устойчивы к инсектицидам, а паразиты в комарах, вызывающих малярию, стали устойчивыми к лекарствам. Эти неудачи были усугублены пандемией COVID-19, которая препятствовала продолжающимся усилиям по борьбе с малярией.
Исследователи из нескольких американских университетов разработали новый метод, который генетически блокирует передачу малярии комаров. Исследование было опубликовано 23 июля 2025 года в журнале Nature.

Метод использует «ножницы» CRISPR-Cas9 и РНК-вектор для проведения генетического разреза в точном месте в геноме комара. Затем он заменяет нежелательную аминокислоту, которая передает малярию, на благоприятную версию, которая не передает.

Теперь комар, даже если он укусит человека, зараженного малярией, то не перенесёт болезнь другому. Комар как бы подавляет малярию в себе благодаря отредактированному ДНК. Критически важно то, что эти свойства передаются комарами по наследству. Можно говорить, что постепенно популяция комаров будет изменяться и через некоторое время это будут новые комары, которые просто будут не способны передавать малярию.

Вот яркий пример этического вызова, создаваемого новыми биотехнологиями. С одной стороны, что может быть лучше, спасти сотни и миллионы жизней, которые могли бы закончиться преждевременно? С другой стороны, геномное редактирование, по сути, создает новое существо. Это существо создано не природой, не процессами эволюции, а человеком. Вопрос: как искусственно отредактированный организм, тиражированный в миллионы и миллионы особей, отразится в целом на окружающей его среде? Как изменится биосфера, если в ней появится новая популяция генно-модифицированных существ?

Вопрос не такой уж смешной. Ведь понятно, что на комара дело не остановится. И в следующий раз, ради сокращения расходов или повышения эффективности, например, сельского хозяйства, начнут редактироваться разные жучки-паучки, птицы, которые любят полакомиться на полях.
Неболеющие коровы и куры - тоже замечательная перспектива. Вопрос только в том, когда дойдёт дело до человека.

Многие мудрые учёные уже сейчас предупреждают, что биосфера – это сбалансированное система, которая может не выдержать такого серьезного вмешательства. Человек – каким бы он ни был «вредителем» для окружающей среды, тем не менее он является её органичной частью. Что будет, если вместо человека разумного появится человек отредактированный? Вопрос: останется ли в этом случае биосфера?
👍21



group-telegram.com/biopolitico/95
Create:
Last Update:

Генно-модифицированные комары.
Комары ежегодно убивают больше людей, чем любое другое животное. В 2023 году насекомые заразили 263 миллиона человек малярией, что привело к почти 600 000 смертей, 80% из которых были детьми.

Недавние попытки заблокировать передачу малярии были приостановлены, потому что комары стали устойчивы к инсектицидам, а паразиты в комарах, вызывающих малярию, стали устойчивыми к лекарствам. Эти неудачи были усугублены пандемией COVID-19, которая препятствовала продолжающимся усилиям по борьбе с малярией.
Исследователи из нескольких американских университетов разработали новый метод, который генетически блокирует передачу малярии комаров. Исследование было опубликовано 23 июля 2025 года в журнале Nature.

Метод использует «ножницы» CRISPR-Cas9 и РНК-вектор для проведения генетического разреза в точном месте в геноме комара. Затем он заменяет нежелательную аминокислоту, которая передает малярию, на благоприятную версию, которая не передает.

Теперь комар, даже если он укусит человека, зараженного малярией, то не перенесёт болезнь другому. Комар как бы подавляет малярию в себе благодаря отредактированному ДНК. Критически важно то, что эти свойства передаются комарами по наследству. Можно говорить, что постепенно популяция комаров будет изменяться и через некоторое время это будут новые комары, которые просто будут не способны передавать малярию.

Вот яркий пример этического вызова, создаваемого новыми биотехнологиями. С одной стороны, что может быть лучше, спасти сотни и миллионы жизней, которые могли бы закончиться преждевременно? С другой стороны, геномное редактирование, по сути, создает новое существо. Это существо создано не природой, не процессами эволюции, а человеком. Вопрос: как искусственно отредактированный организм, тиражированный в миллионы и миллионы особей, отразится в целом на окружающей его среде? Как изменится биосфера, если в ней появится новая популяция генно-модифицированных существ?

Вопрос не такой уж смешной. Ведь понятно, что на комара дело не остановится. И в следующий раз, ради сокращения расходов или повышения эффективности, например, сельского хозяйства, начнут редактироваться разные жучки-паучки, птицы, которые любят полакомиться на полях.
Неболеющие коровы и куры - тоже замечательная перспектива. Вопрос только в том, когда дойдёт дело до человека.

Многие мудрые учёные уже сейчас предупреждают, что биосфера – это сбалансированное система, которая может не выдержать такого серьезного вмешательства. Человек – каким бы он ни был «вредителем» для окружающей среды, тем не менее он является её органичной частью. Что будет, если вместо человека разумного появится человек отредактированный? Вопрос: останется ли в этом случае биосфера?

BY BIOPOLITICO




Share with your friend now:
group-telegram.com/biopolitico/95

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram BIOPOLITICO
FROM American