Notice: file_put_contents(): Write of 26649 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
bitkogan | Telegram Webview: bitkogan/26935 -
Telegram Group & Telegram Channel
Как прошли переговоры?

Друзья, всем привет.

Несмотря на субботние и воскресные события, второй раунд переговоров в Стамбуле состоялся. В принципе, мы же понимаем — шанс на их срыв был значительный.

В МИД Турции этот раунд переговоров дипломатично назвали «не негативным». Но на деле складывается впечатление, что стороны продолжают встречаться скорее для галочки — лишь бы не раздражать Трампа.

А с другой стороны — было ли подобное возможно еще полгода назад? Однозначно нет. Значит… трудно, но процесс пошел.

Идем далее. Что с позициями сторон? С прошлой встречи, по сути, почти не сдвинулись с места. Более подробно:

1️⃣Территориальные вопросы

Тогда:
▪️Россия: Требование признания Крыма, ЛНР/ДНР, Запорожья и Херсона в составе РФ. И все это «необсуждаемо».
◾️Украина/Запад: Готовы обсуждать де-факто контроль — в обмен на частичный возврат территорий, контроль над ЗАЭС и судоходство по Днепру.

Сейчас:
▪️Россия: Международно-правовое признание вхождения в состав РФ Крыма, ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей, полный вывод ВСУ с этих территорий.
◾️Украина/Запад: Любые разговоры возможны только после прекращения огня и на основе реального контроля, не признавая границ 2014 или 2022.

Вывод: Разрыв остался прежним, возможно, даже усилился.

2️⃣Нейтралитет и НАТО

Тогда:
▪️Россия: Формальный отказ Украины от НАТО и внеблоковый статус.
◾️Запад/Украина: Возможность заморозки вопроса о НАТО, но без юридических гарантий. Киев не готов ограничивать численность ВСУ.

Сейчас:
▪️Россия: Повторяет прежние требования: запрет вступления в НАТО, численный лимит ВСУ, нейтралитет, демилитаризация.
◾️Украина: Подчёркивает суверенное право на выбор альянсов и размещение иностранных войск на своей территории. Прямой отказ от ограничения ВСУ.

Вывод: Никакого сближения.

3️⃣Гарантии безопасности

Тогда:
▪️Украина: Требование формализованных международных гарантий, армия до 800 тыс. человек, присутствие миротворцев.
◾️Россия: Против любого иностранного присутствия, даже миротворцев. Готова обсуждать только безальянсные гарантии.

Сейчас:
▪️Украина: Сохраняет курс на ЕС и НАТО. Упор на гарантии от международного сообщества и «неповторение агрессии».
◾️Россия: Всё так же против иностранных военных на территории Украины. Жесткий контроль за численностью ВСУ.

Вывод: В целом — и здесь всё ещё тупик.

4️⃣Прекращение огня

Как и ранее, обе стороны предлагают полное и безусловное прекращение огня сроком на 30 дней с возможностью продления. Однако позиции сторон по-прежнему расходятся. В частности, Россия настаивает на прекращении поставок вооружений и получении полного контроля над процессом демобилизации — на что Украина вряд ли согласится.

В целом картина напоминает сцену из фильма ДМБ — «движение есть, а прогресса нет». Каждая сторона заняла позицию, от которой не хочет отходить ни на шаг.

В чем прогресс?
Обмен тяжелобольными и ранеными «все на всех».
— Обмен детьми, обмен молодыми военнопленными.
— И вообще масштабность данных обменов.

Ну и что в итоге?

На мой взгляд, главное — прямой разговор пошел. Да. Он будет очень тяжелым и долгим. Но черт побери… лучше уж так, чем ничего.

Что будет далее?

1️⃣Попытки каждой из сторон усилить переговорную позицию. Напряжение будет расти. Кстати, ответ за мосты и самолеты выглядит неизбежным, так же как и новые подобные операции.
2️⃣Невероятное давление Европы и США на стороны конфликта.
3️⃣Санкционное воздействие будет усиливаться.

Ну а реальный прогресс? Жду его после 5-6 встречи и, похоже, что не ранее начала осени. А вообще пока мир будет колбасить дальше. И чем дальше — тем сильнее.

#геополитика 💰bitkogan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍340159🤬72😁27



group-telegram.com/bitkogan/26935
Create:
Last Update:

Как прошли переговоры?

Друзья, всем привет.

Несмотря на субботние и воскресные события, второй раунд переговоров в Стамбуле состоялся. В принципе, мы же понимаем — шанс на их срыв был значительный.

В МИД Турции этот раунд переговоров дипломатично назвали «не негативным». Но на деле складывается впечатление, что стороны продолжают встречаться скорее для галочки — лишь бы не раздражать Трампа.

А с другой стороны — было ли подобное возможно еще полгода назад? Однозначно нет. Значит… трудно, но процесс пошел.

Идем далее. Что с позициями сторон? С прошлой встречи, по сути, почти не сдвинулись с места. Более подробно:

1️⃣Территориальные вопросы

Тогда:
▪️Россия: Требование признания Крыма, ЛНР/ДНР, Запорожья и Херсона в составе РФ. И все это «необсуждаемо».
◾️Украина/Запад: Готовы обсуждать де-факто контроль — в обмен на частичный возврат территорий, контроль над ЗАЭС и судоходство по Днепру.

Сейчас:
▪️Россия: Международно-правовое признание вхождения в состав РФ Крыма, ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей, полный вывод ВСУ с этих территорий.
◾️Украина/Запад: Любые разговоры возможны только после прекращения огня и на основе реального контроля, не признавая границ 2014 или 2022.

Вывод: Разрыв остался прежним, возможно, даже усилился.

2️⃣Нейтралитет и НАТО

Тогда:
▪️Россия: Формальный отказ Украины от НАТО и внеблоковый статус.
◾️Запад/Украина: Возможность заморозки вопроса о НАТО, но без юридических гарантий. Киев не готов ограничивать численность ВСУ.

Сейчас:
▪️Россия: Повторяет прежние требования: запрет вступления в НАТО, численный лимит ВСУ, нейтралитет, демилитаризация.
◾️Украина: Подчёркивает суверенное право на выбор альянсов и размещение иностранных войск на своей территории. Прямой отказ от ограничения ВСУ.

Вывод: Никакого сближения.

3️⃣Гарантии безопасности

Тогда:
▪️Украина: Требование формализованных международных гарантий, армия до 800 тыс. человек, присутствие миротворцев.
◾️Россия: Против любого иностранного присутствия, даже миротворцев. Готова обсуждать только безальянсные гарантии.

Сейчас:
▪️Украина: Сохраняет курс на ЕС и НАТО. Упор на гарантии от международного сообщества и «неповторение агрессии».
◾️Россия: Всё так же против иностранных военных на территории Украины. Жесткий контроль за численностью ВСУ.

Вывод: В целом — и здесь всё ещё тупик.

4️⃣Прекращение огня

Как и ранее, обе стороны предлагают полное и безусловное прекращение огня сроком на 30 дней с возможностью продления. Однако позиции сторон по-прежнему расходятся. В частности, Россия настаивает на прекращении поставок вооружений и получении полного контроля над процессом демобилизации — на что Украина вряд ли согласится.

В целом картина напоминает сцену из фильма ДМБ — «движение есть, а прогресса нет». Каждая сторона заняла позицию, от которой не хочет отходить ни на шаг.

В чем прогресс?
Обмен тяжелобольными и ранеными «все на всех».
— Обмен детьми, обмен молодыми военнопленными.
— И вообще масштабность данных обменов.

Ну и что в итоге?

На мой взгляд, главное — прямой разговор пошел. Да. Он будет очень тяжелым и долгим. Но черт побери… лучше уж так, чем ничего.

Что будет далее?

1️⃣Попытки каждой из сторон усилить переговорную позицию. Напряжение будет расти. Кстати, ответ за мосты и самолеты выглядит неизбежным, так же как и новые подобные операции.
2️⃣Невероятное давление Европы и США на стороны конфликта.
3️⃣Санкционное воздействие будет усиливаться.

Ну а реальный прогресс? Жду его после 5-6 встречи и, похоже, что не ранее начала осени. А вообще пока мир будет колбасить дальше. И чем дальше — тем сильнее.

#геополитика 💰bitkogan

BY bitkogan


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bitkogan/26935

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from us


Telegram bitkogan
FROM American