Кровавая барыня ✔

По мнению медиатехнолога Рамиля Харисова, ожидать прорывных результатов от встречи в Вашингтоне не стоит:

Встреча в Вашингтоне, где собрались Трамп, Зеленский и лидеры ЕС, выглядит как демонстрация единства, но на деле она отражает глубину кризиса западной повестки. Итог вряд ли будет прорывным — речь идёт скорее о фиксации рамок, в которых Запад сможет сохранить контроль и одновременно снизить издержки.

При этом вероятность территориальных уступок остаётся маловероятной, считает эксперт — Зеленский не пойдёт на них, чтобы удержать свои политические позиции:

Сценарий территориальных уступок остаётся крайне маловероятным. Для Зеленского это смертельный удар по внутренней политике: его позиции и так непрочные, а после истории с попыткой взять под контроль НАБУ любое подозрение в „сдаче“ обернётся крахом. Пока Европа транслирует ему хотя бы кулуарные гарантии поддержки, он не рискнёт на шаг, который перечеркнёт остатки его легитимности. Характерно, что после переговоров Москва–Вашингтон Зеленский отправился именно в Брюссель, чтобы оттуда продемонстрировать свою позицию, а не делать это из Киева.

Лидеры ЕС на грядущей встрече будут пытаться удержать Зеленского в рамках дипломатических «согласованных формул», уверен Харисов:

Присутствие европейских лидеров объясняется не только желанием сохранить контроль над повесткой, но и страхом, что Зеленский вновь сорвётся и выйдет за рамки согласованных формул. Европа пытается вести встречу более дипломатично, при этом настаивая на своих условиях. Баланс для них очевиден: удержать Украину в орбите поддержки и при этом не рассориться с Трампом настолько, чтобы это обернулось экономическими и политическими проблемами для ЕС.

Касательно гарантий безопасности для Украины медиатехнолог считает, что это не более чем «красивая формула». США не готовы вступать в прямой конфликт с РФ, а значит о полноценной защите говорить не приходится:

Что касается обещаний безопасности — обсуждаемая „статья 5-подобная“ схема вне НАТО выглядит больше как красивая формула, чем как реальный механизм. США не готовы напрямую вступать в конфликт с Россией ради Украины, а значит любая бумага не станет полноценной страховкой. Это инструмент политического давления, а не военной защиты.

Рассуждая о возможных сценариях будущего, Харисов отметил, что Запад может постепенно снижать объёмы помощи для Украины. Этот вариант наиболее предпочтителен для России, отметил эксперт:

Запад не выйдет из переговоров открыто в случае неких договорённостей с США, но может постепенно снижать интенсивность поддержки. Может сохраниться военная помощь, но тезис „иди на все — мы поддержим“ может перестать работать. Гарантий станет меньше, и Киев всё чаще будет оставаться в позиции, где обещания не подкрепляются реальными действиями. Для России лучший сценарий — углубление трещин между США и ЕС и постепенный отказ Запада от „бланкетной“ поддержки Киева.

www.group-telegram.com/us/bloodysx.com/47029

233K viewsAug 18 at 14:41

По мнению медиатехнолога Рамиля Харисова, ожидать прорывных результатов от встречи в Вашингтоне не стоит:

Встреча в Вашингтоне, где собрались Трамп, Зеленский и лидеры ЕС, выглядит как демонстрация единства, но на деле она отражает глубину кризиса западной повестки. Итог вряд ли будет прорывным — речь идёт скорее о фиксации рамок, в которых Запад сможет сохранить контроль и одновременно снизить издержки.

Сценарий территориальных уступок остаётся крайне маловероятным. Для Зеленского это смертельный удар по внутренней политике: его позиции и так непрочные, а после истории с попыткой взять под контроль НАБУ любое подозрение в „сдаче“ обернётся крахом. Пока Европа транслирует ему хотя бы кулуарные гарантии поддержки, он не рискнёт на шаг, который перечеркнёт остатки его легитимности. Характерно, что после переговоров Москва–Вашингтон Зеленский отправился именно в Брюссель, чтобы оттуда продемонстрировать свою позицию, а не делать это из Киева.

Присутствие европейских лидеров объясняется не только желанием сохранить контроль над повесткой, но и страхом, что Зеленский вновь сорвётся и выйдет за рамки согласованных формул. Европа пытается вести встречу более дипломатично, при этом настаивая на своих условиях. Баланс для них очевиден: удержать Украину в орбите поддержки и при этом не рассориться с Трампом настолько, чтобы это обернулось экономическими и политическими проблемами для ЕС.

Что касается обещаний безопасности — обсуждаемая „статья 5-подобная“ схема вне НАТО выглядит больше как красивая формула, чем как реальный механизм. США не готовы напрямую вступать в конфликт с Россией ради Украины, а значит любая бумага не станет полноценной страховкой. Это инструмент политического давления, а не военной защиты.

Запад не выйдет из переговоров открыто в случае неких договорённостей с США, но может постепенно снижать интенсивность поддержки. Может сохраниться военная помощь, но тезис „иди на все — мы поддержим“ может перестать работать. Гарантий станет меньше, и Киев всё чаще будет оставаться в позиции, где обещания не подкрепляются реальными действиями. Для России лучший сценарий — углубление трещин между США и ЕС и постепенный отказ Запада от „бланкетной“ поддержки Киева.

BY Кровавая барыня