Денонсансия конвенции против пыток с Советом Европы не означает легализацию пыток в России, но антипыточное законодательство нужно совершенствовать, – член СПЧ Меркачева.
Правозащитница Ева Меркачева в разговоре с Осторожно Media заявила, что денонсация конвенции значит именно продолжение линии на разрыв отношений с Советом Европы, при этом, она обратила внимание, что в РФ действует антипыточная конвенция ООН, а в комитете при ООН состоит россиянин Бахтияр Тузмухамедов. Правда, в стране до сих пор нет отдельной уголовной статьи за пытки.
Скорее всего, это формальная история, связанная с завершением любых отношений с СЕ. И мы подчеркиваем, что ссылки на эту конвенцию тоже будут недопустимы. Хотя для меня все равно это кажется весьма странным, потому что если уж что-то и сохранять, то вот эту антипыточную конвенцию. Но есть пункт второй. У нас есть антипыточная конвенция ООН, ее никто не отменял, из нее мы не выходили. Но есть наше законодательство, и я напомню, что у нас нет отдельной статьи против пыток, но у нас в 286 статье УК появилось добавление, где сказано «с применением пытки», и там же объясняется, что такое пытка.
По словам Меркачевой, новость о денонсации могла напугать людей, которые совсем не в теме.
И правозащитников в том числе, потому что кажется, что вот это одна из главных конвенций. И теперь, раз мы из нее вышли, то все теперь будет плохо. Но что радует – осталась конвенция ООН, и что никто не отменил наше законодательство. Я думаю, что сейчас хороший повод, и я со своей стороны постараюсь сделать все, что можно, чтобы у нас появилась отдельная статья про пытки.
Также правозащитница убеждена, что нашим законодателям необходимо разработать национальный антипыточный закон, раз мы теперь не можем опираться на Европейскую конвенцию.
Ранее правительство предложило Владимиру Путину денонсировать конвенцию по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. К этому договору Москва присоединилась в 1996 году в качестве члена Совета Европы.
Денонсансия конвенции против пыток с Советом Европы не означает легализацию пыток в России, но антипыточное законодательство нужно совершенствовать, – член СПЧ Меркачева.
Правозащитница Ева Меркачева в разговоре с Осторожно Media заявила, что денонсация конвенции значит именно продолжение линии на разрыв отношений с Советом Европы, при этом, она обратила внимание, что в РФ действует антипыточная конвенция ООН, а в комитете при ООН состоит россиянин Бахтияр Тузмухамедов. Правда, в стране до сих пор нет отдельной уголовной статьи за пытки.
Скорее всего, это формальная история, связанная с завершением любых отношений с СЕ. И мы подчеркиваем, что ссылки на эту конвенцию тоже будут недопустимы. Хотя для меня все равно это кажется весьма странным, потому что если уж что-то и сохранять, то вот эту антипыточную конвенцию. Но есть пункт второй. У нас есть антипыточная конвенция ООН, ее никто не отменял, из нее мы не выходили. Но есть наше законодательство, и я напомню, что у нас нет отдельной статьи против пыток, но у нас в 286 статье УК появилось добавление, где сказано «с применением пытки», и там же объясняется, что такое пытка.
По словам Меркачевой, новость о денонсации могла напугать людей, которые совсем не в теме.
И правозащитников в том числе, потому что кажется, что вот это одна из главных конвенций. И теперь, раз мы из нее вышли, то все теперь будет плохо. Но что радует – осталась конвенция ООН, и что никто не отменил наше законодательство. Я думаю, что сейчас хороший повод, и я со своей стороны постараюсь сделать все, что можно, чтобы у нас появилась отдельная статья про пытки.
Также правозащитница убеждена, что нашим законодателям необходимо разработать национальный антипыточный закон, раз мы теперь не можем опираться на Европейскую конвенцию.
Ранее правительство предложило Владимиру Путину денонсировать конвенцию по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. К этому договору Москва присоединилась в 1996 году в качестве члена Совета Европы.
BY Кровавая барыня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
