Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/bobr_ahmat/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
БОБР Ахмат | Telegram Webview: bobr_ahmat/226 -
Telegram Group & Telegram Channel
📣📣 Цирк в Южном окружном военном суде: Издевательство над правосудием

Журналистское расследование "ПРАВО ТВ" выявило вопиющие нарушения в ходе судебного разбирательства по фальсифицированному делу против баталхаджинцев в Южном окружном военном суде. В центре скандала оказался Магомед-Гази Чаниев, который был вынужден заключить досудебное соглашение под давлением и угрозами со стороны оперативных сотрудников ФСБ.

Давление и угрозы

Магомед-Гази Чаниев был подвергнут жестоким пыткам и угрозам пожизненного лишения свободы. Оперативные сотрудники также угрожали создать проблемы для его отца и остальных близких родственников. В результате Чаниев вынужден был согласиться на досудебное соглашение, надеясь на минимально возможный срок и скрытие своей личности.

Подставной свидетель

Чаниев сообщил, что три раза — 13, 26 и 27 февраля 2024 года — на судебных заседаниях от его имени под псевдонимом Георгиев Ислам Мусаевич давал показания другой человек, заранее подготовленный сотрудниками ФСБ. Через отца он передал суду и правозащитникам информацию о том, что эти показания не могли исходить от него, так как он не обладал сведениями, уличающими ни его самого, ни других обвиняемых по этому делу.

Игнорирование суда

Суд не установил и не проверил обстоятельства, представленные Чаниевым. Игнорируя его заявления о том, что вместо него выступает другой человек, суд не создал условий для установления истины. Это привело к тому, что при разрешении данного дела не был применен закон, подлежащий применению.

Преступление против правосудия

Суду следовало приостановить допрос Георгиева до проверки информации, представленной Чаниевым. Продолжение допроса без проверки означало введение суда в заблуждение и совершение преступления против правосудия в целом.

Выводы

Дело Магомеда-Гази Чаниева и в целом Баталхаджинцев стало ярким примером системных проблем в российской системе правосудия. Применение пыток и угроз для получения досудебных соглашений, использование подставных свидетелей и игнорирование судами представленных доказательств — все это подрывает доверие к правосудию и требует немедленного вмешательства со стороны правозащитных организаций и надзорных органов.

Вопросы о соблюдении прав человека в России остаются актуальными, и дело Баталхаджинцев является лишь одним из множества случаев, требующих тщательного расследования и справедливого судебного разбирательства.

#Путин #Россия #Кадыров #Белхороев #БобрАхмат #Баталхаджинцы #беспредел #незаконноеПреследование #Чечня #Ингушетия #БОБР_Ахмат #прокуратура #ФСБ #следственныйкомитет


© «БОБР Ахмат»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28💯43🔥2



group-telegram.com/bobr_ahmat/226
Create:
Last Update:

📣📣 Цирк в Южном окружном военном суде: Издевательство над правосудием

Журналистское расследование "ПРАВО ТВ" выявило вопиющие нарушения в ходе судебного разбирательства по фальсифицированному делу против баталхаджинцев в Южном окружном военном суде. В центре скандала оказался Магомед-Гази Чаниев, который был вынужден заключить досудебное соглашение под давлением и угрозами со стороны оперативных сотрудников ФСБ.

Давление и угрозы

Магомед-Гази Чаниев был подвергнут жестоким пыткам и угрозам пожизненного лишения свободы. Оперативные сотрудники также угрожали создать проблемы для его отца и остальных близких родственников. В результате Чаниев вынужден был согласиться на досудебное соглашение, надеясь на минимально возможный срок и скрытие своей личности.

Подставной свидетель

Чаниев сообщил, что три раза — 13, 26 и 27 февраля 2024 года — на судебных заседаниях от его имени под псевдонимом Георгиев Ислам Мусаевич давал показания другой человек, заранее подготовленный сотрудниками ФСБ. Через отца он передал суду и правозащитникам информацию о том, что эти показания не могли исходить от него, так как он не обладал сведениями, уличающими ни его самого, ни других обвиняемых по этому делу.

Игнорирование суда

Суд не установил и не проверил обстоятельства, представленные Чаниевым. Игнорируя его заявления о том, что вместо него выступает другой человек, суд не создал условий для установления истины. Это привело к тому, что при разрешении данного дела не был применен закон, подлежащий применению.

Преступление против правосудия

Суду следовало приостановить допрос Георгиева до проверки информации, представленной Чаниевым. Продолжение допроса без проверки означало введение суда в заблуждение и совершение преступления против правосудия в целом.

Выводы

Дело Магомеда-Гази Чаниева и в целом Баталхаджинцев стало ярким примером системных проблем в российской системе правосудия. Применение пыток и угроз для получения досудебных соглашений, использование подставных свидетелей и игнорирование судами представленных доказательств — все это подрывает доверие к правосудию и требует немедленного вмешательства со стороны правозащитных организаций и надзорных органов.

Вопросы о соблюдении прав человека в России остаются актуальными, и дело Баталхаджинцев является лишь одним из множества случаев, требующих тщательного расследования и справедливого судебного разбирательства.

#Путин #Россия #Кадыров #Белхороев #БобрАхмат #Баталхаджинцы #беспредел #незаконноеПреследование #Чечня #Ингушетия #БОБР_Ахмат #прокуратура #ФСБ #следственныйкомитет


© «БОБР Ахмат»

BY БОБР Ахмат




Share with your friend now:
group-telegram.com/bobr_ahmat/226

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from us


Telegram БОБР Ахмат
FROM American