Telegram Group & Telegram Channel
Большая ложь Пентагона: зачем на самом деле США сбросили атомные бомбы на Японию

Интересно, что статья из Washington Post 1985 года попала в архивы ЦРУ — спецслужба явно отслеживала публикации, опровергающие официальную версию о необходимости атомных бомбардировок. Автор Гар Альперовиц раскрывает неудобную правду: уничтожение Хиросимы и Нагасаки было не военной необходимостью, а первым шагом в холодной войне против СССР.

Десятилетиями американцы оправдывали уничтожение Хиросимы и Нагасаки необходимостью предотвратить кровопролитное вторжение на Японские острова. Официальная версия утверждала, что бомбардировка спасла до миллиона американских жизней. Однако документы доказывают: это была лишь удобная легенда.

К лету 1945 года Япония уже находилась на грани капитуляции. Комитет начальников штабов США докладывал, что стратегические бомбардировки и морская блокада уже
"сделали бездомными миллионы японцев и разрушили от 25 до 50 процентов городской застройки важнейших городов Японии".

Американская разведка перехватывала японские сообщения о желании капитулировать еще с сентября 1944 года.

Особенно показательна запись в дневнике Трумэна, где он сам называет перехваченную телеграмму "посланием японского императора с просьбой о мире". Министр военно-морского флота Форрестол отмечал в своем дневнике "реальные доказательства японского желания выйти из войны".
Японский министр в Швейцарии Касэ открыто выражал "желание помочь организовать прекращение боевых действий". Единственным препятствием к капитуляции было требование США о безоговорочной сдаче — Япония лишь хотела сохранить институт императора.

Высшее военное руководство США не считало атомную бомбардировку необходимой:

• Адмирал Лехи, начальник штаба президента:
"В настоящее время... капитуляцию Японии можно организовать на условиях, которые могут быть приняты Японией".

• Генерал Эйзенхауэр прямо заявил Трумэну, что применение бомбы "не необходимо"

• Адмирал Кинг считал, что морская блокада обеспечит безоговорочную капитуляцию без вторжения.

• Генерал Арнольд утверждал, что безоговорочной капитуляции можно достичь к октябрю обычными средствами.

Ключевой фигурой в принятии решения был госсекретарь Джеймс Бирнс — главный советник Трумэна как по дипломатии, так и по атомной бомбе. Именно он настаивал на том, чтобы
"закончить японское дело до того, как русские вступят в войну".

Ученый Лео Силард, встречавшийся с Бирнсом 28 мая 1945 года, вспоминал:
"Бирнс не утверждал, что необходимо применить бомбу против городов Японии, чтобы выиграть войну"

Вместо этого Бирнс был обеспокоен послевоенным поведением России и считал, что
"Россией будет легче управлять, если впечатлить ее американской военной мощью".

Стимсон записал в своем дневнике после разговора с Бирнсом в Белом доме:
"Он очень настроен против любых попыток сотрудничать с Россией. Его ум полон проблем предстоящей встречи министров иностранных дел, и он рассчитывает на наличие бомбы в своем кармане, так сказать, как великого оружия".


Трумэн целенаправленно откладывал переговоры со Сталиным до испытания атомной бомбы. После успешного теста 16 июля 1945 года Черчилль заметил разительную перемену в поведении Трумэна:
"Он указал русским, где им встать и сесть, и вообще командовал всем совещанием".

Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки была не столько военной необходимостью, сколько первым ходом в холодной войне. Америка сознательно принесла в жертву 130 000 японских жизней, чтобы продемонстрировать свою новую силу Советскому Союзу.

Как заметил впоследствии Черчилль:
"Исторический факт остается, и должен быть оценен в будущем, что решение использовать или не использовать атомную бомбу... никогда даже не было вопросом".

Решение было принято задолго до того, как были рассмотрены все альтернативы.

@darpaandcia
👍1.47K💯1.17K🤬50889🔥33



group-telegram.com/boris_rozhin/155761
Create:
Last Update:

Большая ложь Пентагона: зачем на самом деле США сбросили атомные бомбы на Японию

Интересно, что статья из Washington Post 1985 года попала в архивы ЦРУ — спецслужба явно отслеживала публикации, опровергающие официальную версию о необходимости атомных бомбардировок. Автор Гар Альперовиц раскрывает неудобную правду: уничтожение Хиросимы и Нагасаки было не военной необходимостью, а первым шагом в холодной войне против СССР.

Десятилетиями американцы оправдывали уничтожение Хиросимы и Нагасаки необходимостью предотвратить кровопролитное вторжение на Японские острова. Официальная версия утверждала, что бомбардировка спасла до миллиона американских жизней. Однако документы доказывают: это была лишь удобная легенда.

К лету 1945 года Япония уже находилась на грани капитуляции. Комитет начальников штабов США докладывал, что стратегические бомбардировки и морская блокада уже

"сделали бездомными миллионы японцев и разрушили от 25 до 50 процентов городской застройки важнейших городов Японии".

Американская разведка перехватывала японские сообщения о желании капитулировать еще с сентября 1944 года.

Особенно показательна запись в дневнике Трумэна, где он сам называет перехваченную телеграмму "посланием японского императора с просьбой о мире". Министр военно-морского флота Форрестол отмечал в своем дневнике "реальные доказательства японского желания выйти из войны".
Японский министр в Швейцарии Касэ открыто выражал "желание помочь организовать прекращение боевых действий". Единственным препятствием к капитуляции было требование США о безоговорочной сдаче — Япония лишь хотела сохранить институт императора.

Высшее военное руководство США не считало атомную бомбардировку необходимой:

• Адмирал Лехи, начальник штаба президента:
"В настоящее время... капитуляцию Японии можно организовать на условиях, которые могут быть приняты Японией".

• Генерал Эйзенхауэр прямо заявил Трумэну, что применение бомбы "не необходимо"

• Адмирал Кинг считал, что морская блокада обеспечит безоговорочную капитуляцию без вторжения.

• Генерал Арнольд утверждал, что безоговорочной капитуляции можно достичь к октябрю обычными средствами.

Ключевой фигурой в принятии решения был госсекретарь Джеймс Бирнс — главный советник Трумэна как по дипломатии, так и по атомной бомбе. Именно он настаивал на том, чтобы
"закончить японское дело до того, как русские вступят в войну".

Ученый Лео Силард, встречавшийся с Бирнсом 28 мая 1945 года, вспоминал:
"Бирнс не утверждал, что необходимо применить бомбу против городов Японии, чтобы выиграть войну"

Вместо этого Бирнс был обеспокоен послевоенным поведением России и считал, что
"Россией будет легче управлять, если впечатлить ее американской военной мощью".

Стимсон записал в своем дневнике после разговора с Бирнсом в Белом доме:
"Он очень настроен против любых попыток сотрудничать с Россией. Его ум полон проблем предстоящей встречи министров иностранных дел, и он рассчитывает на наличие бомбы в своем кармане, так сказать, как великого оружия".


Трумэн целенаправленно откладывал переговоры со Сталиным до испытания атомной бомбы. После успешного теста 16 июля 1945 года Черчилль заметил разительную перемену в поведении Трумэна:
"Он указал русским, где им встать и сесть, и вообще командовал всем совещанием".

Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки была не столько военной необходимостью, сколько первым ходом в холодной войне. Америка сознательно принесла в жертву 130 000 японских жизней, чтобы продемонстрировать свою новую силу Советскому Союзу.

Как заметил впоследствии Черчилль:
"Исторический факт остается, и должен быть оценен в будущем, что решение использовать или не использовать атомную бомбу... никогда даже не было вопросом".

Решение было принято задолго до того, как были рассмотрены все альтернативы.

@darpaandcia

BY Colonelcassad




Share with your friend now:
group-telegram.com/boris_rozhin/155761

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us


Telegram Colonelcassad
FROM American