Западные СМИ о встрече Трампа и Путина на Аляске 15 августа 2025 года:
▂ Многие издания (CNN, The Guardian, Bloomberg) сомневаются в успехе переговоров, считая, что «Путин может использовать встречу для давления на Украину», а прорыв маловероятен.
▂ The New York Times и Reuters отмечают, что Трамп стремится завершить конфликт на Украине, но его обещание сделать это за 24 часа не выполнено. Возможны территориальные уступки, что вызывает опасения.
▂ Bloomberg подчеркивает, что переговоры — рискованный шаг для Трампа, который хочет выступить миротворцем, но отсутствие Зеленского на встрече вызывает вопросы о возможных уступках без согласия Киева.
▂ The Guardian называет встречу первым саммитом США и РФ за четыре года, подчеркивая ее значение для урегулирования конфликта.
▂ Некоторые СМИ (Washington Post, CNN) опасаются, что Путин может «переиграть» Трампа, используя его стремление к быстрому соглашению.
▂ Der Spiegel и Axios отмечают неясность относительно участия Зеленского и сохраняющуюся дистанцию между позициями сторон.
Общий тон сдержанный, с акцентом на сложность переговоров и возможные риски для Украины.
Западные СМИ о встрече Трампа и Путина на Аляске 15 августа 2025 года:
▂ Многие издания (CNN, The Guardian, Bloomberg) сомневаются в успехе переговоров, считая, что «Путин может использовать встречу для давления на Украину», а прорыв маловероятен.
▂ The New York Times и Reuters отмечают, что Трамп стремится завершить конфликт на Украине, но его обещание сделать это за 24 часа не выполнено. Возможны территориальные уступки, что вызывает опасения.
▂ Bloomberg подчеркивает, что переговоры — рискованный шаг для Трампа, который хочет выступить миротворцем, но отсутствие Зеленского на встрече вызывает вопросы о возможных уступках без согласия Киева.
▂ The Guardian называет встречу первым саммитом США и РФ за четыре года, подчеркивая ее значение для урегулирования конфликта.
▂ Некоторые СМИ (Washington Post, CNN) опасаются, что Путин может «переиграть» Трампа, используя его стремление к быстрому соглашению.
▂ Der Spiegel и Axios отмечают неясность относительно участия Зеленского и сохраняющуюся дистанцию между позициями сторон.
Общий тон сдержанный, с акцентом на сложность переговоров и возможные риски для Украины.
BY Borisenko Dmitriy
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. He adds: "Telegram has become my primary news source." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
