Актриса из "Интернов" Марина Орлова лишилась родительского дома в Пятигорске. Уверена — из-за махинаций зятя с документами на недвижку. Перед вами история о том, почему смотрины — это важно.
Дом на участке в Пятигорске Марина и её сестра Елена получили в подарок от родителей в 2018 году. Гнёздышко фамильное — жили бабушки/дедушки ещё в 19 веке. Девушки решили всё реконструировать, ибо старое. Времени у Марины не было из-за съёмок, поэтому она оформила доверенность на свою долю на замужнюю Елену и помогала деньгами, чтобы та всем занималась. Но тут Лена развелась.
Бывший супруг захотел себе дом — ведь "нажито" в браке. И инициировал раздел имущества. Пытались бороться: показывали выписки из ЕГРН, справки, дарственную, но суд проиграли и остались с половиной владений. То что у участка два собственника, почему-то никто не учёл. Но это был ещё не конец.
7 мая — новое заседание. Бывший муж захотел немедленно выселить из дома всех, кто там живёт. Достал из широких штанин весомый аргумент — техпаспорт на недвижку. И со знанием заявил: по закону оформить сие может только собственник или его представитель. А у меня есть. Значит, я собственник. Потому что не представитель. Поэтому — пусть убираются вон. Возражать такой чёткости суд не стал. Постановил: срочно всех выселить, дом на продажу, деньги пополам.
Марина считает, техпаспорт липовый. А зятю помогли правильные знакомства. Теперь в планах обжаловать решение. В надежде, что гнёздышко вернут.
Актриса из "Интернов" Марина Орлова лишилась родительского дома в Пятигорске. Уверена — из-за махинаций зятя с документами на недвижку. Перед вами история о том, почему смотрины — это важно.
Дом на участке в Пятигорске Марина и её сестра Елена получили в подарок от родителей в 2018 году. Гнёздышко фамильное — жили бабушки/дедушки ещё в 19 веке. Девушки решили всё реконструировать, ибо старое. Времени у Марины не было из-за съёмок, поэтому она оформила доверенность на свою долю на замужнюю Елену и помогала деньгами, чтобы та всем занималась. Но тут Лена развелась.
Бывший супруг захотел себе дом — ведь "нажито" в браке. И инициировал раздел имущества. Пытались бороться: показывали выписки из ЕГРН, справки, дарственную, но суд проиграли и остались с половиной владений. То что у участка два собственника, почему-то никто не учёл. Но это был ещё не конец.
7 мая — новое заседание. Бывший муж захотел немедленно выселить из дома всех, кто там живёт. Достал из широких штанин весомый аргумент — техпаспорт на недвижку. И со знанием заявил: по закону оформить сие может только собственник или его представитель. А у меня есть. Значит, я собственник. Потому что не представитель. Поэтому — пусть убираются вон. Возражать такой чёткости суд не стал. Постановил: срочно всех выселить, дом на продажу, деньги пополам.
Марина считает, техпаспорт липовый. А зятю помогли правильные знакомства. Теперь в планах обжаловать решение. В надежде, что гнёздышко вернут.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from us
