🇷🇺🇰🇬Государственный комитет национальной безопасности Кыргызстанa задержал еще одного человека в рамках дела о наемничестве. Сообщается, что это Наталья Секерина, сотрудница Русского дома в Оше, отделения российской организации «Россотрудничество» в Кыргызстане, сообщают местные СМИ.
▪️По данным Первомайского районного суда г. Бишкек, мера пресечения в отношении С.Н.В. была рассмотрена 19 апреля и принято решение о ее заключении под стражу до 17 июня. В сообщении говорится, что уголовное дело возбудило Главное следственное управление ГКНБ.
▪️Подозреваемой предъявлено обвинение по части 1 статьи 416 УК КР («1. Вербовка, финансирование, материальное обеспечение, обучение наемников с целью использования в вооруженных конфликтах других государств или насильственных действиях, направленных на свержение государственной власти или нарушение территориальной целостности, а также использование наемников в военных конфликтах или действиях»).
▪️На странице Натальи Секериной в Facebook можно увидеть, что она размещала материалы и поделилась несколькими видеороликами в 2024 году, будучи сотрудником Русского дома в Оше. На сайте этой организации размещены фотографии и информация с ряда мероприятий, в которых принимал участие Сергей Лапушкин – сотрудник пресс-службы мэрии Оша, еще один задержанный по этому делу.
🇷🇺🇰🇬Государственный комитет национальной безопасности Кыргызстанa задержал еще одного человека в рамках дела о наемничестве. Сообщается, что это Наталья Секерина, сотрудница Русского дома в Оше, отделения российской организации «Россотрудничество» в Кыргызстане, сообщают местные СМИ.
▪️По данным Первомайского районного суда г. Бишкек, мера пресечения в отношении С.Н.В. была рассмотрена 19 апреля и принято решение о ее заключении под стражу до 17 июня. В сообщении говорится, что уголовное дело возбудило Главное следственное управление ГКНБ.
▪️Подозреваемой предъявлено обвинение по части 1 статьи 416 УК КР («1. Вербовка, финансирование, материальное обеспечение, обучение наемников с целью использования в вооруженных конфликтах других государств или насильственных действиях, направленных на свержение государственной власти или нарушение территориальной целостности, а также использование наемников в военных конфликтах или действиях»).
▪️На странице Натальи Секериной в Facebook можно увидеть, что она размещала материалы и поделилась несколькими видеороликами в 2024 году, будучи сотрудником Русского дома в Оше. На сайте этой организации размещены фотографии и информация с ряда мероприятий, в которых принимал участие Сергей Лапушкин – сотрудник пресс-службы мэрии Оша, еще один задержанный по этому делу.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
