Notice: file_put_contents(): Write of 2014 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 20480 of 22494 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Атлас Байцзэ | Telegram Webview: cceis_china/189 -
Telegram Group & Telegram Channel
Что думают в Китае о торговле с США?

На фоне переговоров о новой торговой сделке между КНР и США, которая была заключена 25 июня, в китайских СМИ активно развивалась дискуссия о перспективах китайско-американского экономического взаимодействия.

Мнения варьируются от формальной нацеленности на конструктивное сотрудничество до критической оценки действий Соединенных Штатов за введение односторонних мер и публичной демонстрации понесенных Америкой убытков.

Например, в статье на площадке Байду от 26 июня фиксируются победы Китая на технологическом и дипломатическом фронтах. Одновременно с этим в качестве сигнала о трудностях в США говорится о задержках в порту Лос-Анджелеса. В отношении Женевского соглашения сказано, что его "медовый месяц" длился недолго, и США нарушили соглашение, что, по сути, косвенно поднимает вопрос об их надежности как партнера. Помимо этого, звучит тезис о том, что технологическое соперничество между КНР и США приводит к разделению глобальной технологической системы, что, в том числе негативно сказывается на простых потребителях.

В другой статье от 28 июня на том же сайте
отдельное внимание в плане общего контекста уделяется и зависимости США от импорта редкоземельных металлов из КНР: так, в 2019-2022 г. по ряду позиций редкоземельных металлов для американских оборонных предприятий и производителей электроники и электромобилей импорт из Китая достигал 75%. Весной этого года крупнейшие автомобильные кампании Ford и General Motors уже столкнулись с проблемами из-за дефицита поставок редкоземельных металлов, и Китай выдавал им временные экспортные лицензии.

В более раннем материале от 8 июня на площадке Синьхуа акцент сделан на том, что ответственность за дисбаланс в торговле есть и на стороне США из-за собственных структурных проблем (скажем, связанных с производством) и вводимых ими ограничений (например, контроля в сфере высоких технологий). Однако в отличие от предыдущих примеров общий посыл статьи, скорее, не столько в прямой критике действий США, сколько в том, чтобы подчеркнуть особенности и конструктивный характер китайской позиции. Так, говорится, что некорректно было бы заявлять об общем торговом дисбалансе, поскольку у Китая профицит наблюдается в сфере торговли товарами, в то время как США имеют значительное преимущество в сфере торговли услугами (IT, финансы образование). Более того, Китай не стремится наращивать профицит в торговле, поскольку он нацелен на сокращение зависимости от экспорта и усиление внутреннего спроса. Наконец, политизация торговли вредит всем и тормозит глобальный рост.

Таким образом, судя по имеющимся сообщениям, заключение сделки хоть и купировало, но пока не разрешило структурные противоречия в двусторонних отношениях.

9 июля заканчивается объявленная Д.Трампом первая 90-дневная отсрочка по повышению пошлин.

Команда Атласа вместе с вами будет следить за развитием событий.

🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
———
Источники: 百度,新华
#КНР_США
#торговля
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4



group-telegram.com/cceis_china/189
Create:
Last Update:

Что думают в Китае о торговле с США?

На фоне переговоров о новой торговой сделке между КНР и США, которая была заключена 25 июня, в китайских СМИ активно развивалась дискуссия о перспективах китайско-американского экономического взаимодействия.

Мнения варьируются от формальной нацеленности на конструктивное сотрудничество до критической оценки действий Соединенных Штатов за введение односторонних мер и публичной демонстрации понесенных Америкой убытков.

Например, в статье на площадке Байду от 26 июня фиксируются победы Китая на технологическом и дипломатическом фронтах. Одновременно с этим в качестве сигнала о трудностях в США говорится о задержках в порту Лос-Анджелеса. В отношении Женевского соглашения сказано, что его "медовый месяц" длился недолго, и США нарушили соглашение, что, по сути, косвенно поднимает вопрос об их надежности как партнера. Помимо этого, звучит тезис о том, что технологическое соперничество между КНР и США приводит к разделению глобальной технологической системы, что, в том числе негативно сказывается на простых потребителях.

В другой статье от 28 июня на том же сайте
отдельное внимание в плане общего контекста уделяется и зависимости США от импорта редкоземельных металлов из КНР: так, в 2019-2022 г. по ряду позиций редкоземельных металлов для американских оборонных предприятий и производителей электроники и электромобилей импорт из Китая достигал 75%. Весной этого года крупнейшие автомобильные кампании Ford и General Motors уже столкнулись с проблемами из-за дефицита поставок редкоземельных металлов, и Китай выдавал им временные экспортные лицензии.

В более раннем материале от 8 июня на площадке Синьхуа акцент сделан на том, что ответственность за дисбаланс в торговле есть и на стороне США из-за собственных структурных проблем (скажем, связанных с производством) и вводимых ими ограничений (например, контроля в сфере высоких технологий). Однако в отличие от предыдущих примеров общий посыл статьи, скорее, не столько в прямой критике действий США, сколько в том, чтобы подчеркнуть особенности и конструктивный характер китайской позиции. Так, говорится, что некорректно было бы заявлять об общем торговом дисбалансе, поскольку у Китая профицит наблюдается в сфере торговли товарами, в то время как США имеют значительное преимущество в сфере торговли услугами (IT, финансы образование). Более того, Китай не стремится наращивать профицит в торговле, поскольку он нацелен на сокращение зависимости от экспорта и усиление внутреннего спроса. Наконец, политизация торговли вредит всем и тормозит глобальный рост.

Таким образом, судя по имеющимся сообщениям, заключение сделки хоть и купировало, но пока не разрешило структурные противоречия в двусторонних отношениях.

9 июля заканчивается объявленная Д.Трампом первая 90-дневная отсрочка по повышению пошлин.

Команда Атласа вместе с вами будет следить за развитием событий.

🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
———
Источники: 百度,新华
#КНР_США
#торговля

BY Атлас Байцзэ




Share with your friend now:
group-telegram.com/cceis_china/189

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from us


Telegram Атлас Байцзэ
FROM American