Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/cherepovesi/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Череповецкая губерния | Telegram Webview: cherepovesi/1886 -
Вернёмся в СССР. Атомный взрыв Октября запустил реактор культурного феномена 20ых годов, когда советские творцы стали законодателями мод в живописи, музыке, театре, фотографии, кинематогрофе. На острие атаки выступили архитекторы-конструктивисты, которые предложили свои идеи решения жилищного кризиса.
В первые годы после Октябрьской революции советские теоретики Леонид Сабсович, Михаил Охитович и Николай Милютин мечтали о полностью переустроенном городе, подходящим для социалистического общества всеобщего равенства. Архитекторы в Советском Союзе считали, что рационализация и стандартизация помогут преодолеть дефицит жилья и позволят осуществить социалистический лозунг о равных жилищных условиях для всех членов общества. С огромным энтузиазмом они воспевали индустриализацию, а промышленная эстетика занимала видное место во всех их проектах. В 1928г Моисей Гинзбург возглавил секцию типизации Стройкома РСФСР, где разрабатывались модульные жилые дома из стройматериалов промышленного производства. Андрей Буров и Борис Блохин совершенствовали технологию строительства из готовых блоков, а Николай Ладовский предлагал строить здания, используя произведенные на заводах цельные жилые ячейки. Рационализация строительства шла в СССР параллельно со спорами о жилищных условиях не только беднейших слоев, но и всего общества; это послужило толчком к исследованиям квартирных планировок, кухонного дизайна и размеров отдельных комнат. Особый акцент делался на систему вентиляции и степень инсоляции помещений, стандартизацию мебели, минимизацию общей жилой площади, реализацию на практике теории Ле Корбузье о "жилой единице". Основной месседж теоретиков конструктивизма: "ни шага назад, ни шага на месте, а только вперед и только все вместе", а именно воспитание нового человека, который не отвлекается на мелочи быта (вместо готовки еды - фабрики кухни и столовые, вместо нянек - ясли, вместо праздных посиделок и кабаков - ДК и библиотеки), а в едином строю идет строить светлое завтра. От каждого по способностям (по максимуму), каждому по потребностям (по минимуму).
Красиво на бумаге, но мы же не забыли, что "Архитектура - это застывшая политика". Товарищ Сталин начал делать неоимперский разворот, а при выполнении этой фигуры высшего пилотажа разброд и шатания разномассных творческих коллективов вызывают у властей страх обрушения общей конструкции. Поэтому получите - распишитесь: 23 апреля 1932 года в СССР вышло постановление «О перестройке литературно-художественных организаций». Оно положило конец архитектуре авангарда и в целом вариативности художественной культуры.
В постановлении Политбюро ЦК ВКП(б) говорились, что существующие в советской культуре разнообразные организации «тормозят серьезный размах» и создают определенные «рамки». Было решено ликвидировать эти организации и создать объединяющие Союзы для «стремящихся участвовать в социалистическом строительстве». В первую очередь речь шла о литераторах, но в постановлении упоминались и представители других творческих профессий – музыканты, художники, архитекторы.
Постановление положило конец стилевому разнообразию. В архитектуре это выразилось в полном запрете на авангард, который тут же признали «формалистским». А первым звоночком стал конкурс на Дворец Советов: в шорт-листе за февраль 1932 года уже не было ни одного авангардного проекта.
Не сказать бы, что сталинский ампир избегал типового жилья (деревянные бараки - это же оно? или послевоенные двухэтажные серии 1-201, 1-202, 1-203 и пр. (так называемые "немецкие дома"), но метод стройки не был поточно индустриальным, а значит не расчитанный на массовый выпуск, поэтому преодоление жилищного кризиса было отложено до лучших времён.
Если сделать краткий вывод: в межвоенный период (20-30ые годы) в Европе, СССР, США появляются ранние редкие образцы многоквартирных типовых домов. Все изменила Вторая мировая война. Дефицит жилых площадей усугубился и общественное мнение единодушно признало финансируемую государством массовую застройку самым эффективным ответом на вызов времени; она стала синонимом модернизации.
Вернёмся в СССР. Атомный взрыв Октября запустил реактор культурного феномена 20ых годов, когда советские творцы стали законодателями мод в живописи, музыке, театре, фотографии, кинематогрофе. На острие атаки выступили архитекторы-конструктивисты, которые предложили свои идеи решения жилищного кризиса.
В первые годы после Октябрьской революции советские теоретики Леонид Сабсович, Михаил Охитович и Николай Милютин мечтали о полностью переустроенном городе, подходящим для социалистического общества всеобщего равенства. Архитекторы в Советском Союзе считали, что рационализация и стандартизация помогут преодолеть дефицит жилья и позволят осуществить социалистический лозунг о равных жилищных условиях для всех членов общества. С огромным энтузиазмом они воспевали индустриализацию, а промышленная эстетика занимала видное место во всех их проектах. В 1928г Моисей Гинзбург возглавил секцию типизации Стройкома РСФСР, где разрабатывались модульные жилые дома из стройматериалов промышленного производства. Андрей Буров и Борис Блохин совершенствовали технологию строительства из готовых блоков, а Николай Ладовский предлагал строить здания, используя произведенные на заводах цельные жилые ячейки. Рационализация строительства шла в СССР параллельно со спорами о жилищных условиях не только беднейших слоев, но и всего общества; это послужило толчком к исследованиям квартирных планировок, кухонного дизайна и размеров отдельных комнат. Особый акцент делался на систему вентиляции и степень инсоляции помещений, стандартизацию мебели, минимизацию общей жилой площади, реализацию на практике теории Ле Корбузье о "жилой единице". Основной месседж теоретиков конструктивизма: "ни шага назад, ни шага на месте, а только вперед и только все вместе", а именно воспитание нового человека, который не отвлекается на мелочи быта (вместо готовки еды - фабрики кухни и столовые, вместо нянек - ясли, вместо праздных посиделок и кабаков - ДК и библиотеки), а в едином строю идет строить светлое завтра. От каждого по способностям (по максимуму), каждому по потребностям (по минимуму).
Красиво на бумаге, но мы же не забыли, что "Архитектура - это застывшая политика". Товарищ Сталин начал делать неоимперский разворот, а при выполнении этой фигуры высшего пилотажа разброд и шатания разномассных творческих коллективов вызывают у властей страх обрушения общей конструкции. Поэтому получите - распишитесь: 23 апреля 1932 года в СССР вышло постановление «О перестройке литературно-художественных организаций». Оно положило конец архитектуре авангарда и в целом вариативности художественной культуры.
В постановлении Политбюро ЦК ВКП(б) говорились, что существующие в советской культуре разнообразные организации «тормозят серьезный размах» и создают определенные «рамки». Было решено ликвидировать эти организации и создать объединяющие Союзы для «стремящихся участвовать в социалистическом строительстве». В первую очередь речь шла о литераторах, но в постановлении упоминались и представители других творческих профессий – музыканты, художники, архитекторы.
Постановление положило конец стилевому разнообразию. В архитектуре это выразилось в полном запрете на авангард, который тут же признали «формалистским». А первым звоночком стал конкурс на Дворец Советов: в шорт-листе за февраль 1932 года уже не было ни одного авангардного проекта.
Не сказать бы, что сталинский ампир избегал типового жилья (деревянные бараки - это же оно? или послевоенные двухэтажные серии 1-201, 1-202, 1-203 и пр. (так называемые "немецкие дома"), но метод стройки не был поточно индустриальным, а значит не расчитанный на массовый выпуск, поэтому преодоление жилищного кризиса было отложено до лучших времён.
Если сделать краткий вывод: в межвоенный период (20-30ые годы) в Европе, СССР, США появляются ранние редкие образцы многоквартирных типовых домов. Все изменила Вторая мировая война. Дефицит жилых площадей усугубился и общественное мнение единодушно признало финансируемую государством массовую застройку самым эффективным ответом на вызов времени; она стала синонимом модернизации.
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
