Череповецкая губерния

Эпилог.

Спустя фактически 70 лет от начала запуска программы массового строительства в СССР мы продолжаем существовать, с одной стороны, в заложенной тогда парадигме государственного патернализма по отношению к своим жителям, с другой стороны, имеем странные развращенные капиталистические российские реалии по типу "твари бардак, мы здесь проездом". Итогом этого странного симбиоза стало рождение такого чуда девелопмента как "человейник", когда бизнес с минимальными затратами пытается получить максимальную прибыль с м² построенного жилья. Население же полностью устраивает такая постановка вопроса. Воплощая одну из главных целей своей жизни - покупку своей собственной квартиры, наш среднестатистический человек исходит из идеи "бери то, что дают" или "деньги жгут ляшку". Ей Богу, иногда мы более скрупулезно подходим к выбору автомобиля или телефона, чем жилья. Вследствии этого, во многом вынужденного компромисса, новые районы российских городов превращаются в бесконечные клоны Кудровых, Парнасов и прочих Мурино.

Тяжелая поступь новых стандартов массового строительства поднимает такой не мало важный аспект, как соразмерность масштабов архитектуры и человека. Особенно жилой архитектуры. "Тварь я дрожащая или право имею?" Вопль бессильно растворится среди бесконечноэтажных башен уходящих за горизонт, приглушенный утренним рыком прогреваемых моторов авто во дворах-парковках.

Зеленые микрорайоны пятиэтажной застройки 60ых годов с высоты птичего полета человейника воспринимаются тихими деревенскими оазисами. Оставим эти ахи-вздохи по теплой ламповой атмосфере СССР для специализированных ностальгических изданий, обратимся к черствой прагматике.

Плотность заселения человейников крайне затрудняет формирование горизонтальных связей между жильцами, пропадает ощущение приватности и добрососедства. Особенно сейчас, когда после атомизации общества в 70-90ых у людей возникла потребность в решении вопросов сообща (кажется вам пришло сообщение с соседском чате).

Важнейшей частью стандарта комфортного жилья является понятие того, что общественное пространство квартиры - это продолжение общественного пространства двора. Через балкон - да. Твой двор - это гордость, это изумительная картина из окна летом и зимой. Это природная ценность в городе, которую надо ценить и сохранять.

Это безопасность. Это очень дружная среда, где даже лестница в подъезде является частью социального взаимодействия, встреч соседей и непринужденной беседы без рамок лифта.

Цена обслуживания. Требуется значительные затраты на коммунальные услуги в человейниках. Лифты, общие системы отопления и водоснабжения, освещение подъездов и придомовой территории — всё это увеличивает ежемесячные счета за коммунальные услуги. Управление такими большими зданиями также требует значительных затрат на обслуживание и ремонт.

Развитая социальная инфраструктура (система образования прежде всего) получает более равномерную нагрузку.⬇️

👍13

www.group-telegram.com/us/cherepovesi.com/1944

686 viewsЕвгений, Apr 30 at 07:16

Эпилог.

Спустя фактически 70 лет от начала запуска программы массового строительства в СССР мы продолжаем существовать, с одной стороны, в заложенной тогда парадигме государственного патернализма по отношению к своим жителям, с другой стороны, имеем странные развращенные капиталистические российские реалии по типу "твари бардак, мы здесь проездом". Итогом этого странного симбиоза стало рождение такого чуда девелопмента как "человейник", когда бизнес с минимальными затратами пытается получить максимальную прибыль с м² построенного жилья. Население же полностью устраивает такая постановка вопроса. Воплощая одну из главных целей своей жизни - покупку своей собственной квартиры, наш среднестатистический человек исходит из идеи "бери то, что дают" или "деньги жгут ляшку". Ей Богу, иногда мы более скрупулезно подходим к выбору автомобиля или телефона, чем жилья. Вследствии этого, во многом вынужденного компромисса, новые районы российских городов превращаются в бесконечные клоны Кудровых, Парнасов и прочих Мурино.

Тяжелая поступь новых стандартов массового строительства поднимает такой не мало важный аспект, как соразмерность масштабов архитектуры и человека. Особенно жилой архитектуры. "Тварь я дрожащая или право имею?" Вопль бессильно растворится среди бесконечноэтажных башен уходящих за горизонт, приглушенный утренним рыком прогреваемых моторов авто во дворах-парковках.

Зеленые микрорайоны пятиэтажной застройки 60ых годов с высоты птичего полета человейника воспринимаются тихими деревенскими оазисами. Оставим эти ахи-вздохи по теплой ламповой атмосфере СССР для специализированных ностальгических изданий, обратимся к черствой прагматике.

Плотность заселения человейников крайне затрудняет формирование горизонтальных связей между жильцами, пропадает ощущение приватности и добрососедства. Особенно сейчас, когда после атомизации общества в 70-90ых у людей возникла потребность в решении вопросов сообща (кажется вам пришло сообщение с соседском чате).

Важнейшей частью стандарта комфортного жилья является понятие того, что общественное пространство квартиры - это продолжение общественного пространства двора. Через балкон - да. Твой двор - это гордость, это изумительная картина из окна летом и зимой. Это природная ценность в городе, которую надо ценить и сохранять.

Это безопасность. Это очень дружная среда, где даже лестница в подъезде является частью социального взаимодействия, встреч соседей и непринужденной беседы без рамок лифта.

Цена обслуживания. Требуется значительные затраты на коммунальные услуги в человейниках. Лифты, общие системы отопления и водоснабжения, освещение подъездов и придомовой территории — всё это увеличивает ежемесячные счета за коммунальные услуги. Управление такими большими зданиями также требует значительных затрат на обслуживание и ремонт.

Развитая социальная инфраструктура (система образования прежде всего) получает более равномерную нагрузку.⬇️

BY Череповецкая губерния