⚰️ Итог двух лет путинской войны — до 88 000 убитых российских солдат, таковы подсчеты «Медузы» и «Медиазоны»
Ведутся они в том числе на основе базы данных Реестра наследственных дел, статистики Росстата и поименных списков погибших. О пропавших без вести неизвестно практически ничего.
⚰️ Согласно расследованию, к концу 2023 года потери российской армии убитыми выросли до 75 000 — это статистическая оценка. Однако реальное число погибших может составлять от 66 000 до 88 000.Средний темп потерь — около 3900 человек в месяц.
В 2023-м году линия фронта фактически замерла, однако темп потерь не просто не снизился, но вырос значительно: за 2022 год число погибших, по версии изданий, — около 24 000 человек, а в 2023-м оно увеличилось более чем вдвое.
Все это говорит о том, что российские власти наладили стабильный конвейер поставки российских мужчин на фронт, пишут журналисты.
Еще одна цифра этого конвейера — последние полгода российские мужчины гибнут со скоростью примерно 120 человек в день.
⚰️ Итог двух лет путинской войны — до 88 000 убитых российских солдат, таковы подсчеты «Медузы» и «Медиазоны»
Ведутся они в том числе на основе базы данных Реестра наследственных дел, статистики Росстата и поименных списков погибших. О пропавших без вести неизвестно практически ничего.
⚰️ Согласно расследованию, к концу 2023 года потери российской армии убитыми выросли до 75 000 — это статистическая оценка. Однако реальное число погибших может составлять от 66 000 до 88 000.Средний темп потерь — около 3900 человек в месяц.
В 2023-м году линия фронта фактически замерла, однако темп потерь не просто не снизился, но вырос значительно: за 2022 год число погибших, по версии изданий, — около 24 000 человек, а в 2023-м оно увеличилось более чем вдвое.
Все это говорит о том, что российские власти наладили стабильный конвейер поставки российских мужчин на фронт, пишут журналисты.
Еще одна цифра этого конвейера — последние полгода российские мужчины гибнут со скоростью примерно 120 человек в день.
BY ЧТД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
