Telegram Group & Telegram Channel
Стратегия - удел национальных элит, но никак не компрадорских

В интервью американскому журналисту Карлсону Президент Путин неоднократно возвращался к факту происходящего процесса формирования нового миропорядка. И указывал на стратегические просчёты лидеров США, страны-бенефициара ещё пока существующего Бреттон-вудского миропорядка, "основанного на Правилах". Всё так.

А что мы, как государство? Участвует ли Россия в формировании нового миропорядка? Участвует. Но не системно. Либеральные элиты, продолжающие рулить экономикой РФ, любой ценой хотят сохранить партнёрство со стороной, начавшей против России гибридную войну на поражение. И получается мощный диссонанс. С одной стороны, по факту Россия на внешнеполитическом уровне первой бросила открытый вызов этому миропорядку, "основанному на "Правилах", начав СВО для обеспечения своей национальной безопасности. А с другой стороны, бросив вызов, Россия пытается остаться сырьевой экономикой в рамках тех же "Правил".

Отсюда и удивительные для простых граждан события, которые плохо укладываются в их голове: мы воюем с американским прокси на Украине и вместе с тем продолжаем платить за транзит газа через их территорию. Мы всё время хотим с противником о чём-то договорится, в результате нас всё время "обманывают". Но это же война! Или нет? Какое доверие может быть стороне, ведущей с тобой войну? Страны НАТО поставляют вооружение киевскому нацистскому режиму, полностью финансируют его деятельность, а мы, как "ответственные партнёры" продолжаем поставлять им стратегическое сырьё (уран и прочее). Даже то, что под санкциями, мы изворотливо продаём им через третьи руки. Нам ставят "ценовые потолки", а мы всё равно находим лазейки.

Да и пресловутый разворот на Восток стратегически нам не даёт никаких преимуществ в этой гибридной мировой войне за новый мировой порядок. Страна с периферийной моделью экономики в принципе не может претендовать на роль Игрока-участника будущей "новой Ялты".

Между тем, Россия - единственная в мире страна, имеющая исторический опыт не только противостояния зарвавшемуся гегемону (победа над Германией и спасение мира от фашизма в середине XX века), но и экономического чуда, дважды за короткий период превращавшего нашу страну в одного из мировых промышленных лидеров. Более того, Россия - единственная страна, сумевшая, пусть и на исторически коротком отрезке в 70 лет, построить общество социальной справедливости, раскрыть потенциал и энергию масс, что в итоге и стало основой как победы над фашистской Германией, так и экономического чуда - сначала стремительного роста советской промышленности в 1930-е годы, а затем и мощнейшего экономического рывка в послевоенное десятилетие, несмотря на колоссальные людские потери и разруху.

России пора переходить к стратегическому планированию и стратегическому действию не только во внешней политике, но и в политике внутренней, экономике и идеологии. Но на это способны только национальные элиты. Компрадорские же, с (арестованными) активами на Западе, с двойным гражданством и детьми за границей ментально не в состоянии прыгнуть выше тактических соображений, как "вернуть всё, как было".



group-telegram.com/chto_delat_2022/5449
Create:
Last Update:

Стратегия - удел национальных элит, но никак не компрадорских

В интервью американскому журналисту Карлсону Президент Путин неоднократно возвращался к факту происходящего процесса формирования нового миропорядка. И указывал на стратегические просчёты лидеров США, страны-бенефициара ещё пока существующего Бреттон-вудского миропорядка, "основанного на Правилах". Всё так.

А что мы, как государство? Участвует ли Россия в формировании нового миропорядка? Участвует. Но не системно. Либеральные элиты, продолжающие рулить экономикой РФ, любой ценой хотят сохранить партнёрство со стороной, начавшей против России гибридную войну на поражение. И получается мощный диссонанс. С одной стороны, по факту Россия на внешнеполитическом уровне первой бросила открытый вызов этому миропорядку, "основанному на "Правилах", начав СВО для обеспечения своей национальной безопасности. А с другой стороны, бросив вызов, Россия пытается остаться сырьевой экономикой в рамках тех же "Правил".

Отсюда и удивительные для простых граждан события, которые плохо укладываются в их голове: мы воюем с американским прокси на Украине и вместе с тем продолжаем платить за транзит газа через их территорию. Мы всё время хотим с противником о чём-то договорится, в результате нас всё время "обманывают". Но это же война! Или нет? Какое доверие может быть стороне, ведущей с тобой войну? Страны НАТО поставляют вооружение киевскому нацистскому режиму, полностью финансируют его деятельность, а мы, как "ответственные партнёры" продолжаем поставлять им стратегическое сырьё (уран и прочее). Даже то, что под санкциями, мы изворотливо продаём им через третьи руки. Нам ставят "ценовые потолки", а мы всё равно находим лазейки.

Да и пресловутый разворот на Восток стратегически нам не даёт никаких преимуществ в этой гибридной мировой войне за новый мировой порядок. Страна с периферийной моделью экономики в принципе не может претендовать на роль Игрока-участника будущей "новой Ялты".

Между тем, Россия - единственная в мире страна, имеющая исторический опыт не только противостояния зарвавшемуся гегемону (победа над Германией и спасение мира от фашизма в середине XX века), но и экономического чуда, дважды за короткий период превращавшего нашу страну в одного из мировых промышленных лидеров. Более того, Россия - единственная страна, сумевшая, пусть и на исторически коротком отрезке в 70 лет, построить общество социальной справедливости, раскрыть потенциал и энергию масс, что в итоге и стало основой как победы над фашистской Германией, так и экономического чуда - сначала стремительного роста советской промышленности в 1930-е годы, а затем и мощнейшего экономического рывка в послевоенное десятилетие, несмотря на колоссальные людские потери и разруху.

России пора переходить к стратегическому планированию и стратегическому действию не только во внешней политике, но и в политике внутренней, экономике и идеологии. Но на это способны только национальные элиты. Компрадорские же, с (арестованными) активами на Западе, с двойным гражданством и детьми за границей ментально не в состоянии прыгнуть выше тактических соображений, как "вернуть всё, как было".

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/5449

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us


Telegram Что делать?
FROM American