Что делать?

Неудаща специально для "Что делать?" В прошедшую неделю только и разговоров было, что о «ленд-лизе». Президент Байден и Конгресс США снова актуализировали это странное слово из прошлой эпохи. Что это вообще такое, где применялось и на сколько эффективно?

Сам закон появился в марте 1941 года и прежде всего имел ввиду помощь Великобритании и её доминионам в борьбе с нацистской Германией. Сам принцип предполагал очень сложную систему помощи: просто давать оружие и другую продукцию даже ближайшими союзникам было неоправданно с точки зрения ответственности перед избирателями. Нужно было найти более изощренный способ, поэтому и был придуман ленд-лиз, что-то вроде безвозмездной аренды, расплачиваться за которую нужно, только если поставленная продукция не возвращена арендодателю и не была уничтожена в его интересах.

До Украины, ленд-лиз был предоставлен Великобритании и ее доминионам, СССР, Ирану, Франции и Китаю. Разобрать удачные и неудачные кейсы ленд-лиза можно на примере СССР и Китая, на них же можно понять, как эти поставки помогут Украине.
СССР, очевидно, более удачный пример.

Фактически с ноября 1941 года США подключила к своей экономике терпящий жестокое военное поражение Советский Союз. Вопреки расхожему мнению, основной номенклатурой товаров, поставляемых в СССР, была не военная техника, а станки, металлы, сырье и транспорт. Пожалуй, главной позицией в поставках был порох и сырье для его производства, которое составило почти 70% во всем объеме использования пороха за всю Великую Отечественную. Дальше в номенклатуре поставок шел алюминий и бронесталь, основные производства которых СССР потерял в первые месяцы войны, продовольствие, грузовики, локомотивы и железнодорожные рельсы. Военная техника, конечно, тоже присутствовала, но львиную долю составляли поставки именно той продукции, которая помогала работать советской промышленности в том числе и военной.

Вторым примером массовых поставок может служить Китай. Ленд-лиз распространился на Поднебесную еще в период Второй Мировой войны и противостояния с Японией, но продолжился до конца 1940-х, поскольку США продолжали оказывать поддержку режиму Чан Кайши в его борьбе с коммунистами Мао Дзедуна. Поставки здесь как раз были сосредоточены на военной технике и вооружениях. Поддержка в той форме, которая оказывалась СССР, в Китае была невозможна, поскольку тогда страна не имела такой промышленной мощи, как сейчас. Ленд-лиз для чанкайшистов не имел такого эффекта, как в СССР, техника китайским националистам не помогла, они проиграли войну и эвакуировались на остров Тайвань, побросав поставленного по ленд-лизу военного имущества на 2,5 млрд. долларов (по актуальному курсу — почти 30 млрд. долларов).

Пока что, уважаемые читатели, мы не видим у американцев желание перезапустить украинскую экономику и украинскую военную промышленность, а есть желание завалить ВСУ оружием, то есть, мы скорее видим китайский, чем советский вариант.

www.group-telegram.com/us/chto_delat_2022.com/562

19.4K viewsMay 4, 2022 at 06:42

Неудаща специально для "Что делать?" В прошедшую неделю только и разговоров было, что о «ленд-лизе». Президент Байден и Конгресс США снова актуализировали это странное слово из прошлой эпохи. Что это вообще такое, где применялось и на сколько эффективно?

Сам закон появился в марте 1941 года и прежде всего имел ввиду помощь Великобритании и её доминионам в борьбе с нацистской Германией. Сам принцип предполагал очень сложную систему помощи: просто давать оружие и другую продукцию даже ближайшими союзникам было неоправданно с точки зрения ответственности перед избирателями. Нужно было найти более изощренный способ, поэтому и был придуман ленд-лиз, что-то вроде безвозмездной аренды, расплачиваться за которую нужно, только если поставленная продукция не возвращена арендодателю и не была уничтожена в его интересах.

До Украины, ленд-лиз был предоставлен Великобритании и ее доминионам, СССР, Ирану, Франции и Китаю. Разобрать удачные и неудачные кейсы ленд-лиза можно на примере СССР и Китая, на них же можно понять, как эти поставки помогут Украине.
СССР, очевидно, более удачный пример.

Фактически с ноября 1941 года США подключила к своей экономике терпящий жестокое военное поражение Советский Союз. Вопреки расхожему мнению, основной номенклатурой товаров, поставляемых в СССР, была не военная техника, а станки, металлы, сырье и транспорт. Пожалуй, главной позицией в поставках был порох и сырье для его производства, которое составило почти 70% во всем объеме использования пороха за всю Великую Отечественную. Дальше в номенклатуре поставок шел алюминий и бронесталь, основные производства которых СССР потерял в первые месяцы войны, продовольствие, грузовики, локомотивы и железнодорожные рельсы. Военная техника, конечно, тоже присутствовала, но львиную долю составляли поставки именно той продукции, которая помогала работать советской промышленности в том числе и военной.

Вторым примером массовых поставок может служить Китай. Ленд-лиз распространился на Поднебесную еще в период Второй Мировой войны и противостояния с Японией, но продолжился до конца 1940-х, поскольку США продолжали оказывать поддержку режиму Чан Кайши в его борьбе с коммунистами Мао Дзедуна. Поставки здесь как раз были сосредоточены на военной технике и вооружениях. Поддержка в той форме, которая оказывалась СССР, в Китае была невозможна, поскольку тогда страна не имела такой промышленной мощи, как сейчас. Ленд-лиз для чанкайшистов не имел такого эффекта, как в СССР, техника китайским националистам не помогла, они проиграли войну и эвакуировались на остров Тайвань, побросав поставленного по ленд-лизу военного имущества на 2,5 млрд. долларов (по актуальному курсу — почти 30 млрд. долларов).

Пока что, уважаемые читатели, мы не видим у американцев желание перезапустить украинскую экономику и украинскую военную промышленность, а есть желание завалить ВСУ оружием, то есть, мы скорее видим китайский, чем советский вариант.

BY Что делать?